Reprise du message précédent :

Ça par contre j'aime bien. Pas de seuil, on réduit mécaniquement le rendement locatif ce qui peut tendre les prix à la baisse en douceur.
Mais c'est pareil. Faut encadrer les loyers pour que ça marche. Plus qu'aujourd'hui.

 
La taxe foncière ?

Wé

Si c'est des aides après fiscalité, oui, ça peut être pas mal. Mais si c'est de la fiscalité, c'est toujours compliqué comme équilibre. Le patrimoine provient normalement des revenus. Taxer le patrimoine, c'est taxer le revenu deux fois.
Je suis pour, attention. J'aime l'ISF. Mais c'est pas si simple.
L'explosion de l'immo des 20 dernières années, c'est ça le problème dans ton truc. Il fallait agir avant. Maintenant, soit on fait des trucs un crado ou trop brutaux, soit on accepte que ça va prendre du temps de réparer. En attendant, le "marché" dit : changement de paradigme

J'me fiche u peu de savoir si c'est un pauvre ou un riche. J'essaye surtout de savoir si l'imposition est utile et juste.

Taxer un peu plus un mec qui profite physiquement du confort d'un super logement, ca me parait normal.
Taxer un peu plus un mec qui a une maison banale, mais située à un endroit qui a pris de la valeur, c'est pas particulièrement juste. Sauf si il décide de la vendre et de se faire plaisir avec la plus-value.
Taxer un mec qui a des actions, qui font parti de la mécanique économique, mais qui n'en profite pas personnellement, en tout cas tant qu'il les vend pas, c'est ni juste ni utile pour l'économie. On le taxera le jour où il profitera des gains.

Bref, c'est compliqué et taxer simplement mathématiquement selon la valeur du patrimoine ne serait pas forcément plus judicieux que taxer uniquement selon les revenus.

de toute façons le second tour c'est Hamon/Macron ! Le Pen est un épouvantable détail de l'histoire

Mais c'est quoi une maison banale? 800m² de terrain, c'est banal à Verdun, un luxe indécent à Paris.

ce plaidoyer contre l'accumulation du capital.  

Ton voisin ouvrier à la retraite, il a 800 m² de terrain à Paris ?

Non pourquoi?

On te parle du gars qui a une petite retraite. Qui n'a jamais été riche et qui se retrouve avec une baraque de à 1M€. On te dit que sa maison, elle doit pas être si ouf si il n'a jamais été riche.. Et tu réponds sur le prix du m² au sol entre Verdun et Paris... Je m'y perds.
Donne un vrai exemple qu'on voit si c'est un vrai sujet.

Mais ça ne veut rien dire, "ouf". Un appart de 100m², ça peut être un habitat de pauvre si c'est dans un hlm de Montluçon, ou du luxe si c'est au dernier étage sur l'ile de la cité.
 
Tu ne peux pas exclure l'emplacement quand tu juges de la richesse de quelqu'un.

http://premium.lefigaro.fr/electio [...] saires.php
 
Le Figaro qui prend un peu la défense de EM

Raconte nous l'histoire de ton voisin vieux pauvre riche, là... Les Français ont le droit de savoir M. Mede !

Pas de voisin en particulier, juste de vieilles maisons ouvrière dans ma ville qui se vendent autour du Meur puisqu'il y a un jardin. C'est assez courant, le 92, c'était pauvre il n'y a pas si longtemps.

Ce que tu dis fonctionnes pour un appart libre dont tu peux faire ce que tu veux (vente, location,...), mais pas pour celui que tu occupes qui n'a qu'une valeur vénale mais ne se concrétise pas par des moyens financiers accrus qui te permettraient de t'acquitter d'un impôt disproportionné par rapport à tes revenus réels.

Il n'y a qu'a voir sur l'Ile de Ré si vous voulez des exemples

C'était simplement pour dire une maison dont la valeur est surtout due à son emplacement. Et tout le monde n'a pas choisi d'habituer dans un coin qui vaut cher.

La famille qui se fait jeter de sa région parce qu'elle n'arrive pas à suivre, c'est pas juste.
Par contre les mecs qui débarquent volontairement pour habiter dans un coin $$$, aucun scrupule à les taxer.

Mais ça devient vite abstrait la limite entre les deux. Soit on fait un truc complexe au risque de refaire une usine à gaz, soit on se prend pas la tête et tant pis pour ceux qui se feront niquer, dans un cas ou dans l'autre.

Yep, et qu'on le veuille ou non, grâce à Pasqua, Sarkozy, Balkany, Ceccaldi-Raynaud père, Devedjian, Santini, ça s'est très bien gentrifié.  
 
Mais bon, continuez à vous branler sur le maire de Sevran quand il fait ses grêves de la faim  

Sarkozy, faut pas non plus exagérer . Mais sinon, oui, avant Balkany, Levallois était au niveau de Clichy

Mise à jour du rolling IFOP :  
 
Le Pen : 26 %    
Macron : 24.5 % (+1)    
Fillon : 20 % (-0.5)    
Hamon : 13.5 % (+0.5)    
Mélenchon : 11.5 % (+0.5)  

C'est pas tout le 9-2 qui a fait une telle transition. Il y a Neuilly qui est riche depuis toujours ou Genevillier qui restera pauvre pour toujours. Je persiste. Ça existe, c'est clair, mais c'est pas si fréquent.

Levallois, courbevoie, puteaux, nanterre, rueil déjà, ce sont d'anciennes villes ouvrières.

 
Macron qui a creusé l'écart dans tous les sondages    
 
Bayrou qui remet la droite sous l'eau après l'épisode de 2012    
 
Fillon va devoir faire 2 mois en roue libre pour remonter    
 
 

C'était lui le boss du 9-2 TMTC  

 
Rueil non.

 
Très bon choix de smiley  

je vois bien macron sortir en tête au premier tour !

Ça monte ça monte pour Macron

 
Ne nous emballons pas, mais une double rage VGV-VDV serait jouissif  

Axelle lemaire qui démissionne.
Ça sent le ralliement.

Elle rejoint Hamon

 
Raté  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il est à craindre l'effet de seuil pour l'exo de la TH n'empêche

Elle s'était prise la tête avec Macron au gouvernement.

Tout à fait d'accord avec toi, ce n'est pas spectaculaire mais c'est un changement en profondeur qui est proposé. Changement qui me paraît par ailleurs nécessaire, et je souhaite qu'Emmanuel arrive à le mener à bien, mais il aura fort à faire avec la culture centralisatrice de notre administration publique.

C'est qui elle ?

https://fr.linkedin.com/in/axellelemaire

 
C'est le seul sondage qui a été fait après la mise en ligne de son programme éco ?
 
A voir si ça tient après le 2 mars quand il va donner son programme complet et qu'à peu près tout le monde va lui tomber dessus.  
 
J'ai vraiment du mal à croire que Fillon ne bouge pas des 20% Je voudrais tellement qu'il finisse derrière Hamon

 
Ca tient à peu de chose les ralliements politiques