On se demande bien pourquoi ça marche alors si c'est pas rentable.

On se demande bien pourquoi ça marche alors si c'est pas rentable.

La loi a changé, il y a les contrats responsables et un maximum de remboursement par monture et verre.  
Pour les medecins spécialistes  si ils n ont pas signe le contrat a l'accès au soin, le remboursement est egalement limité.  

 
On se demande bien pourquoi ça marche alors si c'est pas rentable.

 
Clairement, mais aucun "riche" n'accepte cet état de fait.

En fait, c'est absolument un mécanisme d éviction.
 
Tu devrais lire "la fabrique des crétins", écrit pourtant par un type de droite dure (briguelli).
 
En résumé, on fait croire aux pauvres que faire de l'étude de texte sur mc solar c'est très bien, puis on les discrimine car ils ne connaissent pas Rousseau...

Il subventionne surtout bienvenue chez les marseillais et plus belle la vie hein.

Il subventionne surtout bienvenue chez les marseillais et plus belle la vie hein.

 
On se demande bien pourquoi ça marche alors si c'est pas rentable.

Tellement vrai.

Et tellement triste

je vois pas de spécialistes
et j'ai pas de médecins traitant donc j'ai toujours eu le malus sur le médecin non traitant
du coup, j'ai pas vu de changements avec la dernière loi pour ce qui me concerne

 
Bah parce que ca peut être une bonne façon de construire un patrimoine immo, si tu choisis bien ton projet.

 
 
En fait, c'est absolument un mécanisme d éviction.
 
Tu devrais lire "la fabrique des crétins", écrit pourtant par un type de droite dure (briguelli).
 
En résumé, on fait croire aux pauvres que faire de l'étude de texte sur mc solar c'est très bien, puis on les discrimine car ils ne connaissent pas Rousseau...

ceci n'est pas tout à fait juste. Tu résumes l'utilisation des impôts aux aides sociales
la réalité, c'est que l'impôt finance aussi les infrastructures, la sécurité, la culture, l'éducation et de ce côté là, ce sont les riches qui en bénéficient le plus :
- infrastructure : les riches sont plus mobiles et utilisent les infrastructures les plus chères (bâtiments publics luxueux, routes/autoroutes, TGV, aéroports)
- sécurité : le nombre de policiers et le temps de réponse aux appels sont meilleurs dans les zones à revenus plus élevés
- culture : les riches vont plus souvent au cinéma/spectacles dont la plupart sont subventionnés par l'état et l'assurance chômage des intermittents
- éducation : les riches font plus d'études supérieures dont bcp sont gratuites et où le coût par élève est le plus élevé

je connais pas "bienvenue chez les marseillais" mais d'après ce que j'ai lu, "plus belle la vie" est une source de revenus très rentable pour la télé publique, donc bon, tu choisis pas très bien tes exemples

 
Il n'en reste pas moins qu'il n'est pas du tout évident que les riches bénéficient "moins" ou "moins bien" des services de l'Etat.  

je vois pas de spécialistes
et j'ai pas de médecins traitant donc j'ai toujours eu le malus sur le médecin non traitant
du coup, j'ai pas vu de changements avec la dernière loi pour ce qui me concerne

Je t'ai simplement repris sur ton affirmation sur les lunettes.

Tiens tu es d'accord avec moi pour une fois

 
 
En fait, c'est absolument un mécanisme d éviction.
 
Tu devrais lire "la fabrique des crétins", écrit pourtant par un type de droite dure (briguelli).
 
En résumé, on fait croire aux pauvres que faire de l'étude de texte sur mc solar c'est très bien, puis on les discrimine car ils ne connaissent pas Rousseau...

+1 et c'est bien là le grand scandale.
On en viendrait presque à dire qu'un enseignement supérieur sans subvention serait plus égalitaire
On citera encore un morceau qui dit tout :
 

Le délitement de l'EN, qui est volontairement entretenu par l'état, ça fait un moment que je le dénonce hein

 
Donc c'est rentable?

+1 et c'est bien là le grand scandale.
On en viendrait presque à dire qu'un enseignement supérieur sans subvention serait plus égalitaire
On citera encore un morceau qui dit tout :

Plus belle la vie c'est surtout une série au potentiel culturel négatif. Je pense que c'est ça le problème évoqué. Ca génère de l'argent, certes, mais c'est les jeux du cirque version moderne.

Il faut donner les pleins pouvoirs à B.lanquer

 
C'est rentable si et seulement si tu fait le bon choix en terme de bien, donc c'est pas non plus la panacée ou le jackpot garanti comme tu sembles le suggérer.

sauf que ça répondait à ce qui coûte
parait qu'ils glissent des messages sociétaux (ouverture à l'étranger, à l'homosexualité etc.) et de santé publique (sida, cancer, etc.) dans plus belle la vie ceci dit

Oui mais tes gosses s'il ont une affection chronique donc en ALD ont forcément un parcours de soins et le 100% de la sécu est un faux 100%, il reste le petit forfait sur chaque acte et ordonnance, le forfait hôtelier en cas d'hospitalisation et les dépassements d'honoraires qui sont plus ou moins pris en charge par la mutuelle selon les modalités du contrat.

 
 
En fait, c'est absolument un mécanisme d éviction.
 
Tu devrais lire "la fabrique des crétins", écrit pourtant par un type de droite dure (briguelli).
 
En résumé, on fait croire aux pauvres que faire de l'étude de texte sur mc solar c'est très bien, puis on les discrimine car ils ne connaissent pas Rousseau...

Le dressage des cassos du peuple via la télé-réalité  

Le dressage des cassos du peuple via la télé-réalité  

Le dressage des cassos du peuple via la télé-réalité  

On s'est rendu compte que c'était plus efficace que l'école

tu ne fatigues jamais dans ce rôle de mépris de ce que tu considères comme un sous-peuple ? moi en tout cas, ça m'épuise

tu ne fatigues jamais dans ce rôle de mépris de ce que tu considères comme un sous-peuple ? moi en tout cas, ça m'épuise

j'ai évidemment pas les mêmes conclusions même si on partage le même constat

C'est une question complexe.
J'aime bien le système australien s'il est encore en vigueur. Pas de frais de scolarité mais si t'as fait des études sup l'Etat te ponctionne x% de ton revenu sur une certaine durée.

Edit : c'est pas spécialement tourné contre theomede, que j'aime bien.
 
C'est plutôt un symptôme commun à tous ceux qui dénigrent les pauvres, dont ils sont pourtant proche (monnaiterement et culturellement).

?
 
Tu considères plus belle la vie comme une réussite artistique et culturelle ?