Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7652 connectés 

 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3248  3249  3250  ..  38936  38937  38938  38939  38940  38941
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°51292593
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 19-10-2017 à 10:27:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

zad38 a écrit :


Même en 2007 face à Sarko et Royal ?


Ben plus qu'évidemment !
 
La méthode de condorcet est une merdouille qui donne un avantage parfaitement arbitraire au candidat du centre...


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
mood
Publicité
Posté le 19-10-2017 à 10:27:33  profilanswer
 

n°51292610
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 19-10-2017 à 10:29:28  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Macron gagne au premier tour, il gagne au deuxième tour, il gagne au Condorcet, il gagne aux législatives par circonscription. Il faut quoi de plus ?


 
l'imprimatur de Mélenchon, seul gage de légitimité.


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°51292614
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 19-10-2017 à 10:30:02  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Macron gagne au premier tour, il gagne au deuxième tour, il gagne au Condorcet, il gagne aux législatives par circonscription. Il faut quoi de plus ?


Un contexte différent de celui de l'explosion du système politique français...
 
Macron, c'est rien d'autre que l'émergence opportuniste qui a suivit la destruction du PS et des R.
 
Seulement 2 électeurs contre 1 pour le FN alors que c'est le candidat du centre, alors qu'à l'époque Chirac c'était 4 contre 1, c'est très, très faible.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°51292626
StefSamy
VC FTW
Posté le 19-10-2017 à 10:31:14  profilanswer
 

alberich a écrit :


L'effet du quinquennat et du couplage présidentielles/législatives comptent également, tous les présidents élus depuis le quinquennat ont eu leur majorité présidentielle aux législatives.


 
C'est ce que j'appelle "l'élan" :jap:


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°51292635
epsiloneri​dani
Posté le 19-10-2017 à 10:32:11  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Un contexte différent de celui de l'explosion du système politique français...
 
Macron, c'est rien d'autre que l'émergence opportuniste qui a suivit la destruction du PS et des R.
 
Seulement 2 électeurs contre 1 pour le FN alors que c'est le candidat du centre, alors qu'à l'époque Chirac c'était 4 contre 1, c'est très, très faible.


 
Mélenchon c'est quoi si ce n'est également une émergence opportuniste qui a suivi l'explosion du PS ? Mélenchon avec un PS en forme il a fait 11% en 2012, avant de se faire humilier à Hénin Beaumont par MLP et par un noname du PS.

Message cité 4 fois
Message édité par epsiloneridani le 19-10-2017 à 10:32:31
n°51292638
Profil sup​primé
Posté le 19-10-2017 à 10:32:21  answer
 

OTH a écrit :


 
 
"populisme"


Ouais enfin, y'a rien de populiste à écouter au lieu de dire "De toute façon, ma pensée est trop complexe pour être expliqué aux gens qui ne sont rien" :o

n°51292650
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 19-10-2017 à 10:33:21  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Mélenchon c'est quoi si ce n'est également une émergence opportuniste qui a suivi l'explosion du PS ? Mélenchon avec un PS en forme il a fait 11% en 2012, avant de se faire humilier à Hénin Beaumont par MLP et par un noname du PS.


 
non non, Mélenchon il porte vraiment, lui, les aspirations du P.euple.
 
les élections, ça veut dire dire.


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°51292661
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 19-10-2017 à 10:34:04  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


 
Pour les législatives, y'a eu l'élan, le dégagisme des baronneries locales, et la croyance d'un "renouveau".
 
J'ai rien à dire vis à vis des législatives, la victoire est sans appel. Je me demande par contre si dans 5 ans ça sera la même, maintenant que les barons sont dégagés, que d'autres ont pris leur place, et que le renouveau.... bon...


 
Ah ben c est évident, de la même manière qu on sait que Macron à profité de la taule des deux partis historique pour leur prendre des députés,  mais c est du jeu politique ça.
 
C est juste que quand on reprend
Macron devait pas être élu parce qu il partait de rien
Puis Macron à été élu parce que poussé par les médias et en plus c était Lepen derrière
Puis Macron à été élu, mais tfacon il aura jamais de majorité parce que son mouvement c est du vent
...
 
Donc au final, je comprends toujours pas les procès en illegitimite  
À part le syndrome du mauvais perdant, mais bon si on elimine Macron, Mélenchon serait toujours battu et ça aurait été un duel Fillon Lepen...

n°51292662
Krazouk
Posté le 19-10-2017 à 10:34:07  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Ben plus qu'évidemment !
 
La méthode de condorcet est une merdouille qui donne un avantage parfaitement arbitraire au candidat du centre...


 
Tu préfères le système d'élection actuel?

n°51292668
Chips
Posté le 19-10-2017 à 10:34:23  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Seulement 2 électeurs contre 1 pour le FN alors que c'est le candidat du centre, alors qu'à l'époque Chirac c'était 4 contre 1, c'est très, très faible.


 
On s'en fou, l'important c'est qu'il a gagné... la plus grosse preuve est ces réformes qui passent, jamais l'adhésion n'a été aussi marqué pour des réformes autant libérales.

mood
Publicité
Posté le 19-10-2017 à 10:34:23  profilanswer
 

n°51292669
StefSamy
VC FTW
Posté le 19-10-2017 à 10:34:30  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Un contexte différent de celui de l'explosion du système politique français....


 
Et encore, même pas.
 
Sans l'affaire fillon et son déroulement macron il serait en train de pantoufler en fusac à l'heure actuelle et y'aurait 400 députés LR.
 
Il a eu un alignement des planètes d'une violence inouïe.


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°51292671
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 19-10-2017 à 10:34:34  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Mélenchon c'est quoi si ce n'est également une émergence opportuniste qui a suivi l'explosion du PS ? Mélenchon avec un PS en forme il a fait 11% en 2012, avant de se faire humilier à Hénin Beaumont par MLP et par un noname du PS.


Mais je suis pas Mélenchoniste, moi, je trouve que ce type ne participe pas particulièrement à rendre optimiste, hein.
 
J'ai même pas de drapeau bleu sur le topic FI, d'ailleurs.
 
Incroyable, ça, si on aime pas Macron, c'est qu'on aime soit Le Pen soit Méluche.
 
Bande de ...


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°51292678
Rontgen
Posté le 19-10-2017 à 10:35:02  profilanswer
 

Vous faites quand même des sacrés strawman.
Est-ce que quelqu'un ici a dit que les réformes proposées par la FI étaient plus légitimes que celles de EM ou LR ? Ce n'est pas parce que Macron est plus légitime que Mélenchon que toutes ses réformes sont légitimes.
La conclusion que je tire des résultats des élections est surtout que l'opinion est profondément divisée, certes avec une préférence pour Macron donc c'est normal qu'il ait gagné; mais une gouvernance représentative et légitime devrait prendre en compte les différents courants, et pas dire "noraj JAI GAGNE CEST LEGAL  [:fiscalisator:6] "

n°51292682
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 19-10-2017 à 10:35:19  profilanswer
 

Chips a écrit :


 
On s'en fou, l'important c'est qu'il a gagné... la plus grosse preuve est ces réformes qui passent, jamais l'adhésion n'a été aussi marqué pour des réformes autant libérales.


Le désespoir est une forme supérieure de la critique.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°51292694
Krazouk
Posté le 19-10-2017 à 10:36:28  profilanswer
 

Lyrks a écrit :


 
Ah ben c est évident, de la même manière qu on sait que Macron à profité de la taule des deux partis historique pour leur prendre des députés,  mais c est du jeu politique ça.
 
C est juste que quand on reprend
Macron devait pas être élu parce qu il partait de rien
Puis Macron à été élu parce que poussé par les médias et en plus c était Lepen derrière
Puis Macron à été élu, mais tfacon il aura jamais de majorité parce que son mouvement c est du vent
...
 
Donc au final, je comprends toujours pas les procès en illegitimite  
À part le syndrome du mauvais perdant, mais bon si on elimine Macron, Mélenchon serait toujours battu et ça aurait été un duel Fillon Lepen...


 
Parfaitement d'accord. C'est ce que j'essaye de dire plus haut, il était le meilleur des candidats à ce moment là, ou le moins mauvais. Mais ça ne change rien.

n°51292710
leraturbai​n
Posté le 19-10-2017 à 10:38:06  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Mélenchon c'est quoi si ce n'est également une émergence opportuniste qui a suivi l'explosion du PS ? Mélenchon avec un PS en forme il a fait 11% en 2012, avant de se faire humilier à Hénin Beaumont par MLP et par un noname du PS.


 
Une assez bonne synthèse, je trouve que Mélenchon est un phénomène marketing pour [:boudinblanc:5] et [:somberlain_multi:5].


Message édité par leraturbain le 19-10-2017 à 10:38:26
n°51292718
patx3
Posté le 19-10-2017 à 10:38:44  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :

On s'en fout, l'économie est mondialisée, c'est quoi ces batailles de clochers ?


 
Comme ça, tu bosseras pour enrichir des étrangers, à moins qu'ils n'aient aucun état d'âme à délocaliser les entreprises et dans ce cas tu seras au chômage, mais l'honneur est sauf : il n'y aura plus d'inégalités et de français riches. :o

n°51292728
gniais
Civilité & politeffe.
Posté le 19-10-2017 à 10:39:19  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Mélenchon c'est quoi si ce n'est également une émergence opportuniste qui a suivi l'explosion du PS ? Mélenchon avec un PS en forme il a fait 11% en 2012, avant de se faire humilier à Hénin Beaumont par MLP et par un noname du PS.


 
« Je ne me suis pas trompé en venant ici, je suis sûr que mon analyse était la bonne… Alors, ce territoire, je ne vais pas le lâcher comme ça. Je vais organiser des choses politiquement ici et sans doute m’affilier localement au Parti de gauche pour donner un coup de main à sa construction. Ça ne fait que commencer ! »
 
C'est beau [:lergo:3]  
 
Bon il a rien fait et 5 ans plus tard il se fait parachuter à Marseille, mais c'est beau [:lergo:3]  

n°51292729
Chips
Posté le 19-10-2017 à 10:39:23  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Le désespoir est une forme supérieure de la critique.


 
Oui et il faut peut être arrêter de croire que la politique c'est de l'espoir... pour moi la politique doit avant tout être de la justice. Bref faut arrêter de la mesurer avec des œillères populistes...

n°51292736
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 19-10-2017 à 10:39:56  profilanswer
 

Chips a écrit :


 
Oui et il faut peut être arrêter de croire que la politique c'est de l'espoir... pour moi la politique doit avant tout être de la justice. Bref faut arrêter de la mesurer avec des œillères populistes...


:fou:
 
Supprimer l'ISF c'est une question de justice ? :fou:


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°51292738
epsiloneri​dani
Posté le 19-10-2017 à 10:40:07  profilanswer
 

Rontgen a écrit :

Vous faites quand même des sacrés strawman.
Est-ce que quelqu'un ici a dit que les réformes proposées par la FI étaient plus légitimes que celles de EM ou LR ? Ce n'est pas parce que Macron est plus légitime que Mélenchon que toutes ses réformes sont légitimes.
La conclusion que je tire des résultats des élections est surtout que l'opinion est profondément divisée, certes avec une préférence pour Macron donc c'est normal qu'il ait gagné; mais une gouvernance représentative et légitime devrait prendre en compte les différents courants, et pas dire "noraj JAI GAGNE CEST LEGAL  [:fiscalisator:6] "


 
Si personne n'est légitime, on fait quoi ? On demande aux ministres et aux députés de jouer aux dominos jusqu'en 2017, en espérant que cette fois un candidat fera 60% des inscrits dès le premier tour ?

n°51292739
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 19-10-2017 à 10:40:31  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Si personne n'est légitime, on fait quoi ? On demande aux ministres et aux députés de jouer aux dominos jusqu'en 2017, en espérant que cette fois un candidat fera 60% des inscrits dès le premier tour ?


Ah mais c'est ce qui se passe, hein, qu'on le souhaite ou non.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°51292744
leraturbai​n
Posté le 19-10-2017 à 10:41:19  profilanswer
 

gniais a écrit :


 
« Je ne me suis pas trompé en venant ici, je suis sûr que mon analyse était la bonne… Alors, ce territoire, je ne vais pas le lâcher comme ça. Je vais organiser des choses politiquement ici et sans doute m’affilier localement au Parti de gauche pour donner un coup de main à sa construction. Ça ne fait que commencer ! »
 
C'est beau [:lergo:3]  
 
Bon il a rien fait et 5 ans plus tard il se fait parachuter à Marseille, mais c'est beau [:lergo:3]  


 
Merci pour cet excellent exemple [:implosion du tibia].

n°51292745
Chips
Posté le 19-10-2017 à 10:41:31  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


:fou:
 
Supprimer l'ISF c'est une question de justice ? :fou:


 
C'est légal [:fiscalisator:6]

n°51292746
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 19-10-2017 à 10:41:32  profilanswer
 

faudrait savoir, ils font rien ou ils détruisent notmodelsossial ?


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°51292754
epsiloneri​dani
Posté le 19-10-2017 à 10:42:00  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Ah mais c'est ce qui se passe, hein, qu'on le souhaite ou non.


 
Pourquoi ça pleure dans ce cas ?

n°51292756
alamanda
Posté le 19-10-2017 à 10:42:17  profilanswer
 

Rontgen a écrit :

Vous faites quand même des sacrés strawman.
Est-ce que quelqu'un ici a dit que les réformes proposées par la FI étaient plus légitimes que celles de EM ou LR ? Ce n'est pas parce que Macron est plus légitime que Mélenchon que toutes ses réformes sont légitimes.
La conclusion que je tire des résultats des élections est surtout que l'opinion est profondément divisée, certes avec une préférence pour Macron donc c'est normal qu'il ait gagné; mais une gouvernance représentative et légitime devrait prendre en compte les différents courants, et pas dire "noraj JAI GAGNE CEST LEGAL  [:fiscalisator:6] "


L'interet alors de faire une election, on a qu'a choisir un haut fonctionnaire et il prendra en compte les différents courants. Plus besoin de deputes niet rien du tout.


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°51292779
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 19-10-2017 à 10:44:19  profilanswer
 

Chips a écrit :


 
C'est légal [:fiscalisator:6]


Ça se résume à ça, l'argumentaire LREM, ouais.
 
Spa particulièrement drôle.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°51292785
Rontgen
Posté le 19-10-2017 à 10:44:49  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Si personne n'est légitime, on fait quoi ? On demande aux ministres et aux députés de jouer aux dominos jusqu'en 2017, en espérant que cette fois un candidat fera 60% des inscrits dès le premier tour ?


Eh bien par exemple si l'Assemblée Nationale était élue à la proportionnelle, certains amendements de l'opposition pourraient passer ou en tout cas être discutés un peu plus sérieusement que maintenant. Ca donnerait plus de légitimité aux lois votées que la chambre d'enregistrement actuelle.
Je ne dis pas que Macron ne doit pas essayer d'appliquer son programme: il a gagné l'élection, pas de problème, c'est à lui de donner les lignes directrices. Mais faire des compromis pour apaiser les tensions ne me semblerait pas une mauvaise idée.

n°51292788
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 19-10-2017 à 10:44:53  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Pourquoi ça pleure dans ce cas ?


Ha ben parce que Macron fait de la merde dans le court terme et qu'on sait pas du tout vers quoi on va dans le moyen.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°51292800
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 19-10-2017 à 10:45:52  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :

 

Macron gagne au premier tour, il gagne au deuxième tour, il gagne au Condorcet, il gagne aux législatives par circonscription. Il faut quoi de plus ?


Qu'il applique le programme "l'avenir en commun" 3€ dans toutes les bonnes librairies de France


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°51292802
zeleyou
Posté le 19-10-2017 à 10:46:11  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

La méthode de condorcet est une merdouille qui donne un avantage parfaitement arbitraire au candidat du centre...

être le plus consensuel, ce qu'est le centre par définition, c'est un "avantage arbitraire" pour gagner une élection :lol:
meilleur argument ever pour légitimer une politique radicale.

Message cité 1 fois
Message édité par zeleyou le 19-10-2017 à 10:48:23
n°51292816
ph75
Posté le 19-10-2017 à 10:47:12  profilanswer
 

Richard Ferrand prend la tête du hit-parade des flagorneurs du Président

Citation :

Le patron des députés LREM, Richard Ferrand, se fend ce jeudi 19 octobre d'une anaphore lyrique, en comparant le Président au meilleur de chacun de ses prédécesseurs. Une marque d'allégeance appuyée qui ferait presque passer Christophe Castaner pour un anti-Macron...
 
Comme un citoyen nord-coréen, Richard Ferrand aime profondément son président de la République. Et comme un gentilhomme de la cour du roi, le patron des députés LREM ne lésine pas sur les flatteries pour se faire apprécier du chef.

Citation :

Tout part d’une question des journalistes qui lui demandent si l’image de « président des riches » correspond à « la vraie nature » d’Emmanuel Macron. Retenez votre souffle, on vous livre la réponse complète de Richard Ferrand : « Comme de Gaulle, il a une vision. Comme Pompidou, c’est un homme de lettres. Comme Giscard, un inspecteur des finances, comme Mitterrand, un homme d’histoire. Comme Chirac, il est empathique. Il a un vrai intérêt pour les gens. Quand il croise quelqu’un, il passe du temps avec lui, c’est pour ça qu’il est toujours en retard. Mais comme Sarkozy, il est hyper énergique et comme Hollande, il a de l’humour. Ce mélange fait sa singularité ». Waouh. Rien que ça.

Citation :

Auprès d’Emmanuel Macron, la hiérarchie des courtisans n’apparaît pas encore parfaitement établie. Pour faire mieux que Richard Ferrand, les fayots vont tout de même devoir envoyer du lourd. Le patron des députés LREM ayant tué le job des comparaisons avec les ex-Présidents, il ne reste guère plus que les génies réels et imaginaires à utiliser.

Citation :

Reste éventuellement Albert Einstein. Comme le scientifique, Emmanuel Macron a une « pensée complexe ». Ainsi que le prince charmant de la Belle au bois dormant, Lancelot du Lac ou James Bond puisque le vainqueur de la présidentielle 2017 est un « personnage de roman », paraît-il.

n°51292819
pik3
Posté le 19-10-2017 à 10:47:29  profilanswer
 

weeWEEx a écrit :


Qu'il applique le programme "l'avenir en commun" 3€ dans toutes les bonnes librairies de France


 
le programme qu'il ne peut pas appliquer sans sortir de l'UE  :D

n°51292826
epsiloneri​dani
Posté le 19-10-2017 à 10:47:53  profilanswer
 

Rontgen a écrit :


Eh bien par exemple si l'Assemblée Nationale était élue à la proportionnelle, certains amendements de l'opposition pourraient passer ou en tout cas être discutés un peu plus sérieusement que maintenant. Ca donnerait plus de légitimité aux lois votées que la chambre d'enregistrement actuelle.
Je ne dis pas que Macron ne doit pas essayer d'appliquer son programme: il a gagné l'élection, pas de problème, c'est à lui de donner les lignes directrices. Mais faire des compromis pour apaiser les tensions ne me semblerait pas une mauvaise idée.


 
Note bien que je suis favorable à la proportionnelle et surtout à la dépersonnalisation du régime.
 
Cependant pour le moment ce ne sont pas les règles du jeu. Par ailleurs quand je vois la force respective des partis, la ligne politique qui serait effectivement appliquée serait sans doute très proche de la ligne du gouvernement actuel.

n°51292829
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 19-10-2017 à 10:48:05  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

être le plus consensuel c'est un "avantage arbitraire" pour gagner une élection :lol:
meilleur argument ever pour justifier une politique radicale.


Avec cette méthode, on a TOUJOURS, ou presque, les centristes qui gagnent.

 

Quand un système fait en sorte que c'est presque toujours le même qui gagne pour des questions de proximité d'un barycentre, et que ce type c'est Bayrou, c'est qu'on a système totalement dysfonctionnel. La démocratie c'est pas la dictature de la moyenne géométrique.

Message cité 1 fois
Message édité par The NBoc le 19-10-2017 à 10:51:15

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°51292830
Chips
Posté le 19-10-2017 à 10:48:08  profilanswer
 

weeWEEx a écrit :


Qu'il applique le programme "l'avenir en commun" 3€ dans toutes les bonnes librairies de France


 
ça fait cher le PQ rêche...

n°51292842
Ibo_Simon
Posté le 19-10-2017 à 10:49:13  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Voilà, par contre une élimination au 1er tour, 17 députés et quelques milliers de casseroles dans la rue, c'est la parole divine du P.euple


 
Revoyons l'action au ralenti:
 
https://pbs.twimg.com/media/DKbLhqhW4AEL5g8.jpg
 

n°51292857
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 19-10-2017 à 10:50:12  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Macron gagne au premier tour, il gagne au deuxième tour, il gagne au Condorcet, il gagne aux législatives par circonscription. Il faut quoi de plus ?


 
 
Une adhésion à son projet, sinon sa gouvernance sera compliquée.
 
Tu ne trouves pas que pour l'instant tout se fait dans la douleur ? Alors même qu'il a une majorité hégémonique à l'Assemblée.

n°51292864
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 19-10-2017 à 10:51:35  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
Une adhésion à son projet, sinon sa gouvernance sera compliquée.
 
Tu ne trouves pas que pour l'instant tout se fait dans la douleur ? Alors même qu'il a une majorité hégémonique à l'Assemblée.


Macron, c'est aussi le président de l'abstention, d'ailleurs.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°51292890
RaKaCHa
Posté le 19-10-2017 à 10:53:30  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


 
C'est pas antinomique.
 
Ca compte tellement pas d'être face aux nazis qu'on devrait faire 95% contre eux.


Avec déjà 30% d'Insoumis qui votent FN car Macron c'est pire, pas facile d'arriver à ces 95%.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3248  3249  3250  ..  38936  38937  38938  38939  38940  38941

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)