Reprise du message précédent :

C'est à dire ?

Je regrette pas d'avoir posté l'article ce matin en tout cas, sacré mercredi les enfants
Manquerait plus qu'on apprenne ce soir qu'en fait c'était une fake news

 
Bien souvent, ils ne savent pas ce qu'est un échantillon, représentatif ou pas, mélangent corrélation et cause, ignore le paradoxe de simpson (les médecins aiment ça), parte avec un a priori sans l'intégrer dans l'étude ... j'en passe.

 
 
Ils parlent de l'antisémitisme des jihadistes.
Là on parle d'un antisémitisme fortement présent au sein des populations de culture musulmane "modérée" vivant en France.

Corrélation, dépendance, causalité, variables endogènes, exogènes à un modèle, ces choses là. L'impossibilité pour la recherche corrélationnelle d'établir des relations de cause à effet, notamment (coucou Pierre Cahuc)...
 
Ce serait bien que les HFRiens aient au moins compris une fois cette page assez bien foutue, par exemple :
 
http://www.statsoft.fr/concepts-st [...] stique.htm

Les gens en parlent.

Ca reste relativement la base.
 
Personne n'a jamais dit que si, par exemple, les blonds faisaient 10 fois plus de délits que les autres, c'était à cause de leur couleur de cheveux. Mais une telle corrélation serait intéressante à analyser.

Ah donc pour toi si les populations d'origines musulmanes sont plus antisémites que les autres populations, c'est pas parce que ce sont des populations d'origines musulmanes, y a pas de problème.
 
M'enfin si c'est ça que tes posts de la journée voulaient en fait dire, putain ce que tu as du mal à t'exprimer.

Putain c'est vrai tous ces scientifiques qui ne pigent rien à rien.

 
Je n'ai pas dit ça

Non je suppose que les études qui confortent tes opinions sont parfaites.

 
la fachosphère met des caleçons : tu mets des caleçons ? facho !

 
Pas du tout, d'ailleurs la thématique de l'étude importe peu dans ce que je dis ... j'insistais sur la méthode et les conclusions optimistes que l'on en retire

Il n'existe pas en France de statistiques qui recensent les délinquants et les condamnés en fonction de leur race ou de leur ethnie, il me semble.
Les seules études qu'on puisse trouver mentionne la nationalité, critère pas vraiment pertinent, puisque la majorité des minorités sont françaises.  
 
Du coup, ça me paraît bizarre de critiquer les auteurs d'études qui n'existent pas.

 
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] nement.php
 

Si, et la race corse nique tout le monde.

s'il a que ça à dire ...  
 
enfin .. on en est là en terme de dialogue social ?

 
Je sais que c'est plus facile pour la CGT d'avoir une ligne claire (dire toujours non à tout) mais là pour le coup on a un peu de mal à comprendre la ligne de la CFDT.

 
ils ont du se rendre compte que ça ne passe pas au niveau de la base.    
Comme la position de FO quoi  

 
Bizarre quand même parce que FO je comprend bien le problème c'est un syndicat compliqué avec des bases à la fois de gauche et de droite. Mais la CFDT c'est un peu différent et là j'ai l'impression qu'il y a un problème de leadership.

La très grande majorité des nouveaux instituteurs sont des femmes
La très grande majorité des nouveaux magistrats sont des femmes
 
N'y a t-il pas là une corrélation avec le nouvel antisémitisme?

 
je pense pas non  

je pense que oui mais c'est une intuition à ce stade.

 
Je m'insurge !!
C'est pas à Clichy-sous-Bois (93) mais à Clichy-la-Garenne (92), commune jouxtant Levallois-Perret et le 17ème arrondissement de Paris.
Un peu de respect stp !

 
 
Punaise.
 
Ils s'attendent à quoi ? Que Macron et son gvt en même pas un trimestre solutionnent des problèmes qui durent depuis des décennies !

On ne leur reproche pas de ne pas avoir de résultats au bout de 3 mois, mais de péter en 3 mois des équilibres trouvés en des décennies sans aucune garantie de résultat  (enfin pour ceux qui n'ont pas foi dans les dogmes libéraux)

 
http://www.france24.com/fr/2017050 [...] abstention
 

Des équilibres trouvés ?

 
Pas celui des comptes publics en tout cas  

 
 
les "équilibres" des 30 ans dernières années on voit où cela a mené.
A un moment il faut peut être oser changer tout cela.

Toutes mes excuses pour ma confus, cher Nono

 
Disons que ce n'est pas très surprenant que la politique de Macron ne plaise pas a de nombreux salariés.
La flexi-securite sans la sécurité ça ne vend pas du reve  

 
Ben le fait qu'une fois en CDI tu peux glander au boulot en attendant la retraite et moins t'en faire dans ta vie privée.
Ok, ce n'était pas une garantie absolue, mais là la précarité va devenir la loi commune.
 
Comme dit le personnage de Houellebecq dans Near Death Experience : "j'ai l'âge de mon papy quand j'étais gosse. On ne lui fixait pas d'objectifs, on lui demandait juste d'être un papy"
 

 
C'est connu que les grands pieds c'est corrélé avec la criminalité.
 

Ceci est un déséquilibre.

 
 
pour arriver á une société de mini jobs pour seniors de plus de 40 ans.
Et on appelera ça "progrès"

 
 
Ben non, on perd en performance éventuellement mais on y gagne en qualité de vie.

Te laisse pas faire mon nono  

Je veux mon n'veux

On se demande pourquoi les patrons veulent changer ça du coup.