Reprise du message précédent :
Les gens ont pas de réel problème en effet à ce que des gens qui ont des responsabilité, un savoir une équipe et une utilité sociale gagnent beaucoup d'argent.
 
La haine des riches par les français c'est une grosse LU.  
Ce que les gens détestent c'est le mépris de classe.
Mais aux USA par exemple c'est bien pire : un joueur de foot US s'il ne montre pas de respect pour la ville qui l'accueille ou ne fait pas un minimum attention à son image prend la foudre super rapidement.
 
En france on a Benzema.

Les moins aisés payent la TVA qui est l'impôt qui rapporte le plus à l'état qui reverse à travers des dotations au niveau local.
Les moins aisé participent moins, mais ils participent tout de même.

 
Le vrai problème c'est ceux qui fraudes, l'équivalent de 80 milliards par an. Il faut faire des économies partout mais aucunes mesures prisent pour faire payer ces fraudeurs.

qui lui a choisi de payer ses impots sur son droit à l'image en France.

Cette logique "oui mais la TVA" n'efface pas le fait que les autres paient la TVA ET les autres taxes.  
C'est pas soudainement un effacement de la TVA puisque vous allez payer la TH pour les autres.

 
Qui a choisi de corriger son image de merde pour pouvoir faire des pubs pour une banque scandaleusement renflouée par le contribuable

voila  

Les recalés d’APB sont essentiellement des bacheliers professionnels
 
Ernestor a été entendu!

 
Relis le message d'OTH, il disait clairement que les moins aisés n'avaient pas à payer pour les riches. Il ne parlait pas de TVA ou de TH. Précédemment, j'ai même dit qu'on pouvait garder l'exonération pour ceux qui l'ont déjà.
 
La TVA a au moins l'avantage d'être linéaire avec la consommation alors que la TH actuelle n'a plus vraiment de sens, au niveau du montant, vu le calcul utilisé.

en france, on aime pas le "charity" c'est l'état qui oblige tout le monde à le faire. on trouve cela plus juste tout en faisant tout pour éviter cela.  
il fait des pubs pour une banque?  faut que je regarde plus les pubs.

Tiens, j'ai pensé à toi en lisant ça sur le topic d'à coté    
 

Et ?

 
il a fait des pubs pour LCL oui mais ça commence ça dater
reste que : http://tvmag.lefigaro.fr/programme [...] 91356ed76/

T'as critiqué l'action du gouvernement sur les secours à Saint-Martin tout en disant que l'armée néerlandaise gérait les pillages contrairement à nous (ce qui est faux, elle gère pas plus).

   
totor n'abandonne jamais

 
Ok mais quand tu regardes le programme de la VGV, la classe aisée elle est 100% assurée de payer plus d’impôts (voir calculateur IRPP de la FI).  
 
Les super riches eux, doivent bien se marrer parce que pour l'instant à part du yakafokon on voit pas grand chose d'intelligent dans ces programmes de gauche radicale pour les empêcher de se barrer et/ou les obliger à contribuer davantage.
 
Faut dire que c'est pas facile à faire dans un monde ouvert, alors du coup c'est pas très vendeur pour l'électorat de gauche de l'admettre.

Totor il aime son pays et n'aime pas le bashing gratos et infondé dessus

Le principe de la redistribution c'est bien qu'il fini par y avoir une partie de la population qui n'en paye pas.  
 
Le standard du basculement dans la pauvreté c'est la césure paquet de barilla vs premier prix.
Ceux qui peuvent se payer des barilla ne sont pas à plaindre il y a une cohérence à garder pour ne pas verser dans le deux poids deux mesures.

On lâche rien comme ils disent à coté    
 
Nan mais sérieusement, le nombre de conneries qu'on raconte sur le sujet. Si c'est la même merde coté hollandais ou chez les british, c'est que c'est un putain de merdier à gérer.
 
Et là t'entends des Corbières qui t'explique que Cuba a mieux géré le passage de l'ouragan que la France. Oklm le mec.
 

Voila  

 
le principe de l'impôt est que tout le monde contribue selon ses moyens même humbles.  
bref tu t'en sors avec des pirouettes mais ce que tu défends casse chaque jour un peu plus le consentement à l'impôt : or c'est un bien collectif précieux.

 
connaissant les british, pour éviter de parler de ce qui se passe chez eux, ils doivent faire toute leur actu sur la merde coté français.

déja ce sont les hollandais pour st martin.
les british c'est barbudas et anguilla, iles vierges britanniques et autres confettis du Commonwealth
 
et  

 
http://www.independent.co.uk/news/ [...] 33856.html
https://www.theguardian.com/world/2 [...] an-islands

 
Je ne suis pas du tout d'accord. C'est peut être mon coté gauchiste qui ressort mais ceux qui sont autour de 10 K€ par mois ont la belle vie.  
 
Pour ceux qui sont en bas de l'échelle des salaires (ceux qui sont concernés par la suppression de la TH), 100 € par mois de gain c'est une bouffée d'air.
La taxe d'habitation n'a pas forcément de lien avec les services que tu as. J'habite à Paris et je paie même pas 500€ par an. Je pense pas être à plaindre niveau service pourtant, ni niveau salaire.  
Dans d'autres communes, des mecs qui gagnent 3 fois moins que mois paient 3 fois plus pour un "service" bien moindre.
 
Je préférerais qu'on la supprime pour tous et qu'on mettre en place un IR avec une meilleure progressivité, comme celui évoqué par Mélenchon (sans les taux assassins inapplicables)

Et ?
 
Les infos changent du jour au lendemain, excuse moi de ne pas être madame Irma (badum tss )

Oui il y a cette proposition de Mélenchon qui voudrait que même les plus pauvres paye 1€ pour entretenir le consentement. Cette mesure aurait peut-être un cout mais son absence aurait un cout d'environ 80Md pour le moment on dirait. Pour le moment elle n'est pas légale et merci de la mettre sur le tapis.  
Pour être honnête je compte ceux "qui payent (ou payeraient) de manière symbolique" comme ne contribuant pas par honnêteté envers ceux qui contribuent vraiment.

 
1€ ça fait bouffon.
Il faut que chacun sente l'impot : mois je la sens passer la TH.  
Pas de raison que les autres la vivent de manière indolore.
 
après je vois pas pourquoi on considérerait que le mec qui paierait 1€ se défierait du concept impôt/.

T'avais aussi déjà les infos comme quoi l'armée avait envoyé des hommes et du matériel avant l'ouragan pour rétablir l'aéroport au plus vite, pourtant t'as écrit ça :

en réalité les gauchistes sont toujours très prompts à réduire la base imposable, parce qu'ainsi ils font n'importe quoi du fric.
 
comme les transports en commun : plus y a de monde qui paie le voyage, plus la tolérance à la fraude diminue

Mais ça a quel niveau de crédibilité ce témoignage sur france info ? Parce que coté français on en trouve pour dire qu'il y a des centaines de morts et que le gouvernement fait moins que sont voisin s'ils ont les même de l'autre coté on est pas avancé.

Non je ne les avais pas. Je l'ai su qu'après coup. Et encore, ça reste flou la situation là bas.

Tu comptes continuer à discuter de ça alors que j'ai déjà avoué m'être trompé (et merci à Lyrks pour les détails sur l'île ) ou tu vas nous faire une Ibo ?

tu connais St martin?  
ben quand le propre premier ministre te dit que rien n'est sous controle, tu ne vas quand meme pas douter.

les pauvres payent beaucoup de taxes et impôts.
Ils ont une plus mauvaise hygiène de vie, fument et boivent, consommations taxées au maximum.
Même pour leur loisirs ils achètent des DVD taxés à 20% alors que les classes supérieures vont à l'opéra avec des places subventionnées à 90% voire plus et payent 5% de TVA sur le prix du billet.
Même chose pour plein de choses, le chocolat par ex. Le pauvre achète des tablettes de chocolat au lait taxée à 20% de TVA, le riche des bouchées de chocolat fin taxées à 5%.

 
Est-ce que je n'était pas d'accord pour dire qu'il fallait l'étendre au max quitte à ce qu'elle soit symbolique pour ceux qui n'ont rien ? Ou alors tu parles de quelqu'un d'autre.

 
du coup les pouvoirs publics ont pour mission de s'employer à ce qu'ils bouffent moins de merde et consomment moins de DVD pourris
mais c'est pas ça qu'on fait ! précisément.

Ah c'était un aveu ça donc
 

 
Bref, je t'ai cité parce que t'as fait partie de ceux qui ont lancé la polémique sur la gestion de la crise. C'est tout. Il y a beaucoup qui parlent sans savoir.

Oui j'ai entendu un compilation de connerie en résumé ce midi sur Fronce Inter y compris de la part des autorités avec l'histoire de l'évasion de la prison. C'est pour cela que je questionne la crédibilité de la source d'Ernestor qui verse dans le pessimisme.

 
Pour rappel :
 

 
On ne recouvre pas l'impôt s'il est inférieur à 12 €. Donc si on veut faire un impôt mini symbolique, il faut qu'il soit au moins de 12€.

 
je fais une généralité et je parle des gauchistes culturels.
Libération par exemple.

 
j'avais pas connaissance de montant précis.  
mais il me semble que le montant d'un abo internet type 30 ou 40€ est tout à fait acceptable.

Pour les DVD l'ouverture de la concurrence dans les télécom a fait beaucoup. Pour la malbouffe j'aime l'idée de transformer la pause de midi dans les établissement en un vrai moment d'apprentissage sur l'alimentation.