vaut mieux ne pas être pauvre

L'agglomération parisienne...
 
T'as vu la taille qu'elle fait, l'agglo parisienne telle que définie par l'insee ?
 
Et logement individuel, ça veut rien dire à Paris, t'as un paquet de maison de 30m² pour 1000 balles hein.

A l'echelle mondiale voir europeenne pas grand monde n'est pauvre en France.

Je me suis déjà fait TT en défendant la liberté d'expression, aussi je ne prendrais pas le risque de la défendre de nouveau.  
Déjà qu'à force de regarder des séries américaines je me demande si je suis bien dans la norme de ne jamais avoir eu d'expérience homosexuelle.
 

Putain de merde.
Et la réponse des gauchos c'est : au lieu de responsabiliser les gens, on va encore plus les assister.
Honnêtement j'ai aucune compassion pour ces gens là.

Putain de merde.
Et la réponse des gauchos c'est : au lieu de responsabiliser les gens, on va encore plus les assister.
Honnêtement j'ai aucune compassion pour ces gens là.

non mais le pire c'est que la premiere gamine est en train de crever, bronchite, et pneumonie, mais pas de probleme, on fait un 2nd chiard...
 
remarque ça fera un remplaçant en cas de perte du premier    
satisfait ou échangé  

J'ai commencé mes études sur Paris et je m'y suis fait des contacts pour lequel je bosse encore sur Paris. Ce
Sans contact disont que je suis un peu mort mon boulot ne vie pratiquement que comme ça même si les phases d'embauche classique existent aussi hein.
Après j'aime mon boulot, je suis passionné, il en faut, et le manque de taff pour être mieux payé est criant. L'évolution est limité car il faut accumuler tellement d'expériences et de compétences que les vieux s'accrochent à leurs sièges.  
Et la province ne fait pas rêver selon les lieux.

Les smicards d'aujourd'hui vivent objectivement mieux, ont de meilleurs soins, alimentation et possibilites que les CSP+ d'il y a pas si longtemps que ca.
Mais comme ils sont toujours en bas de l'echelle, ils se sentent pauvres...

 
Tant que vous acceptez que des Corbière, Simmonet and Co continuent à loger dans des HLM

Sérieusement, pour la génération des 80 ans maintenant, c'est le cas. Ils arrêtent quand ils sont plus en mesure, et parfois se reconvertissent et continuent une activité lucrative. Quand je vois des types à 50 ans qui ont quasiment rien fait, fini leur études durant leur trentaine, et enchaîne quelques jobs souvent bien rémunérés mais où ils ont rien fait, et qui oeuvrent à préparer leur retraite, c'est juste que la France ne s'est pas faite avec ce genre d'individu, et qu'elle ne survivra pas avec eux.
On est en train de s'inquiéter de la chute très rapide du QI en Europe occidentale du fait d'une pratique eugéniste inverse.  
Certains disent que c'est à cause de l'immigration de la plèbe du tiers monde, mais certainement pour moins.
L'eugénisme marche très bien si on laisse les choses naturellement se faire sans aide. Actuellement toutes les aides et implicitement toutes les aides à l'enfant vont vers ceux qui ne travaillent pas et ne font pas d'efforts. Les résultats ne se font pas attendre tout comme le QI a nettement augmenté au XIXe et XXE siècle dans ces mêmes pays.
Bien sûr cette pratique eugéniste inversée prends encore plus d'importance chez une immigration peu dotée qui donc ne profitera jamais de la sélection subie par les Européens des siècles passés. Du coup il est fort probable que la descendance des immigrés finisse rapidement plus idiots que leur population d'origine ne pratiquant pas l'assistanat.

Putain de merde.
Et la réponse des gauchos c'est : au lieu de responsabiliser les gens, on va encore plus les assister.
Honnêtement j'ai aucune compassion pour ces gens là.

+1

Sérieux, faire des gosses à 22 ans sans pouvoir les assumer, et se plaindre après.

Ce foutage de gueule.

Les mecs ils ont pas évolués depuis le 10ème siècle, ils pondent à la chaîne pour remplacer ceux qui crèvent  

Euh, perso, je préfère de très loin être "pauvre" en France, que classe moyenne/aisée dans 60% du globe hein.

à part dans les pays en guerre et les dictatures, il vaut toujours mieux être dans les classes moyenne/aisée, ça n'a aucun sens...

 
Je me disais bien que les interviews de Guillaume Meurice n'étaient pas des fakes

 
non mais le pire c'est que la premiere gamine est en train de crever, bronchite, et pneumonie, mais pas de probleme, on fait un 2nd chiard...
 
remarque ça fera un remplaçant en cas de perte du premier    
satisfait ou échangé  

 
Je me disais bien que les interviews de Guillaume Meurice n'étaient pas des fakes

Faudrait un Meurice de droite pour interviewer la chomeuse de 22 ans qui fait un 2eme gosse

Tu crois qu'le top 50% au bengladesh vit comment ? Tu crois qu'il a des soins d'excellente qualité comme en France, un logement isolé avec eau potable/électricité ? Une éducation gratuite et illimité, jusqu'au doctorat si besoin ? Un pays sûr, où tu peux sortir en jupe sans te faire violer ?
 

je pense que tu méconnais la pauvreté en France si tu crois que tout le monde y a "un logement isolé avec eau potable/électricité"

La pauvreté des citoyens n'a pas grand chose à voir avec l'endettement du pays. Surtout la pauvreté relative...
A la limite, là où ça devient compliqué c'est quand on est pauvre dans un pays qui rembourse sa dette  
 
Il vaut surtout mieux être pauvre dans un pays qui fournit des services publics gratuits et de qualité. Je préfère être pauvre dans un pays avec le RSA, l'enseignement (quasiment) gratuit, l'accès aux soins etc.

Non.
 
Seuil de pauvreté relative = x % du revenu médian (par convention on prend actuellement 60%)
Revenu médian = la moitié des gens gagnent plus, la moitié gagne moins.
Du coup, (au moins théoriquement) les "pauvres" représentent entre 0 et 50% de la population.
Sans compter que ça n'indique pas grand chose sur le niveau de vie des pauvres, qui dépend beaucoup de l'accessibilité des services publics.
 
Exemple caricatural 1 : Revenu universel pour tous égal à 61 % du revenu médian, financée par une forte taxe sur les 50 % les plus riches. Il n'y a plus de pauvres.
Exemple caricatural 2 : La moitié de la population est cadre CSP++, l'autre moitié est chômeuse non indemnisée. La moitié de la population est pauvre.
 
Un peu de lecture...

Faudrait un Meurice de droite pour interviewer la chomeuse de 22 ans qui fait un 2eme gosse

Tous les HLM, déjà.

Et vu que des HLM vide, y'en a à la pelle en province, bah ceux qui n'ont pas ça, à part des illégaux et des marginaux, ça doit représenter l'extrême minorité.

Je me disais bien que les interviews de Guillaume Meurice n'étaient pas des fakes

pas là où il y a des emplois
la "province" où il y a des emplois (près des villes en gros), les HLM sont plein et y'a le même genre de liste d'attente qu'en RP
après, oui, y'a des tas de village qui ont leurs 3 logements légaux HLM à moitié remplis...
toi aussi faut être un peu logique, tu veux que tout le monde bosse mais tu veux envoyer les pauvres habiter là où y'a pas de boulot

Tous les HLM, déjà.  
 
Et vu que des HLM vide, y'en a à la pelle en province, bah ceux qui n'ont pas ça, à part des illégaux et des marginaux, ça doit représenter l'extrême minorité.

Donc trouver ça comême un peu "irresponsable" de faire un deuxième môme à 22 ans alors que t'as même pas les moyens d'assumer le premier c'est être un réac de droite ?
Intéressant

Donc trouver ça comême un peu "irresponsable" de faire un deuxième môme à 22 ans alors que t'as même pas les moyens d'assumer le premier c'est être un réac de droite ?
Intéressant

admettons, ce raisonnement te conduit "où" ?

BRP nommé porte parole de la présidence de la république

admettons, ce raisonnement te conduit "où" ?

T'es en train de me dire que les 10% de "pauvres" en France vivent en RP dans des logements sans électricité ?

WTF c'est vrai putain de merde

Au permis à gosse

Je suppose que tu as des chiffres plus fiables pour appuyer le discours qui veut que "les bourgeois" (notion qui ne veut pas dire grand chose, au passage) parisiens vivent en appartement depuis la Renaissance ?

admettons, ce raisonnement te conduit "où" ?

Faudrait un Meurice de droite pour interviewer la chomeuse de 22 ans qui fait un 2eme gosse

Chacun ses valeurs

Je peux être cette personne    
"Et donc vous vous êtes dit "bouffer des pâtes au ketchup tous les soirs c'est encore trop cheaté, on va rajouter de la difficulté en faisant un deuxième gosse""  

Donc trouver ça comême un peu "irresponsable" de faire un deuxième môme à 22 ans alors que t'as même pas les moyens d'assumer le premier c'est être un réac de droite ?
Intéressant