LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2714 2715 2716 .. 38934 38935 38936 38937 38938 38939 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

hynex

Reprise du message précédent :

CoyoteErable a écrit :

Mais le mieux, c'est de ne pas être pauvre.

La pauvrete est relative.

Les 20% du bas seront toujours "pauvres" par rapport au reste.

A l'echelle mondiale voir europeenne pas grand monde n'est pauvre en France.

Message cité 3 fois

Publicité

Modération

valeoscoot a écrit :

Sérieusement, pour la génération des 80 ans maintenant, c'est le cas. Ils arrêtent quand ils sont plus en mesure, et parfois se reconvertissent et continuent une activité lucrative. Quand je vois des types à 50 ans qui ont quasiment rien fait, fini leur études durant leur trentaine, et enchaîne quelques jobs souvent bien rémunérés mais où ils ont rien fait, et qui oeuvrent à préparer leur retraite, c'est juste que la France ne s'est pas faite avec ce genre d'individu, et qu'elle ne survivra pas avec eux.
On est en train de s'inquiéter de la chute très rapide du QI en Europe occidentale du fait d'une pratique eugéniste inverse.
Certains disent que c'est à cause de l'immigration de la plèbe du tiers monde, mais certainement pour moins.
L'eugénisme marche très bien si on laisse les choses naturellement se faire sans aide. Actuellement toutes les aides et implicitement toutes les aides à l'enfant vont vers ceux qui ne travaillent pas et ne font pas d'efforts. Les résultats ne se font pas attendre tout comme le QI a nettement augmenté au XIXe et XXE siècle dans ces mêmes pays.
Bien sûr cette pratique eugéniste inversée prends encore plus d'importance chez une immigration peu dotée qui donc ne profitera jamais de la sélection subie par les Européens des siècles passés. Du coup il est fort probable que la descendance des immigrés finisse rapidement plus idiots que leur population d'origine ne pratiquant pas l'assistanat.

Bon, j'hésite entre troll et cracotte, mais en tout état de cause on se passe de toi 10 jours.

Message édité par niju le 28-08-2017 à 22:49:13

ricko29

En Marche jusqu'à Rome!

dante2002 a écrit :

En faisant sa croissance sur le dos de ses pauvres et des déficits des états voisins ?

En élisant Macron, encore, encore, encore et encore......

---------------
He is back, soon... sous une forme ou une autre

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

patx3 a écrit :

Tu connais au moins comment se calcule la pauvreté ? La notion de pauvreté relative, tu maîtrises ?

Il vaut mieux être pauvre dans un pays surendetté ou pauvre dans un pays en excédent budgétaire peu endetté ?

Il vaut mieux ne pas être pauvre.

Sérieusement, allez vous balader un peu en Allemagne.

Je suis frontalier, je vois certainement mieux que vous la dégradation des conditions de vie des prolétaires de l autre côté de la frontière.

Ma mère a fait pendant 25 ans femme de ménages en Allemagne. Il y a encore 15 ans, Aucune allemande 'aurait voulu faire ça, c'était "un boulot de français".

Ces dernières années, elle a vu arriver sur les chantiers des allemandes e' retraite, dont la retraite était trop faible pour pouvoir en vivre...

Message cité 3 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

CoyoteErable

Dorée et Colorée

hynex a écrit :

La pauvrete est relative.

Les 20% du bas seront toujours "pauvres" par rapport au reste.

A l'echelle mondiale voir europeenne pas grand monde n'est pauvre en France.

Bah oui, par rapport au mec du Bangladesh qui boit sa pisse, la ménagère qui galère à faire bouffer ses gosses, c'est pas la même chose. Sauf que la pauvreté dans des pays du G20, ça reste de la pauvreté quand même proportionnellement aux moyens du pays.

Faut boire sa pisse pour être considéré pauvre ?

La pauvreté c'est pas ne pas avoir moins de sous que Bill Gates, la pauvreté c'est d'avoir une condition sociale pauvre, dangereuse et précaire.

Putain, sors de chez toi et va dire à un SDF, un jeune qui galère, un vieux qui ramasse les ordures qu'il doit être heureux de pas habiter dans un bidon ville et de pouvoir voir TF1.

Message cité 1 fois

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

ricko29

En Marche jusqu'à Rome!

Je me suis déjà fait TT en défendant la liberté d'expression, aussi je ne prendrais pas le risque de la défendre de nouveau.
Déjà qu'à force de regarder des séries américaines je me demande si je suis bien dans la norme de ne jamais avoir eu d'expérience homosexuelle.

dante2002 a écrit :

Il vaut mieux ne pas être pauvre.

Sérieusement, allez vous balader un peu en Allemagne.

Je suis frontalier, je vois certainement mieux que vous la dégradation des conditions de vie des prolétaires de l autre côté de la frontière.

Ma mère a fait pendant 25 ans femme de ménages en Allemagne. Il y a encore 15 ans, Aucune allemande 'aurait voulu faire ça, c'était "un boulot de français".

Ces dernières années, elle a vu arriver sur les chantiers des allemandes e' retraite, dont la retraite était trop faible pour pouvoir en vivre...

Il y avait un docu là dessus récemment sur Arte avec les polonaises qui deviennent aides-soignantes des personnes dépendantes en Alllemagne.
où typiquement c'est pas un boulot d'allemande, vu la vie d'esclave on peut les comprendre

https://www.arte.tv/fr/videos/05886 [...] s-low-cost

Edit: Hitler a fait beaucoup de mal à la liberté d'expression

Message cité 2 fois
Message édité par ricko29 le 28-08-2017 à 23:36:57

---------------
He is back, soon... sous une forme ou une autre

patx3

dante2002 a écrit :

Il vaut mieux ne pas être pauvre.

Sérieusement, allez vous balader un peu en Allemagne.

Je suis frontalier, je vois certainement mieux que vous la dégradation des conditions de vie des prolétaires de l autre côté de la frontière.

Ma mère a fait pendant 25 ans femme de ménages en Allemagne. Il y a encore 15 ans, Aucune allemande 'aurait voulu faire ça, c'était "un boulot de français".

Ces dernières années, elle a vu arriver sur les chantiers des allemandes e' retraite, dont la retraite était trop faible pour pouvoir en vivre...

C'est vrai que ça va être le nirvâna en france pour les pauvres lorsque les marchés ne voudront plus financer nos déficits.

Message cité 1 fois

CoyoteErable

Dorée et Colorée

ricko29 a écrit :

Déjà qu'à force de regarder des séries américaines je me demande si je suis bien normal de ne jamais avoir eu d'expérience homosexuelle.

[:coyoteerable:1]

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

Profil supprimé

patx3 a écrit :

C'est vrai que ça va être le nirvâna en france pour les pauvres lorsque les marchés ne voudront plus financer nos déficits.

C est facile pour eux pourtant. Une Jupiler et ca repart.

hynex

CoyoteErable a écrit :

Oui, et une fois qu'il aura son appart, il va toujours etre "pauvre" , car c'est relatif, et il faudra maintenant qu'il puisse manger au restau 2 fois par mois pour ne plus etre pauvre.
C'est sans fin...

Les smicards d'aujourd'hui vivent objectivement mieux, ont de meilleurs soins, alimentation et possibilites que les CSP+ d'il y a pas si longtemps que ca.
Mais comme ils sont toujours en bas de l'echelle, ils se sentent pauvres...

Message cité 5 fois
Message édité par hynex le 29-08-2017 à 00:32:10

Publicité

CoyoteErable

Dorée et Colorée

hynex a écrit :

Tu te rends compte de ce que tu penses ? Tu n'es pas sérieux ?

C'est une blague c'est ça ?

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

latoucheF7duclavier

dante2002 a écrit :

En faisant sa croissance sur le dos de ses pauvres et des déficits des états voisins ?

Faisons pareil est facile. [:sent mal_homme:2]

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

hynex a écrit :

Les smicards d'aujourd'hui vivent objectivement mieux, ont de meilleurs soins, alimentation et possibilites que les CSP+ d'il y a pas si longtemps que ca.
Mais comme ils sont toujours en bas de l'echelle, ils se sentent pauvres...

Dans un même pays ?!?!?

C'est plutôt les csp + aujourd'hui qui vivent grosso modo comme les smicards dans les années 80 (en vivant en appartement par exemple).

Message cité 2 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

patx3

dante2002 a écrit :

Dans un même pays ?!?!?

C'est plutôt les csp + aujourd'hui qui vivent grosso modo comme les smicards dans les années 80 (en vivant en appartement par exemple).

Ce qu'il ne faut pas lire comme conneries dès le matin.

epsiloneridani

dante2002 a écrit :

Dans un même pays ?!?!?

C'est plutôt les csp + aujourd'hui qui vivent grosso modo comme les smicards dans les années 80 (en vivant en appartement par exemple).

Je veux bien que tu me dises à quelle époque les bourgeois de Paris ont habité en maison individuelle. A l'époque de Charles V je veux bien mais aujourd'hui ... Et c'est pas juste Paris, il n'y a pas beaucoup de maisons individuelles dans les centre des villes dignes de ce nom.

Message cité 1 fois

TiDom

hynex a écrit :

Les smicards d'aujourd'hui vivent objectivement mieux, ont de meilleurs soins, alimentation et possibilites que les CSP+ d'il y a pas si longtemps que ca.
Mais comme ils sont toujours en bas de l'echelle, ils se sentent pauvres...

Oui c'est sûr les 5,9M de français en précarité énergétique (qui ont froid l'hiver) pensent déjà au coup d'après et compare les restaurants sur tripadvisor ... :pfff:

http://tempsreel.nouvelobs.com/gal [...] tml#js-bp1

Comme dit coyoteErable, certaines personnes identifiées comme extrêmement pauvres sont en danger. Il n'y a pas que les revenus, ... le logement aussi

Message cité 6 fois
Message édité par TiDom le 29-08-2017 à 08:36:07

macgawel

Krazouk a écrit :

Donc tu gardes l'argent?

Il fait ruisseler [:cbrs]

radioactif

Mighty mighty man

TiDom a écrit :

Oui c'est sûr les 5,9M de français en précarité énergétique (qui ont froid l'hiver) pensent déjà au coup d'après et compare les restaurants sur tripadvisor ... :pfff:

http://tempsreel.nouvelobs.com/gal [...] tml#js-bp1

Comme dit coyoteErable, certaines personnes identifiées comme extrêmement pauvres sont en danger. Il n'y a pas que les revenus, ... le logement aussi

Et bien sûr ces gens avant avaient 21° dans toutes les pièces

Citation :

Françoise, 56 ans, divorcée, mère de trois enfants, aide-soignante à la retraite, propriétaire d’une maison à Ganges (Hérault)

C'est interdit de retourner taffer ?

Message édité par radioactif le 29-08-2017 à 09:09:42

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

Altarius

As de la digression

Ouais, il y en a qui ferait bien de sortir de leur quartier doré et d'aller voir ce qui se passe dans beaucoup d'endroit. beaucoup de posteurs ici n'ont apparemment aucune idée du niveau de vie qu'on peux voir même en France.
A leur décharge faut dire que c'est plutôt caché dans notre société factice.

Alors j'imagine même pas si le banquier nous sort super projet de précarisation.

dante2002 a écrit :

Même le fmi s'en est "ému", s'est dire

Toujours les mêmes profiteurs qui capte la richesse produite par les travailleurs, et la réforme de Macron ne dérogera pas à la regle : plus pour une poignée de privilégiés et moins pour tout le reste.

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

Theomede

Aigre-piquant

TiDom a écrit :

On va trop chialer pour la meuf à la retraire de 56 ans.

Qu'elle aille bosser.

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Yeb63

TiDom a écrit :

Citation :

mère de quatre enfants

Citation :

mère de trois enfants

Citation :

mère de 4 enfants.

Citation :

mère de 4 enfants

En se serrant, ils peuvent se tenir chaud.

leraturbain

TiDom a écrit :

Et la solution, c'est donc de ne pas travailler et de faire des enfants :

Citation :

Valérie, 44 ans, mariée, mère de quatre enfants, assistante maternelle en invalidité,

(...)

Romane, 22 ans, mariée, mère d’un enfant et enceinte du second. En recherche d’emploi.

(...)

Bérengère, 35 ans, mariée, mère de 4 enfants. Couple sans emploi.

(...)

Corinne, 40 ans, célibataire, mère de 4 enfants, aide à la personne, sans emploi

Hollande a sabré les allocations pour les plus riches, c'est vrai qu'ils sont moins bons pour élever des enfants dans de bonnes conditions...

La France... :sweat:

Message cité 2 fois
Message édité par leraturbain le 29-08-2017 à 09:24:29

filiptif

hynex a écrit :

putain

cette méconnaissance du pays

macgawel

patx3 a écrit :

Tu connais au moins comment se calcule la pauvreté ? La notion de pauvreté relative, tu maîtrises ?

Il vaut mieux être pauvre dans un pays surendetté ou pauvre dans un pays en excédent budgétaire peu endetté ?

La pauvreté des citoyens n'a pas grand chose à voir avec l'endettement du pays. Surtout la pauvreté relative...
A la limite, là où ça devient compliqué c'est quand on est pauvre dans un pays qui rembourse sa dette

Il vaut surtout mieux être pauvre dans un pays qui fournit des services publics gratuits et de qualité. Je préfère être pauvre dans un pays avec le RSA, l'enseignement (quasiment) gratuit, l'accès aux soins etc.

hynex a écrit :

La pauvrete est relative.

Les 20% du bas seront toujours "pauvres" par rapport au reste.

Non.

Seuil de pauvreté relative = x % du revenu médian (par convention on prend actuellement 60%)
Revenu médian = la moitié des gens gagnent plus, la moitié gagne moins.
Du coup, (au moins théoriquement) les "pauvres" représentent entre 0 et 50% de la population.
Sans compter que ça n'indique pas grand chose sur le niveau de vie des pauvres, qui dépend beaucoup de l'accessibilité des services publics.

Exemple caricatural 1 : Revenu universel pour tous égal à 61 % du revenu médian, financée par une forte taxe sur les 50 % les plus riches. Il n'y a plus de pauvres.
Exemple caricatural 2 : La moitié de la population est cadre CSP++, l'autre moitié est chômeuse non indemnisée. La moitié de la population est pauvre.

Un peu de lecture...

Message cité 2 fois

TiDom

Je vois qu'on aime les enfants et les personnes âgées ici

macgawel

epsiloneridani a écrit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] _parisiens

Une bonne partie des appartements en ville vient du remembrement de maisons de maîtres. Sans compter tous les bourgeois qui ont/avaient un appartement en ville (pour le travail) et une maison de campagne.

Message cité 1 fois

Phasme depressif

#JeSuisNutella

CoyoteErable a écrit :

Sur LCi et sur la nouvelle émission de Pujadas, c'est la branlette collective autour de Macron.

Entre les "C'est un malentendu"
"Le code du travail pèse trop"
"Macron élu par les jeunes (c'est faux)"
"Il rate sa communication alors il perd en popularité mais c'est pas à cause de son programme, parce qu'il l'avait annoncé"
"Il est arrivé en tête au premier tour blabla donc c'est pas à cause de son programme"

Le programme et les mesures (APL ect...)pas du tout en cause.

Ce matin sur BFM, publi-reportage Macroneux sur ces pauvres patrons qui voudraient bien embaucher des dizaines de personnes, mais qui ne peuvent pas car "cédurdevirerensuite".

---------------
"Je souhaite que Macron fasse le score le plus haut possible" - Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, 5 mai 2017.

epsiloneridani

macgawel a écrit :

Non.

Exemple caricatural 1 : Revenu universel pour tous égal à 61 % du revenu médian, financée par une forte taxe sur les 50 % les plus riches. Il n'y a plus de pauvres.
Exemple caricatural 2 : La moitié de la population est cadre CSP++, l'autre moitié est chômeuse non indemnisée. La moitié de la population est pauvre.

Un peu de lecture...

En exemples caricaturaux tu as certaines monarchies du golfe avec 0,0x % de la population qui est proche de la famille royale et qui est richissime, 20% de la population constitués de locaux vivement correctement et 80% d'esclaves philippino-bengalo-indonésiens. Si les 80% sont traités tous aussi mal les uns que les autres tu peux avoir 0% de pauvreté avec un Gini qui approche des 100%
[:madame_de_galles:5]

epsiloneridani

macgawel a écrit :

Ca fait quelques centaines d'adresse pour une ville de 2 miyons d'habitants. Là on ne parle pas des CSP+ de Dante mais de CSP++++

Message cité 2 fois

fiscalisator

tu dois rompre

Egalité salariale : Marlène Schiappa veut prélever directement les amendes

Citation :

La secrétaire d’Etat à l’égalité femmes-hommes, Marlène Schiappa, a annoncé lundi 28 août, lors de l’émission « Tout est politique » sur France Info, travailler à la création d’un nouveau système permettant de « prélever directement les amendes dans les entreprises » ne respectant pas l’égalité salariale.
« Une loi existe mais nous nous sommes aperçus avec mon collègue Gérald Darmanin, ministre des comptes publics, qu’il n’y a [vait] pas de dispositif qui permette actuellement » de le faire, puis de « réinjecter » ces amendes « dans le budget de l’Etat », a expliqué Mme Schiappa.

voilà qui est libéral [:mazin:2]

Message cité 1 fois

giorkal

epsiloneridani a écrit :

Ca fait quelques centaines d'adresse pour une ville de 2 miyons d'habitants. Là on ne parle pas des CSP+ de Dante mais de CSP++++

le grand changement s'est fait au lendemain de WWI : la fiscalité avait changé (IR, taxes, salaires, ...).
Les grands bourgeois et les aristos qui possédaient l'essentiel de l'immobilier a Paris ont vendu en masse.
Puis dans les annees 50-60 , l'essort du credit pour tous a dispersé les appartements

Message édité par giorkal le 29-08-2017 à 09:59:48

Theomede

Aigre-piquant

fiscalisator a écrit :

Egalité salariale : Marlène Schiappa veut prélever directement les amendes

Citation :

voilà qui est libéral [:mazin:2]

Oh putain [:somberlain4:4]

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

macgawel

epsiloneridani a écrit :

Ca fait quelques centaines d'adresse pour une ville de 2 miyons d'habitants. Là on ne parle pas des CSP+ de Dante mais de CSP++++

Oui, mais là c'est la liste des hôtels particuliers remarquables

D'après l'INSEE, le logement individuel c'est quand-même 20% des logements de l'agglomération parisienne...

Message cité 1 fois

Theomede

Aigre-piquant

macgawel a écrit :

Oui, mais là c'est la liste des hôtels particuliers remarquables

D'après l'INSEE, le logement individuel c'est quand-même 20% des logements de l'agglomération parisienne...

L'agglomération parisienne...

T'as vu la taille qu'elle fait, l'agglo parisienne telle que définie par l'insee ?

Et logement individuel, ça veut rien dire à Paris, t'as un paquet de maison de 30m² pour 1000 balles hein.

Message cité 1 fois
Message édité par Theomede le 29-08-2017 à 10:05:35

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

patx3

TiDom a écrit :

Tant que vous acceptez que des Corbière, Simmonet and Co continuent à loger dans des HLM, tant que vous acceptez que 56 % de la population ne paye pas l'impôt sur le revenu, tant que vous acceptez que l'aide au logement profite à un pourcentage élevé de la population comment voulez vous que l'on puisse traiter correctement de ceux qui sont vraiment dans la merde ?

A vous d'être cohérents dans vos combats aussi.

Message cité 1 fois

weeWEEx

La guerre et la mort

leraturbain a écrit :

Romane, 22 ans, mariée, mère d’un enfant et enceinte du second. En recherche d’emploi.

Putain de merde.
Et la réponse des gauchos c'est : au lieu de responsabiliser les gens, on va encore plus les assister.
Honnêtement j'ai aucune compassion pour ces gens là.

Message cité 4 fois

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

Theomede

Aigre-piquant

weeWEEx a écrit :

Putain de merde.
Et la réponse des gauchos c'est : au lieu de responsabiliser les gens, on va encore plus les assister.
Honnêtement j'ai aucune compassion pour ces gens là.

+1

Sérieux, faire des gosses à 22 ans sans pouvoir les assumer, et se plaindre après.

Ce foutage de gueule.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Yeb63

Vivement les cintres pris en charge par la sécu.

quarint

leraturbain a écrit :

Et la solution, c'est donc de ne pas travailler et de faire des enfants :

Citation :

Hollande a sabré les allocations pour les plus riches, c'est vrai qu'ils sont moins bons pour élever des enfants dans de bonnes conditions...

La France... :sweat:

[:albounet]
Surréaliste.
Méchant eugéniste les pauvres ont le droit de faire des enfants aussi ouin ouin.

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

patx3 a écrit :

vaut mieux ne pas être pauvre

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents

Theomede

Aigre-piquant

Fender a écrit :

vaut mieux ne pas être pauvre

Euh, perso, je préfère de très loin être "pauvre" en France, que classe moyenne/aisée dans 60% du globe hein.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2714 2715 2716 .. 38934 38935 38936 38937 38938 38939

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.119 secondes