Reprise du message précédent :

 
Si ce premier sinistre représente le top management...Pauvre France.
 
Tout au plus, il aurait sa place comme chef de rayon chez carrouf

+1

Sauf que le gars évite des questions importantes tel Neo dans le reste de l'interview, donc niveau honnêté...

Ce pays ne mérite ni le président Emmanuel Macron, ni le premier ministre Philippe Edouard.

 
moui ça dépend du contexte quand même  

 
lesquelles par exemple ? Sur la loi travail ?

Le top c'est les contractuels de la FP, ils cotisent au chômage, mais via des comptes annexes de la FP hors pole emploi.

Des trucs gérés à la guignol qui te versent l'indemnité quand ils veulent apparemment.

 
 
Oh oui ! Vivement qu'on puisse changer dans ce cas  

Apèhèleuh

Va falloir attendre 2027  

C'est ni de la solidarité ni un risque vu que tu as 99% de chances de vieillir et d'avoir des pb de santé...

Bourdin c'est un peu le Cyril Hanouna de l'interview politique. Si ça augmentait ses audiences, il se mettrait bien des nouilles dans le slip.

La majeure partie des dépenses de la sécu, ce sont les ALD, qui ne concernent que peu de gens.

 
 
T'es optimiste toi.
 
Et ce n'est pas la loi Travail qui changera grand chose pour l'instant...Et je ne vois rien comme signe pour une amélioration de la situation éco en France.

Pendant ce temps là Ruffin se fait harceler sur tweeter quand il veut pas parler de sujet qu'il ne connait pas.

Effectivement mais puisqu'ils ne sont pas au chomage, ça te parait incongru ?
D'ailleurs, cette cotisation (crée en 1983 je crois et qui était "temporaire"...) s'appelle Allocation Spécifique de Solidarité...

Et sinon, pour une comparaison générale  des taux de cotisations des différents régimes, une comparaison qui ne semble pas aller dans ton sens...
http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-1179.pdf

On cotise au chômage en fonction de son risque maintenant ?

 
Comme souvent avec les histoires de sous sur la santé, c'est plus compliqué que cela:
 
source : http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] niques.php
 
je cite:
 
Combien coûte ce dispositif à la Sécurité Sociale chaque année?
 
Selon le Trésor, l'Assurance maladie a remboursé en 2011 en moyenne 9200 euros sur l'année à chaque personne bénéficiant du dispositif. Cela représentait une dépense globale de 89,6 milliards d'euros, soit deux tiers des remboursements totaux de l'Assurance maladie qui se sont élevés cette année-là à 135 milliards d'euros. Mais attention: ce montant ne correspond pas au coût réel du dispositif ALD. En effet, il inclut des remboursements sans liens avec l'ALD ainsi que des remboursements de droit commun. Le réel coût du dispositif ALD est donc reflété par le surcoût engendré par l'exonération du ticket modérateur pour les soins et traitement liés à la pathologie. Ce surcoût s'est établi en 2011 à 12,5 milliards d'euros. Soit seulement 9% des 135 milliards d'euros de dépenses totales de l'Assurance maladie.

Nous sommes d'accord

 
Pauvre chou

Donc tu veux dire que 57% (2/3 - 9%) des dépenses de la sécu sont faites pour les personnes en ALD, sans lien avec leur ALD ?

Voir un insoumis pleurer pour du harcèlement sur les réseaux sociaux, ça m'en bouche un coin

 
Oui cela semble être le cas. Cela me semble plausible du fait des co-morbidités que doivent provoquer ces ALD.

Ce n'était pas le propos de mon intervention. C'est une affaire de cohérence.

Oui, mais pour moi ça doit être rattaché aux dépenses ALD amha .
 
Enfin bref, ça me pose pas de problème de payer pour ça, on est un pays civilisé. Mais on ne paye pas pour un risque, mais pour de la solidarité.

 
Non parce que même si tu supprimais le dispositif ALD, ces dépenses liées aux co-morbidités seraient quand même là (car remboursées par le droit commun, pas par le dispositif spécifique ALD). On parle de comptabilité de la sécu, faut pas confondre avec évaluer le couts des maladies chroniques au global pour le système de santé, où là effectivement il faut tout englober.

 
C'est à ça que je pensais, parce que je comparais un mécanisme de sécu français et un mécanisme type assurance US ou tu cotises en fonction de ton risque

 
Tiens, tu reproches plus aux fonctionnaires d'avoir la sécurité de l'emploi ?  

Je vais appeler l'INSEE pour leur dire que Kolian d'HFR ne voit pas de signe d'amélioration et que leurs stats sont bidons

Le monde de l'entreprise ?

 
Tu le découvres réellement ou t'es taquin ?

Bah c'est faux, dans le privé, on ne cotise pas en fonction du risque. Je ne vois pas pourquoi ce serait le cas pour les seuls fonctionnaires (qui ont un risque faible mais pas nul).

tin c'est cool le 3e tiers
les impots me remboursent 2000€
merci macron

 
Des fonctionnaires qui se font virer de la Fonction Publique, il y en a quelques uns achaque année. Mais étant donné que c'est après une faute lourde, ils ont pas droit au chômage....
Donc le risque est nul....

 
T'étais imposable à combien à la base ?

à chaque fois que je ferme le fil et que je le réouvre les promesses de macron prennent 1 an de délai.
 
j'ai peur de fermer mon onglet chrome maintenant

Ptain le 1er ministre qui dit :  <<il soutient que la taxe d'habitation reste «un mauvais impôt>>  
 
ouais ! et pour les 20% restant c'est un bon impôt    
 
exemple : un célibataire qui va gagner en RFR 20 010 euros va payer une TH et celui qui est à 20 000 non

quand je vois comment est dépensé le budget municipal de la ville de paris vivement que macron supprime la taxe d'habitation  
http://a06.apps.paris.fr/a06/jsp/s [...] e_entite=6

 
Si, c'est la même chose, comme si un fonctionnaire avait un boulot.