Reprise du message précédent :
bonsoir

Non, il ne s'agit absolument pas de ça, ici.

 
les interventions hors du champ régaliens servent à réguler ce que l'homme est incapable de faire par son bon sens naturel.

 
Le problème c'est que les interventions hors régalien sont aussi menées par l'homme  

la bromance continue ... il recopie quand même pas mal la pose du mac :

 
svp parlez de ce qui marche  
 
 
je propose un quota max pour parler de ce qui va pas dans notre société : qu'en penses tu ?

 
sur ce plan là je te rejoins en effet
de toute façon je trouve que les cacique FI sont merdiques à part méluche et son talent oratoire

les inénarrables fan qui, devant la médiocrité de l'action gouvernementale vont nous tartiner des pages de théorie et de spirit du true penseurs true libéral
 
"hayek a jamais dit celo, attention"  
 
ON  
S'EN  
BRANLE
 
Macron a été élu sur des promesses et des objectifs et il fait de la merde.
On s'en branle complet des couplets sur la nécessité impérieuse du pragmatisme. Quand mini attali faisait campagne "en même temps" il expliquait pas qu'il allait faire business as usual.
Non. Il expliquait qu'il était le r.enouveau etc
 
Donc maintenant devant la merveilleuse réussite de la masse critique de pourris qui ont bien montré aux petits nouveaux que non non il faut voter pour le verrou de Bercy on va disserter des finesses du pragmatisme ?
Pourquoi faire ?  
 
Je vous rappelle un fait : vous n'avez pas besoin de nous pour winner. Vous avez tellement winné que vous en aviez marre de winner.
 
 
Merci donc de vivre la loose en silence et d'arrêter d'essayer de convaincre les hommes de peu de foi qui se foutent de la gueule de macron ... vous n'avez pas besoin d'eux pour rappel.
Alors inutile. Stop arrêtez.

Le FN tape sur les arabes pour exciter son électorat.
La gauche tape sur les riches pour exciter son électorat.
La droite tape sur les pauvres pour exciter son électorat.

C'est la technique du bouc émissaire, ou de l'écran de fumée, au choix. Pendant ce temps, la classe moyenne (qui commence à 1.5SMIC par mois à Paris il parait ) se prend augmentation de taxes sur augmentation d'impots sur gel de salaire.

Les ultra riches c'est pas 0.01% de la population, mais ca cristallise toutes les jalousies.
Les pd2pôvre c'est 99% de la population, qui ne bitent que dalle au concept de l'économie.
Entre les 2 y'a la classe moyenne, qui n'a ni le pouvoir du nombre qu'ont les pd2pôvre, ni le pouvoir d'influence des ultra riches (ni leur capacité à planquer leur pognon), et qui rincent.

Tu dis n'importe quoi

le montant est écrit noir sur blanc sur un contrat qui est signé a l'embauche. Ca fait partie de la négo, le gars peut tout a fait dire "bah non, ca m'interesse pas, je veux tant à mon départ ou débrouillez vous sans moi". Exactement comme la négo d'un salaire, et pour les mêmes raisons; quand tu as certaines compétences, tu peux négocier. Quand tu as des compétences lambdas, on te dit "ca sera tant". Cette prime a comme intéret de faire venir un dirigeant qui va faire rentrer du pognon, avec a la clé d'autres primes et rémunérations en fonction des objectifs à atteindre.

La raison pour laquelle il y a tant de consanguinité dans les grosses entreprises est plutot simple: les compétences nécessaires pour ces postes ne sont pas faciles à trouver. Ces gens ont fait leurs preuves et ont la confiance de leurs pairs. Ca marche comme ca.

Je comprends pas ou tu veux en venir. Tu demandes sérieusement comment ca se fait que le gars qui rentre dans la boite en bas de l'échelle et y fasse une carrière tranquille se retrouve pas avec le salaire du numéro 3 ?

BFMTV ‏Compte certifié @BFMTV  3 minil y a 3 minutes
 
La Russie aurait créé de faux comptes Facebook pour espionner Macron durant sa campagne http://www.bfmtv.com/international [...] ution/edit
 
   
 

 
Bordel. y'a du boulot en gestion d'entreprise là.

 
Source ?

https://www.lesechos.fr/18/03/2011/ [...] andats.htm

Le Pat Pat Pat qui nous récite sur tous les topics ses cours de gestion de terminal G en ayant l'impression de déclamer les Saintes Ecritures.  

 
euh... la plupart des grands patrons propriétaires touchent aussi un salaire (par exemple Bernard Arnault) - même si évidemment ils touchent bien plus en dividendes.  
 
quand à des non propriétaires qui sont ultra riches, il y en a qqs uns (même si là encore ultra riche c'est subjectif) : Charles Edelstenne en est le meilleur exemple.  

Je pensais que tu parlais de chiffre d'affaire, donc je ne comprenais pas.
 
Sur le conseil d'administration, je suis d'accord, j'en ai aussi parlé aujourd'hui.

 
Aucun cours de gestion dans les filières générales, c'est souvent affligeant de voir le faible niveau des français sur le sujet.
 
Et, du coup, de lire des trucs complètement à l'ouest.
 
Il y en a toujours un qui s'évertue à critiquer celui qui dénonce les bétises plutôt que de dénoncer ceux qui disent les bétises.
 
Hélas, tu es souvent de ceux là. Dommage.

Un chiffre d'affaire endogame ?

 
Je crois que tu n'as pas très bien compris mon propos. Crousti, oui

pavloviens les LREM, la FI est pour un article alors bien sur les macroniens votent contre ... et c'est la boulette  

Halte à la naïveté, pour le coup: je suis dans le CA dont tu es Président, je te vote les Stocks et autres rémunérations et toi, ou tes DG qui sont dans le CA de la boîte où je suis au COMEX s'en souviendront naturellement. Même pas besoin d'en parler .  
 
De toutes façons, tout cela en fonction de "ce qui semble raisonnable" .    

 
putain les blaireaux

Et c'était quoi un Chiffre d'Affaires endogamique alors ?    

Sérieux

Mais c'est pas possible
 
Ca va être comme ça pendant 5 ans ?

 
Bordel    
Non mais les mecs faut être attentif aussi  

S'ils pouvaient se tromper aussi pour le verrou de Bercy

"mais c'est mis dans le guide que si un mec FI est pour on doit voter contre"  

 
C'est à cause de Melenchon !!!Il a pas fait son opposition systématique habituelle. ça les a induit en erreur    
c'est pas fair-play putain

 
Finalement l'opposition est constructive mais la majorité ne l'est pas

Il a l'air pas mal ce VP de pas encore 29 ans .  
Donc l'article rejeté par erreur était celui qui étendait le précontrôle fiscal des ministres à tout type d'impôts ....  
Quelqu'un sait si c'est revotable via une procédure ou autre ?
Mais effectivement , ça ne fait pas sérieux .  
Bon le jeune VP il aurait pu être un poil plus solennel pour annoncer le vote ....  

je veux les noms de tous les imbéciles qui ont voté contre l'article

La prochaine c'est la FI qui propose un amendement et qui vote contre pour feinter ... Comme ça LREM votera pour ... Et c'est gagné

J'en ai marre de EM
 
Jregrette de pas avoir voté FN au final

Les boulets... Ca me rappelle les meilleurs d'entre nous de la droite.
 
Vivement la purge dans 5 ans.

non, pas des blaireaux, des  

 
Je te vends du pétrole qui va alimenter ton industrie chimique qui va aider à produire des produits cosmétiques dans l'entreprise dans laquelle je possède des parts ?
 
Il n'y a pas que du b to c sur la planète, il y a aussi du b to b.

 
c'est plutôt la personne amorale qui détournerait les ressources de la personne morale.