Reprise du message précédent :
https://twitter.com/cedricmas/statu [...] 6yHez891mw
 
On peut pas interdire la chasse dès maintenant

 
Mes parents ont des amis ayant un terrain en Sologne je crois. Le terrain était loué pour des chasses par leurs parents, mais ils aimeraient arrêter. Le problème, c'est les menaces reçues dès qu'ils ont mentionné l'arrêt de la chasse sur leur terrain.

Taxer les résidences secondaires est une très bonne illustration de l'expression "un pansement sur une jambe de bois" :
Premièrement si le niveau de taxation est suffisant pour avoir un impact cela reviendra à payer un droit à posséder une résidence secondaires dans certaines zones. Selon le niveau de taxation ce droit ne s'appliquera qu'aux plus riches.
Deuxièmement cela ne répond qu'aux conséquences et non aux causes des problèmes ciblés. Cela ne change rien à la concentration des emplois ni à la concentration des richesses.

 
Avec Macron cela ne risque pas d'arriver.

 
 
bah si menace => direction gendarmerie pour déposer plainte
 
Si la gendarmerie refuse ou fait preuve de mauvaise fois => écrire au procureur de la république

Comme ça il pourra la ranger dans un classeur

 
J'ai pas tout les détails, mais en gros ils disaient qu'ils iraient quand même donc que ça servait à rien de leur en interdire l'entrée. Et la gendarmerie locale conseillait de ne rien faire.

Ces tarés bon sang...

La racaille se croit tout permis

Pikachu hyper surpris là

Et ces racailles vont s'en tirer avec un rappel à la loi, et dès demain ils seront avec leurs armes autour des habitations et 8 grammes dans le sang.

A propos de chasse et d'alcoolémie :
https://www.francetvinfo.fr/france/ [...] 35419.html

Oui ça me semble évident qu'il faut éviter d'avoir un fusil en main quand on a trop bu.
Mais attention à ne pas tomber non plus dans la caricature des chasseurs avinés genre "chasse à la galinette cendrée des Inconnus"

Souvent pour les chasseurs la chasse c'est justement le seul moment ou on picole pas.

9% dû à l'alcool, ca veut dire que 91% ne sont pas dû à l'alcool.    
 
Moralité, vaut mieux picoler!  

 
Non évidemment  
Pourquoi on interdirait l’alcool à la chasse ?  
Pourquoi on interdit pas plutôt la chasse qui est un facteur aggravant de la consommation d’alcool

Oui il y a plein d'autres causes d'accident qu'on peut citer
- Ginette qui se met devant le fusil quand je tire
- le soleil qui vient faire chier
- les vététistes qui se déguisent en sanglier

les gens qui se plaignent des chasseurs ne sont-ils pas les mêmes qui se plaignent des cloches de l'église ou du chant du coq du voisin ? Des propriétaires de maisons secondaires.

C'est pourtant tellement évident que la chasse devrait être limitée aux battues organisées par les municipalités sous contrôle d'alcoolémie.
Et un test d'aptitude tous les 2 ans aussi.
 
Bordel j'ai plus de contrôles en faisant de la course à pied qu'un type de 80 ans avec un fusil.
 
OTH --> J'ai toujours vécu à la campagne et je conchie sur ces dangers ambulants, je peux pas me ballader serein le dimanche à cause d'eux.

Les gens qui pensent que les chasseurs sont les représentants d'une quelconque ruralité ne doivent pas vivre à la campagne
Ces gens ne représentent qu'eux-même

Perso je me suis retrouvée une fois face à un chasseur en randonnée. Il était peut être 9h du matin un samedi, il faisait beau. On commence à entendre des coups de feu et quelques minutes après on voit le chasseur qui arrive avec son fusil sur l'épaule. Il tirait certes sur des oiseaux sur son terrain, mais la route était juste à coté.  
ça nous a fait un peu froid dans le dos, même si on était habillé avec des couleurs un peu flashy un accident est vite arrivé.

Les fameux accidents de cloches qui sonnent c'est combien de morts par an?

 
 
Tu dis ça parce que t'as jamais été chargé par une cloche...  

 
 
y'a ruraux et ruraux
 
ceux qui vivent vraiment à la campagne, et les faux ruraux qui vivent dans les petites communes et villages dortoirs de villes où ils travaillent
 

 
   qu'est ce que tu racontes ???  

on a du mal à embaucher
 
Mise au "placard": environ 200.000 salariés concernés pour un coût de 10 milliards d'euros par an
 

 
https://www.bfmtv.com/economie/empl [...] 40300.html

Donc selon ta définition un rural n'a pas le droit de craindre pour sa vie le dimanche matin quand il se balade dans la nature ?

les vrais ruraux vrais qui sont des chasseurs qui coupent leur propre bois et mangent leur propre bouffe
 
et les faux ruraux faux, comme cet agriculteur tabassé, qui ne survivraient surement pas sans un intermarché

un vrai rural ne se balade pas le dimanche matin, il va à la messe

les loisirs c'est un truc d'urbains

 
En 1950 surement.

Faire exploser les tarifs pour que quelques bourgeois puissent s'autosucer la bite. Quel beau projet de société

 
 
en 1950 les urbains allaient aussi à la messe, la société française n'était pas encore une société du divertissement à l'américaine

l'ensauvagement

en plus en sologne, on est dans le domaine du sacré
à moins d'archiver directement les menaces et de porter immédiatement plainte avec protection par la police, bon courage...

en même temps, avoir les moyens d'une résidence secondaire dans une zone tendue, c'est déjà un privilège de riche, donc à part faire payer les riches, ça ne va impacter à la marge qu'une poignée de traditionnels héritiers pauvres qui servent d'alibi aux héritiers riches

Quel rapport avec les problèmes pour embaucher ?

 
Squeal like a pig ! Squeal !

je suis né y'a plus de 40 ans dans un maison au milieu d'une zone de chasse
donc NON

Perso, je serai plutôt sur le modèle Hollandais. RS interdites. Point barre