Reprise du message précédent :

Quel serait l'intérêt de faire ça ?

 
Même sur les forums 100% français c'est très variable, ça varie du "complètement open-bar" au "si tu ne dis pas exactement comme l'admin tu dégages". Rien que pour prendre d'autres gros forum, la politique de modération est très différente sur hfr, sur jvc ou sur docti.

 
Tu as une Renault et tu as demandé à ton GPS de te guider chez le concessionnaire Peugeot  

Non mais c'est complément con comme position, vu que le bridage des véhicules thermiques est tout autant possible, ils sont eux aussi bardés d'électronique.

Quel est l'intérêt pour piolle de mettre les menus végé par défaut ?  
faire passer son idéologie de merde en premier : à savoir il faut te justifier de manger de la viande
 
bah là ce sera pareil : il faudra que tu te justifies de te déplacer plus qu'un certain quota.
Parce qu'on peut le faire, des abrutis auront l'idée. Ils auront des *bonnes* *raisons* *objectives* et tout le tagada tsoin tsoin

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La question de la monne porte sur l'intérêt de le faire et non pas la capacité technique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je sais bien, et je peux absolument y voir un intérêt. Ca ne change rien au fait que c'est absolument pas spécifique à l'électrique.

Non mais attends, y a une grande différence entre "certains auront l'idée" et "ça va être mis en place c'est une certitude".  
 
Et je trouve pas que la voiture soit un truc clivant. C'est clivant à Paris oui, mais pour l'écrasante majorité de la population française c'est pas un sujet puisque c'est indispensable

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

oui mais quelques cinglés diront qu'il n'est pas indispensable de dépasser 80Km/h, par exemple

l'électrique créé un changement d'usage qui est une fenêtre d'opportunités pour des contrôle qui n'existaient pas avant
ou dit plus directement : la société sait qu'il va avoir des changements d'usages liés à l'électrique et certains ne manqueront pas d'essayer d'influer là dessus  
voilà ce qu'exprime roland- ça me semble tout à fait plausible et assis sur l'expérience
 
maintenant tu nous dit que le quota est aussi possible sur les thermiques aujourd'hui : OUI mais il serait largement plus difficile à assumer pour un exécutif ou des mairies
avec l'électrique énormément d'infra sont à créer, la sodomie peut être pas seulement sur l'achat des véhicules mais sur les bornes de recharges, les ZFE, etc etc etc
 
il est beaucoup plus difficile pour un con d'écolo facho d'aller refaire les milliers de pompes à essence du pays pour mettre son contrôle : il vaut mieux attendre que les gens passent au nouveau système
 
tu es focus par la contrainte technique, roland- lui pointe la fenêtre d'opportunité.

Il n'a pas dit ça donc bon...

"Les restrictions de déplacement, d'usage, de comportement vont se généraliser"

Ah ça oui c'est possible, vu que c'est le cas pour les autoroutes à 110km/h par exemple.
Mais tu avoueras qu'on est très loin d'une restriction de déplacement. Pour moi une restriction de déplacement c'est comme le 1er confinement par exemple

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je pense qu'il y un génocide en cours avec le vaccin, c'est mon avis  

 
Oui et ?
le post en entier.

 
C'est clair qu'il exprime une opinion personnelle et une prédiction, ce qu'il confirme dans son post après.
Il dit bien qu'il n'est pas devin.

non.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

fig 1 : mes héros de gauche sont perçus à juste titre comme les fachos verts qu'ils sont et je dois changer de sujets au-plus-vite.

 
Tous les vaccinés mourront, vous pouvez quoter.    

 
Si on voulait, on pourrait aussi brider tous les véhicules à 130 km/h max aussi depuis des décennies mais on ne le fait pas.

je pense que c'est plus divers plutôt dans les pays ango-saxons, avec du nimp au mépris de la loi pire qu'ici sur certaines plateformes et d'autres où rien d'offensant n'est toléré avec moins de demi-mesure entre les deux...

note que les VT modernes ont le même types d'équipement électroniques connectés maintenant, la techno du moteur n'est pas si décisive dans le truc par rapport à l'essor des objets connectés

On était encore très loin d'une limitation de l'eau. Jusqu'à ce qu'elle soit arrivée cet été ou les étés d'avant.
On était encore très loin d'une limitation de l'intrustion de l'état dans la surveillance numérique, jusqu'à ce que nos députés votent le contraire
On était encore très loin de l'usage de la reconnaissance faciale, jusqu'à ce que l'état s'y mette
On était encore très loin du mariage gay quand on a fait le PACS
On était encore très loin de la PMA quand on a fait le mariage gay
 
Bref on est toujours très loin jusqu'à ce qu'on décide de dire allonzypourquoipas
La bonne technique consiste à expliquer que les gens s'inquiétant de telle ou telle dérive s'en font pour RIEN, et que, c'est de la fake news, y a rien  

Mais actuellement tu peux déjà brider la vitesse des véhicules thermiques, ça ne change rien.
L'elec ne facilite pas grand chose niveau restrictions

Le jour où tous les pays du monde impose une Vmax de 130, on en reparle.

 
Mais il est évident que quand 90% des Français auront une voiture électrique, le cout de l'électricité sera multiplié par 4..., car il faudra construire des nouvelles centrales nucléaires pour alimenter tout ça...  

 
y a toute une infra de bornes de recharge à créer et évidemment qu'il y aura des gens pour penser à permettre un flicage plus tard.

Si les assurances sont autorisées a proposer une grosse réduction de prime si l'usager accepte un bridage a distance , les réticences ne dureront pas longtemps.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+ 1.
 
Ne jamais dire jamais.
 
"Il n'y aura jamais besoin de Qr code pour aller au restaurant!"  

Ah oui il y aura des gens pour y penser.
Mais des gens au pouvoir qui voudront flinguer l'économie et se suicider électoralement, je pense pas qu'il y en aura beaucoup

'fin tes deux exmples sont foireux, pour le premier il s'agit d'éviter de faire tomber le réseau électrique et le deuxième (qui concerne d'ailleurs les VT polluants aujourd'hui) a un objectif d'utilité publique et de santé évident...
 
j'espèrais que t'aurais des exemples de restrictions arbitraires

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Voilà, et n'oublions pas que maintenant les voitures neuves sont toutes équipées de boîte noire...

 
Par exemple
 
moi je suis pas anti bagnole électrique pour ça ou anti linky pour ces raisons
moi je suis content qu'on ait le linky pour cet hiver si jamais on doit couper / rallumer à distance, ça reste fondamentalement une bonne nouvelle.
 
mais par contre je tend à comprendre les anti linky ... non pas quand je regarde les agissements d'ENEDIS, non...  mais bien quand je regarde l'esprit critique 100% éteint chez mes concitoyens ou même des gens qui réclament des dispo de contrôle social complètement idiots, qui manqueront leur but, créeront une défiance énorme dans la société, et ces gens voudront encore et toujours plus du punitif (parce qu'ils sont très cons, je finis là ma thèse de sociologie).

 
On a voté la fin du véhicule thermique à 2035, donc si.