Reprise du message précédent :

Totalement faux. Y avait que Kouchner et Glucksmann comme personnalités notables à soutenir la guerre en Irak.

Macron le reçoit mais lui colle des tacles. Il l'a pas reçu pour lui lécher le cul.

Source ou TT.

Voila. Et Goupil dont le nom est ressorti il y a 2 jours et que personne ne connait

l'ukraine va être acceptée dans l'ue.

C'est dommage qu'on lui ait pas dit qu'on avait arrêté la guerre en Europe. Ailleurs ça va mais en Europe on est au-dessus de ça, c'est has-been, c'est so 40's.

C'est subtil la diplomatie :

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Pour défoncer tes mensonges : sondage de mars 2003.
 
https://www.ipsos.com/fr-fr/que-pen [...] -irakienne
 

 
C'est très clair : près des 3/4 des français étaient totalement opposés à cette guerre au point même de vouloir que la France mette son veto à une décision de l'ONU.
 
Donc arrête de nous raconter ton bullshit habituel, c'est usant.

on te parles des élites, évidemment que les français ne voulaient pas de cette guerre.
De la même manière qu'ils ne voulaient pas de la constitution UE.

Quasiment toutes les « élites » étaient contre

Dans 20 ans, pas avant. Et encore, ça c'est pour la version rapide de l'adhésion si ils déconnent pas.

Le processus d'adhésion est complexe. Les points sont contrôlés avant d'être approuvé pour validation.

Suffit de voir la Turquie qui n'avance pas depuis 1987...

Pas de soucis sur les élites, tu mens également : https://www.huffingtonpost.fr/actua [...] 16638.html
 

 
Tu persistes à falsifier l'histoire dans un objectif clair de propagande.

Heureusement que tu n'es pas diplomate.  

+ bruckner, finkelkraut, bhl,...  pour les "intellectuels" et on entendait qu'eux...

Si on pouvait éviter d'intégrer des pays où la corruption domine et qui ne partage pas nos valeurs ça serait bien quand même.  

peu importe si ça permet d'importer de la main d'œuvre docile et pas chère, et le gaz des us et de leurs alliés (qatar)...

 
Le consensus en France c'était quand même qu'on se foutait de la gueule du monde, ponctué par un magnifique discours de Villepin à l'ONU.
 
Par contre quand j'entends dire "tout le monde le savait", ça me fait sortir de mes gonds contre ceux qui croient que tout le monde = la France
 
Non, beaucoup de gens dans le monde ont cru à la fable américaine, et c'est pourquoi ils ont pu lancer cette guerre avec l'aval de l'ONU.

À la tête de l'Irak yavait un dictateur sanguinaire responsable déjà de plusieurs millions de morts dans la guerre irak Iran et irak Koweït, qui faisait des génocides sur sa propre population, on sait tous que c'était pour virer ce danger public, mettre un régime pro us et pour les hydrocarbures, personne n'a jamais gobé un mot du discours de powel, je ne comprends d'ailleurs toujours pas l'intérêt d'avoir sorti ce bobard qui venait comme une cerise sur le gâteau mais qui n'était pas vraiment nécessaire pour justifier de virer ce dictateur, la France et les UK quand elles sont intervenues en Lybie ne se sont pas embarrassées avec un tel prétexte.

Et de mémoire c'était un mec de gauche , kouchner qui soutenait l'interventionnisme, le même genre que BHL qui est de toutes les guerres, lui aussi de gauche.

Je m'avance certainement, mais l'une des raisons est peut être qu'ils n'avaient à l'époque pas nos capacités de renseigmement.

Ce n'est pas pour rien que la France s'est doté de son propre réseau satellite et de la DRM, pour ne pas être subordonnée aux américains. Dans une série documentaires France 5 ou Arte, le sujet est très bien abordé notamment avec l'exemple des américains cherchant à manipuler les francais sur la direction d'un convoi irakien. Et quand les francais regardent avec leurs moyens, le convoi se dirige dans la direction opposée à celle indiquée par les américains.

 
non, ils ont fait sans

 
Je vois que comme ton petit copain tu ne peux t'empêcher d'insulter mais je vais tout de même te répondre :
 
C'est bien ce qu'il me semblait, la France n'a pas participé à cette mascarade. Du coup le couplet de la France inféodée aux US en prend un coup.
 
De même que la piètre tentative d'équivalence USA - Russie.
 
Et pour terminer, une bonne fois pour toutes : dites nous clairement si avoir un MAE qui suce Poutine, Bachar et les tarés ultra-nationalistes indiens vous dérangerait  

On te colle des sources et des sondages sous le nez qui démontrent que tu mens et tu persistes. Tu penses que tu vas pourrir ce topic combien de temps là ?

Ca date de la première guerre du Golfe ça où les américains avaient déjà bidonné des photos satellites pour faire croire à une armée irakienne énorme sur le sol koweïtien. Images montrées à leurs alliés, dont la France, pour les inciter à participer à cette guerre.
 
Les soldats français ont été très étonné de ne pas rencontrer la résistance attendue en face d'eux et l'état-major français a accéléré en conséquence la mise en œuvre de nos propres satellites militaires, ce qui n'a pas très rendu très heureux nos alliés américains

on sait que ça te démange de me bannir vu que j'ai encore parlé de poutine et macron et à chaque fois ça te met dans une rage folle...

 
Écoute, je t'ai répondu une fois, j'ai épuisé mon quota là.

Il faut arrêter d’être naïf, la géopolitique n’a jamais été basée sur les valeurs ou la justice.
Ce n’est qu’une question d’intérêts nationaux (dans le meilleur des cas), ou personnels.
 
Après le but du jeu, c’est de faire croire aux gogos que c’est une question de justice.  
Et dans la période actuelle où chacun veut absolument se trouver un combat et fanfaronner sur les internets, c’est très facile d’enfumer les gogos.

Tu mens surtout. Tu mens sur ce qu'il se passait en France en 2003.  
 
Pourtant c'était une rare fois où il y avait un gros consensus en France sur un sujet, autant dans l'opinion publique que dans la classe politique. Tous les gens honnêtes s'en souviennent. Tu n'enfumeras personne.
 
Donc on peut se demander quel est ton projet à mentir comme un arracheur de dents sur un sujet où tout le monde constate que tu mens. On sait bien que tu t'en fous de l'opinion qu'on les gens de toi sinon tu passerais pas ton temps à raconter n'importe quoi sur ce forum, mais il y a des limites à pourrir des discussions avec de la désinformation aussi grossière.

consensus tel que tout le monde a pensé à l'époque qu'avec sarko on y serait allé...

 
Oui c'est très possible que tu aies raison sur le déclenchement de la guerre en Irak pas sanctionné par l'ONU, et finalement de mémoire je te crois, mais je ne trouve pas de source conclusive

Encore raté, en 2003, il était contre. En 2006, uniquement dans le cadre d'une force internationale. Mais en 2007, une fois élu, il a fait quoi ? Ben rien.
 
https://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 41358.html
 

un en même temps macronite avant l'heure...
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Donc là tu cites une source où il était opposé à la guerre pour nous démontrer ... qu'il serait parti en guerre, guerre dont il était contre  
 
Tu vas nous prendre pour des cons encore long

Ben oui, c'est justement la peur du veto français suite à la position française ouvertement opposée à la guerre qui a fait que les USA ont abandonné l'idée de faire voter une résolution à l'ONU pour lancer une guerre contre l'Irak. Ils ont donc débuté cette guerre sans l'aval de l'ONU.

France avant : On va investir pour etre indépendant des autres si y'a une merde, il faut avoir un projet sur 30 ans

Néo-libs depuis le second mandat de chirac : ne jamais investir, l'argent rentre pas assez vite, la sous-traitance c'est le futur, il faut couper tout ce qui est public pour reverser la manne des impôts sur les amis, on me promet un beau poste 25k par mois + intéressements et primes avec gros parachute doré, paye à rien foutre et à faire la morale. Le tout applaudit et vénéré par tammuz, lookoom, théo etc.

Y'a des voyageurs interdimensionnels sur ce topic.

 
Oui, ma mémoire m'avait trahie avant de revenir, merci pour la précision.

Romain Goupil était connu il y a 20 ans.

Je pense que personne ici ne sera capable de citer de mémoire un de ses films

Non mais goupil c'était la bande à Cohn Bendit hein, les BB le connaissent très bien.
Nous un peu moins parce qu'il n'a pas autant perduré sur le devant des médias récemment

Y'avait aussi le député Pierre Lellouch. Que Mélenchon (du temps où il était pertinent) avait traité d'agent de la CIA, le mec avait pété un câble et voulait règler ça en duel.
Ils étaient 3 connards en gros à être pour le soutien de la guerre Halliburton, et comme les médias galéraient à en trouver d'autres, ils étaient invités sur tous les plateaux, et se faisaient défoncer et huer par le public.

 
 
Ma main-d'œuvre peu cher ukrianien travaillent déjà en Pologne avant la geurre. Et l'adhésion de l'Ukraine n'a rien avoir avec l'achat du gaz de us ou de Qatar (qui est aussi notre allié, Qatar étant fâché avec l'AS.)