Reprise du message précédent :

 
Si elle a menti, elle sera condamnée.
Je ne pense pas qu'une plainte est été officiellement déposée contre un platiste.

Charged and arrested quand même
 
https://eu.greenvilleonline.com/sto [...] 928578002/
 

 
 
Histoire d'offre et de demande.
 
Y. a pas mal d'histoire aussi sur les raffineries qui sont capable de sortir du gazole.

On peut défendre sa liberté d'expression et en même temps considérer que c'est la pire femme politique de France ?

 
Quel est l'article du code pénal qui réprime le mensonge ?  

 
Apparemment non.
Y a la bonne et la mauvaise liberté d'expression    

 
Pour avoir troublé l'ordre public et non pour avoir menti.    

 
Pose la question à ceux qui ont déposé la plainte.

Oui mais là ce n’est pas un cas de liberté d’expression. La diffusion de fausses informations est condamnable.
C’est pas une opinion qu’elle a exprimée.

 
Ben non.
Moi je ne sais pas qu'elle est le contenu de cette plainte.

 
Tellement hâte de voir la pirouette que tu vas nous sortir quand ça n'arrivera pas

C'est pas à toi - ni à moi - de trancher. J'espère que la justice sera saisie de l'affaire, ça sera un bon exercice.  

 
Leur responsabilité, c'est 1) de gouverner (et donc de prévoir l'avenir, contrairement à ce qu'on a vu ces 5 à 10 dernières années) et 2) de prévoir un programme auquel les français sont susceptible d'adhérer, et qui doit sans aucun problème permettre de battre Marine Le Pen si celui-ci est intelligent.
 
Sarkozy a gagné en 2007 après avoir muri un projet politique pendant 5 ans, Macron a gagné en 2022 sans aucun projet politique, c'est déjà un problème démocratique en soi, faut pas croire qu'un successeur arrivera à repasser en 2027 sans projet politique.  
 

Dire que cette pute a failli être présidente de la république,  et que j'avais même voté pour elle.
Vous comprenez d'où vient mon abstebtionnisme militant ?

Encore une belle communication de la part du gouvernement
 
https://twitter.com/dr_l_alexandre/ [...] wjFZg&s=19
 
Vraiment savoureux d'être dirigé par des gens aussi compétents    
 
Se faire recadrer publiquement par Laurent Alexandre
 
Avoir une élocution et une rhétorique d'un enfant de 6ème qui a pas relu ses fiches
 
N'avoir aucune dignité ni aucun honneur et ne rien assumer comme toujours
 
Mais où est passée la team de winners qu'on nous avait promis ?
 

 
Tranquille  

Je serai, simplement, content d'avoir eu tord et heureux de ne plus le voir à la tête de l'état.  

Enfin, s'il n'est pas PM à la place.  

En tant de guerre, il y a de la propagande de tous les côtés, c'est un fait.

l'Ukraine c'est comme Raoult... Ça fait ressortir le pire chez les gauchistes.  

 
Non, la diffusion de fausses informations n'est pas condamnable en soi, il faut qu'elle crée un trouble à la paix publique.
 

 
C'est vrai.

J'ai aussi été choqué par ses propos mensongers.

Les écolos : c'est la faute à Macron
Borne : c'est la faute à Hollande

C'est beau d'assumer ses responsabilités

Ils ont même fermé Fessenheim par anticipation, puisqu'initialement, même Hollande avait prévu qu'il fallait attendre la mise en route de l'EPR de Flamanville pour fermer Fessenheim.

Et le comble, le niveau de l'argumentation : on ferme car ça permet d'arriver à l'objectif de 50 % de nucléaire, c'est une première étape avant le déploiement massif d'énergie renouvelables, c'est peut-être plus intelligent de faire l'inverse non, d'abord on déploie et ensuite on ferme, si on peut ?

Cette évidence n’empêche pas que les faits en question aient été vérifiés

« Susceptible de » aussi

Connasse plutôt,  je ne voulais pas manquer de respect envers les travailleuses du sexe.

Aucune responsabilité légale ou pénale, mais morale bien sûr que si .

Faut quand même se rappeler qu'elle militait pour que les Français agitent leurs drapeaux aux fenêtres en 2008, perso ça m'avait déjà mis la puce à l'oreille à l'époque

 
Même pas.
Il n'a pas à imposer "sa morale".

Un peu ridicule la plainte. Ca aurait été légitime de la part des enquêteurs que Ségolène accuse directement de mentir, mais qu'un collectif le fasse comme ça ça fait plutôt délit d'opinion. Mais bon en France on est habitué, entre les lois mémorielles et les conneries du genre "le racisme n'est pas une opinion c'est un délit" répétées comme des mantras...

 
 
Bah Macron son projet politique c'était celui qu'il a fait pendant 5 ans...Donc oui forcément il ne va pas faire un 180° pour proposer un nouveau projet politique digne de la NUPES

Mais vous êtes perchés, il n'impose rien

Bah pour faire un ppt avec 50% de nucléaire c'est la solution la plus efficace. Voir la seule.

Start-up nation les gars.

 
Certain politiciens existent uniquement par leur propos débiles, qu'ils soient volontaires ou pas.
 
C'est comme avec Philippot, on ne peut pas lutter contre : société de consommation : la connerie fait de l'audience et l'audience fait de l'argent => les médias diffusent la connerie.
ça sert à rien de s'indigner ou d'attaquer, ça peut même être contre-productif.
 
C'est pas nouveau, il y a qq années Claude Allègre était sur tous les plateaux pour dire que le réchauffement climatique était une fake news.

Quand on est nul est que l'objectif est de passer de 70 % de quelque chose à 50 % de quelque chose, le plus simple est d'effectivement de supprimer une partie des 70 % plutôt que d'augmenter les 30 % restant.

Déconstruire c'est toujours plus facile que construire... mais alors s'en vanter, pour ensuite mentir tel un enfant pris la main dans le pot de confiture...

J'écoutais une interview ici https://www.youtube.com/watch?v=33_VsAwhiuY

Le journaliste émettait l'idée que le gouvernement actuel devrait s'excuser, c'est une bonne piste à mettre ne rapport avec l'objectif de Macron d'éviter que Marine Le Pen passe en 2027, enfin déjà il faudrait reconnaitre ses torts et faire confiance au dicton, qu'une faute avouée est à demie pardonnée.

"Ma responsabilité, c'est que Marine Le Pen ne gagne pas en 2027"
 
Dans sa logique, il impose un autre choix que MLP.
Sauf que ce n'est pas de sa responsabilité (enfin, si les gens finissent par voter MLP et que c'est considéré comme un vote punitif, alors c'est bien qu'il y aura eu des fautes avant, donc des responsables et des responsabilités).
Et moralement, ce n'est pas son boulot. Son boulot et d'essayer de faire tourner correctement un pays et force est de constater que c'est un échec pour le moment.
 
Il ferait mieux de se remettre en question, ce qui n'a jamais été le cas jusque maintenant, et de retrouver un peu de bon sens sur un peu tous les sujets...

 
Pour le titre de "pire femme politique de France", Rousseau est très largement en tête.  
Royal peut brasser autant de vent qu'elle veut, et elle à prouvé ses grandes capacités dans le domaine, mais jamais elle ne rattrapera la stupidité de Rousseau.
Et il y a Panot en embuscade.

Non. A côté de la plaque

A moins que tu me prouves le contraire avec un post de plus de 5 mots, on va dire pour le moment que t'as rien répondu, hein.

 
C'est toujours ridicule ce genre de plainte car ça a l'effet  inverse de celui recherché.
 
 
Comme elle ne sera pas condamnée, tous les neuneus qui la soutiennent viendront clamer : "Elle n'a pas été condamnée, c'est la preuve qu'elle disait vrai !".