Mais vous vous attendiez à quoi en fait ?    
Que parce que c'est un génie en maths, il soit un génie sur tout ?  

 
Mesdames, Messieurs, je vous présente la FI et son rajomètre qui sature.

Bah... ouais, en fait...

Je trouve cette désignation stupide et méprisante.
Il a un nom, un prénom.
 
Je vais appeler mélenchon le gueulard opportuniste sur le topic FI tiens, on verra si ça passe.

Ce niveau de comptoir de PMU sérieux ...

Vous comprenez pas non plus le concept de groupe politique ? Ca suppose de devoir faire des concessions sur certains sujets même s'ils tiennent à coeur, pour en défendre d'autres plus importants qu'on n'aurait pas pu défendre seul. Ensuite le groupe grossit, il peut meme devenir parti politique à lui tout seul et présenter plein de candidats sur plein d'élections ...  

On les a perdus le jour où Patrick Cohen a parlé de l'ALBA.
Ils s'en sont jamais remis

Je trouve cette désignation stupide et méprisante.
Il a un nom, un prénom.
 
Je vais appeler mélenchon le gueulard opportuniste sur le topic FI tiens, on verra si ça passe.

Fig 1: le vendu

On les a perdus le jour où Patrick Cohen a parlé de l'ALBA.
Ils s'en sont jamais remis

Sauf qu'ils sont jamais là.
Dans ce cas, si ils veulent faire la sieste, ils n'avaient pas à prendre le rôle de député. Les députés GDR et FI arrivent à être assidus, pourquoi LREM n'y arrive pas ? C'est contraignant un mandat.

Tes propos que ce soit ici ou sur twitter, tu as intérêt de changer très rapidement de fond comme de forme, parce ça va très vite te revenir dans le visage.
Surtout sur twitter.

C'était évident que le mec allait servir de caution pour des coupes budgétaires.

c'est pour ça que JLM venait plus sur FI (France Inter) ?

je pensais, naïvement et stupidement, je le reconnais, que vu ses prises de position précédentes, la présence de Villani aussi haut placé dans LREM serait un bouclier aux coupes budgétaires dans l'enseignement et la recherche...

hahaha comme je me sens con, maintenant...

Ce niveau de comptoir de PMU sérieux ...  
 
Vous comprenez pas non plus le concept de groupe politique ? Ca suppose de devoir faire des concessions sur certains sujets même s'ils tiennent à coeur, pour en défendre d'autres plus importants qu'on n'aurait pas pu défendre seul. Ensuite le groupe grossit, il peut meme devenir parti politique à lui tout seul et présenter plein de candidats sur plein d'élections ...    

Oui, pour tourner en dérision la formule de Mélenchon.

Tes posts, on dirait un mix de glod et de margarine. Des pirouettes tout le temps, et des citations tronquées pour en changer le sens initial du message comme tu viens juste de le faire.
 
Je suis allé voir le texte que tu cites et une fois de plus, c'est tronqué,  le gars te dit que tes propos vont te revenir dans la figure sur twitter. Tu coupes délibérément la partie en gras et tu réponds pour donner l'impression qu'il te menace physiquement.  
 
C'est à vomir, un post puant de plus à ton actif, félicitation, tu as atteint un nouveau record dans la bassesse

 
Je pensais à lui, pas à nous autres internautes hachéfériens extralucides. Je crois qu'il pensait vraiment entrer dans un gouvernement qui allait encourager la recherche.

Ca s'appelle la RAJ. Sourde, tenace, qui vous prends aux tripes. On en a pour 5 ans, avant de rempiler pour 5 autres années quand papy Meluch aura à nouveau perdu.

je pensais, naïvement et stupidement, je le reconnais, que vu ses prises de position précédentes, la présence de Villani aussi haut placé dans LREM serait un bouclier aux coupes budgétaires dans l'enseignement et la recherche...
 
hahaha comme je me sens con, maintenant...

Non. Hier pour les 2 votes, il n'y avait que 12 FI et GDR ( 9 et 3 sur le 1er et 8 et 4 sur le 2eme)

Possible, mais ça date pas de plus longtemps ?
J'ai trouvé un truc comme quoi France Inter s'était plaint auprès de Youtube que Méluche reprenait leurs images sans autorisation. Il avait bien ragé visiblement. Ca date de Janvier

Je trolle depuis quelques posts (les réactions au "vulgaire smicard" c'est priceless, sérieusement les gars arrêtez de tout prendre au premier degré), mais la je vais redevenir sérieux.
 

c'est logique les coupes budgétaires, tant que tu ne touches pas au porte monnaie, il n'y a pas de réformes.  
 
oui l'université doit se réformer, l'objectif doit etre de former des personnes pour trouver un job, pas de remplir des fillières pour que le chercheur ait de la main d'oeuvre gratuite pour sa recherche. des universités sans masse critique parce que le politicien du coin veut son université etc.
 
Depuis combien d'années savons nous qu'après le baby boom, on va avoir 2 pics moins importants d'étudiants? Depuis combien d'années on réalise que nous n'aidons pas nos collégiens et lycées à une réflexion sur leur futur métier?
 
on récolte simplement ce que nous avons semés. Mais on peut t en jurant la main sur le coeur que l'enseignement supérieur et la recherche c'est vachement important.

c'est logique les coupes budgétaires, tant que tu ne touches pas au porte monnaie, il n'y a pas de réformes.  
 
oui l'université doit se réformer, l'objectif doit etre de former des personnes pour trouver un job, pas de remplir des fillières pour que le chercheur ait de la main d'oeuvre gratuite pour sa recherche. des universités sans masse critique parce que le politicien du coin veut son université etc.
 
Depuis combien d'années savons nous qu'après le baby boom, on va avoir 2 pics moins importants d'étudiants? Depuis combien d'années on réalise que nous n'aidons pas nos collégiens et lycées à une réflexion sur leur futur métier?
 
on récolte simplement ce que nous avons semés. Mais on peut t en jurant la main sur le coeur que l'enseignement supérieur et la recherche c'est vachement important.

c'est logique les coupes budgétaires, tant que tu ne touches pas au porte monnaie, il n'y a pas de réformes.  
 
oui l'université doit se réformer, l'objectif doit etre de former des personnes pour trouver un job, pas de remplir des fillières pour que le chercheur ait de la main d'oeuvre gratuite pour sa recherche. des universités sans masse critique parce que le politicien du coin veut son université etc.
 
Depuis combien d'années savons nous qu'après le baby boom, on va avoir 2 pics moins importants d'étudiants? Depuis combien d'années on réalise que nous n'aidons pas nos collégiens et lycées à une réflexion sur leur futur métier?
 
on récolte simplement ce que nous avons semés. Mais on peut t en jurant la main sur le coeur que l'enseignement supérieur et la recherche c'est vachement important.

Pour un chercheur la recherche est une fin en soi.
 
Cf cette video d'un des profs de Villani :
 
https://www.youtube.com/watch?v=PZINDihNCKg
 
à 7 minutes.
 
Un vrai chercheur méprise l'industrie et je dirais même le concept de productivité en tant que tel.

Ce n'est pas crédible. Si De Villiers avait vraiment voulu que ses propos restent à huis clos, il aurait soit opposé un démenti soit fait une déclaration pour apaiser les choses. Or il n'a rien fait donc j'en conclu qu'il a voulu foutre la pression sur Macron et ça lui est revenu comme un boomerang

  non mais on est en 2017, faut se tenir à jour.

en même temps, les pro-CETA ne balances aussi que des EDL, tiens, je te remets même l'EDL officiel :

voilà, on est sommés de le croire sur parole, donc...

tu prends le mot "dérégulation", qui est effectivement une sorte de poncif, mais néanmoins, je trouve que tu n'as pas du chercher loin dans le ceta pour en trouver des exemples évidents
par exemple, dans le chapitre 5 sur les règles sanitaires, la partie "équivalence" a bien pour but de diminuer les restrictions sanitaires pour faciliter l'export, le fait de résumer ça par de la "dérégulation" te chatouille peut-être, mais ça n'est pas "faux".
Idem pour les règlements douaniers allégés, c'est sale pour toi, mais c'est pas faux de parler de dérégulation là aussi
chapitre neuf et dix-neuf sur, respectivement le commerce transfrontières et les marchés publics, le fait de supprimer l'obligation d'avoir des installations ou des bureaux ou des représentants dans le pays où on répond à l'appel d'offre ou à la fourniture de service est bien une "dérégulation" qu'on soit pour ou contre, le mot reste relativement adapté.

Note que je ne suis pas particulièrement opposé au CETA, sauf sur la partie arbitrage où je suis également contre cette forme de réglement mais pour une cour de justice spéciale. mais dénoncer l'usage de mots a priori c'est pas plus intelligent que de dénoncer ce type d'accord a priori...