Reprise du message précédent :

Tous les régimes anti-démocratiques pratiquent de la sorte quand il s'agit d'éliminer l'opposition. Coïncidence?

Ca manque un pwal d'analyse... le but est bien de se faire voir le plus possible même si rien n'en sort, non pas de gagner en présence, ni médiatique, ni même "concrète", mais bien de s'incruster dans les cerveaux, de s'imposer à tout esprit faible comme une campagne marketing tout au long des 5 ans...

Sauf qu'ils votent tous à la fin. Donc c'est pas déconnant de chercher à savoir s'ils votent pour quelque chose de bien ou pas. D'où l'intérêt de suivre tous les débats.

Ou l'intérêt de déléguer et de faire confiance en celui qui mènera le débat pour eux.

Le Figaro
Mélenchon qui se contredit sur la responsabilité de la France sur la rafle du rafle du Vél d’Hiv! (tiens je savais même pas comment ça s'écrivait hi hi hi)

Et tu bases cette confiance sur quoi ? Et le but, c'est aussi que tu puisses intervenir, même si tu l'avais pas prévu initialement, si quelque chose te vient à l'esprit en cours de route et que ton délégué n'a pas l'air décidé d'en parler.

Mais bon, à la base, on est en train de débattre sur le fait que des gens payés grassement pour ne serait-ce qu'être présents et - si possible attentifs, là je demande beaucoup trop certainement - ne sont même pas présents.

Sur le fonctionnement de l'assemblée depuis toujours. Apres si t'aimes pas ca tu pouvais te présenter et fzire changer les choses.  
Et oui il faudrait qu'ils pointent ça résoudrait ce problème. Sérieusement...

Pas qu'ils pointent seulement, qu'ils restent.
 
Quitte à les séquestrer s'il le faut  

 
The way it works:
https://www.youtube.com/watch?v=AFkmGtZEOoE

 
On est dans un monde où le vendeur de chaussettes est plus valorisé que le technicien ou l'ingénieur.  
Le parlement est pour une fois représentatif.

 
En même temps, avec 60% de moutons noobs formés sur powerpoint à base de 1.4.5.7 1 phrase retour chariot 1.4.5.8 4 mots retour chariot qu'attendent juste d'appuyer sur le bouton sur lequel on leur aura dit d'appuyer en instagramant de la pub pour marshall entre temps, 15 % qui suivront pour espérer qu'on les remarque pour faire partie de la bande, 20% de RPR et 5% de vgv, est-ce la peine d'y aller?  
 
On devrait la fermer pendant 5 ans l'assemblée en fait, ça ferait des économies.

C'est beau le presenteisme. C'est con que la FI l'applique pas non plus du coup. Et avant ca le PG.

Sachant que les députés présents sont pratiquement toujours les mêmes, ce que tu dis n'a pas vraiment de sens

Surtout que dans le cas présent, y'en a pas un qui sache parler d'écologie ?

Avec le présentéisme forcé, certains finiraient peut-être par devenir un peu plus productifs. Ne serait-ce que pour ne pas s'ennuyer.

Dommage, mais avec le groupe GDR on est les plus présents

Essaye encore.

D'ailleurs l'auteure de la photo, c'est Caroline Fiat, Aide Soignante, qui débat autour d'une ratification sur l'environnement... la pauvre, elle doit être perdue vu que pas experte

faudrait voir ce que font les députés absents en fait.

À 22h, je me demande.

Ils bossaient sûrement sur leurs amendements... Oh.. wait..

Faut pas s'y méprendre, si je gueule après l'absentéisme des députés (essentiellement LREM/LR), j'oublie pas que Autain est assez rare dans l'hémicycle et en commission, et ça je tolère pas.

Je met de côté les députés ultras marins.

Ça servirait à quoi , 500 députés dans l'hémicycle et 70 en commission en permanence , de 9h00 à 23h00-1h00 du matin ?  
Dans ma COGIP on met plutôt des règles pour diminuer le nombre de personnes en réunion, à raison .....

Rholala... Vigier qui arrive quand même à dire dans la foulée du "la loi travail c'est pour les petites entreprises" que la balance de création d'emplois est dans le vert chez elles mais dans le rouge chez les gros...
 
C'en est déprimant une telle médiocrité argumentative

 
 
Ils se prenaient un coup de pression du patron http://www.bfmtv.com/politique/mac [...] 19312.html  
 

Ah bah voilà, une excuse valable.

Reste à savoir ce qu'ils foutent le reste de la semaine pour être 100 dans l'hémicycle

 
 
-Vous oubliez qu'il y avait 3 types traite  : Orientale...occidentale..et intra-Africaine qui sans ces derniers....rien n'aurait été possible...  
comme disait Voltaire ==>>""On nous reproche ce commerce. Un peuple qui trafique de ses enfants est encore plus condamnable que l’acheteur ""
Il ne faut pas oublier que c'est la France (Lafayette ) qui a fait cesser l'esclavagisme  
 
- une armée qui au début du XX siècle était la plus puissante et 20 ans aprés en 6 semaines s'est faite rétamer  
la responsabilité incombe bien à quelque uns...non !....mais bien-sûr Pétain est tout désigné ...circulez y a rien a voir  
L'Histoire parlera à un moment  
 
Quant a la dernière phrase """ no comment """

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Projet de loi antiterroriste adopté par le Sénat en première lecture.  
 
On va pouvoir aller bouffer tranquille  

Privés d'emplois familiaux, les députés s'agacent du statut promis à Brigitte Macron  
 

Sauf que les autres ne se revendiquent pas du "renouveau".

A moins que ce "renouveau" ne soit qu'une farce électorale ?  

Le présentéisme, ce renouveau

Non mais dites donc.  

Comme le nom l'indique, c'est le représentant de la population de sa circonscription à l'Assemblée Nationale. Je doute donc qu'aller grignoter des petits fours avec Macron fasse parti de ses missions.

Vous vous rendez compte que vous agissez complètement comme ceux qui se sont fait dégagés ?
Tu nous explique donc, que lorsqu'on a voté REM, pour dégager les autres c'est qu'on était pas assez documenté sur le rôle de député ?

Merde. Aurait on fait une erreur ? Vivement la prochaine vague de degagisme alors, en espérant que ce ne soit pas une esbroufe, une nouvelle fois.

Faire le lien avec l'exécutif est une part importante de la mission des députés

Ah non, pas du tout. Et à supposer que ce soit le cas, comment se fait-il que seuls les godillots aient été invités dans ce cas ?  

 
Je ne disais pas autre chose hier soir note.  

 
Quant à la dernière phrase, elle peut surprendre, mais c'est la stricte vérité. Avant 1930, la France est un pays plus antisemite que l'Allemagne. Aussi, quand les nazis prennent les juifs comme bouc émissaire, la grande majorité des français n'est absolument pas révoltée, c'est plutôt vu comme une suite normale. Les pays de l'est eux sont encore plus antisemites (et le sont restés même après la guerre).
Pour l'esclavage, j'ai justement expliqué dans d'autres topics ce que tu dis. Donc on est d'accord. Mais cela n'enlève pas la "responsabilité collective" d'une nation qui s'est trompée sur l'inégalité des races, sur le fait de pouvoir vendre ou acheter des hommes etc... encore une fois, on ne doit pas confondre responsabilité et explication.

 
bien sûr que si.  
 
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] -16-17.pdf

alors qu'en ce moment ca hurle  contre la reforme de la loi travail, un restaurant hippopotamus à Paris pour des raisons financiéres le fond est cédé a un investisseur.
 
Le code du travail prévoit la reprise du personnel par le repreneur.

Ca fait partie des droits pour lesquel s'étaient battu les syndicats afin d'éviter des licenciements lors de ce type de transaction.
 
 
Sauf que la la cgt se bat contre  la reprise des salariés.
http://www.leparisien.fr/paris-750 [...] 139931.php
 
la cgt est en train de se battre contre le code du travail