Reprise du message précédent :

 
 
Un artifice de journaleux, qui font de la distribution de prix. Ceux qui appellent Trump à la démission et le qualifie d'illégitime, ne passaient que des news de manifs anti-trump de quelques milliers de personnes, en première page, après son élection.
Ca vaut rien !
Quand à Macron, son soft power concret : il se fait élire en promettant une hausse progressive du budget militaire, un minimum obligatoire du fait des tensions internationales, et commence son quinquenat avec une baisse du budget pendant qu'il sollicite une augmentation des engagements, tout le contraire de tous les autres pays européens, beaucoup plus sages et avisés sur la question. Je passe sur le reste : hausse de la CSG sans contrepartie pour finalement pour pas mal de monde (et ce n'est que le début annonce-t-on au gouvernement), pas de suppression de la taxe d'habitation et nouvel impôt en perspective pour compenser que ça arrivera, aucune économie dans le fonctionnement dsipendieux et inefficace des administrations prévu.
A ce train, dans un an, à l'heure du bilan, dans le monde réel, le soft power, ça sera pour l'anecdote, pour rire, Macron aura rejoint Hollande.
 
A noter que le budget militaire allemand, pas encombré par la part nucléaire, dépassera sensiblement le budget français. Quand on sait que la France profite économiquement de son industrie militaire, qu'elle a des dépenses budgétaires autrement plus conséquentes et dispendieuses que l'Allemagne pour tout le reste, au point d'assommer son économie, ne pas suivre l'Allemagne au niveau de l'investissement militaire c'est juste tirer un trait sur le dernier atout d'avenir que possède la France, pour justement peser et faire valoir son existence sur la scène internationale, avec toutes les retombée que ça aura.
Je ne parle même pas du risque qu'on prend par rapport à la Russie, pays qui met tout l'effort possible dans son réarmement, et qui se prépare à une guerre nucléaire (ils construisent des abris nucléaires à tour de bras).
 

https://amp.theguardian.com/world/2 [...] rvey-finds
 
La France passe en premiere position devant les US et UK sur le classement d'influence internationale suite a l'election du Patron.
 
Trop de winnance  
On en a marre de gagner  
 
PS : ah bah je suis en retard  

 
Je pense que tu confonds l'armée et les cogips privées
 
Les soldats sont des soldats, aiment la hiérarchie, leur hiérarchie, ne remettent rien en cause etc.
 
Par contre rené le moustachu à la repro, qu'on vire le DG, il va faire péter la 8.6 ouais.

 
Non, pour moi il faut distinguer des économies d'urgence pour respecter les engagements du pays et les choix budgétaires des 5 années du quinquennat. De Villiers choisit d'être très intransigeant, qu'il en tire les conclusions et parte est logique.

mais clair quand je vois le montant que je lache entre les impots locaux, sur le revenu. Je comprends pourquoi j'ai l'impression de ne pas avoir un niveau de vie supérieure à mes potes avec gamins, meme si on a un revenu supérieur.

   
De Villiers s'exprime dans la presse via ses proches, c'est un lâche.
Et il a lui-même signé une tribune dans le Figaro, hein.
Qu'il dégage.

Il a un devoir d'obéissance, si ca lui plait pas et bien et il a bien fait de partir.

 
On devrait faire comme pour les stats du chômage qui vont sortir bientôt
 
- T'as un contrat de 5 heures hebdos? => plus chômeur.
- Tout le monde paye minimum 50 cts d'impôts symboliques => 0% de non imposables pour faire plaisir aux rageux.

Non, c'est simplement qu'il n'est pas prêt à toutes les compromissions tout ça pour un poste ronflant (le plus haut de hiérarchie militaire d'ailleurs).
 
Pour lui il a exprimé un point de vue (les baisses de budget ne sont pas tenables), et il a été désavoué par Macron publiquement.
 
A partir de là s'il acceptait en fermant sa gueule c'est qu'il revenait tacitement sur son point de vue initial (les baisses ne sont pas tenables).
 
En cohérence avec lui-même il a démissionné, parce qu'il a pas vocation à faire le kéké en pleurnichant dans les médias qu'il est pas d'accord.
 
Il a exprimé son opinion en Commission Parlementaire on le rappelle, pas dans le journal.

Je suis pas sûr qu'ils aient compris que par définition on ne peut pas baisser les impôts des gens qui ne paient pas d'impôts.

 
C'était pendant la commission de défense et c'était censé être du off. Maintenant c'est possible que De Villiers a laissé faire la fuite, pensant que c'était malin. Bref oui je pense qu'il a fait une faute.

http://www.lefigaro.fr/vox/societe [...] caises.php

 
Je te rappelle que la France est très créative et pratique l’impôt négatif (genre prime à l'emploi etc...)  

et on inventa le crédit d'impot

 
On appelle ca le concept de hiérarchie. Tu ne critiques pas ton supérieur, jamais, parce que ça sape son autorité.
 
Quand tu es un simple péon, tu peux t'en foutre. Quand ton supérieur est le président de la république fraichement élu, et que tu commandes l'armée, système hiérarchisé au maximum de la définition, qui plus est composée de personnes soumises au devoir de réserve, et que tu l'ouvres quand même, on peut appeler ca un suicide de carrière.
A ce niveau, tu sais très bien ce qu'entraine ta fronde, que la critique soit justifiée ou pas n'est pas le sujet.
 

c'est classique dans les gros trucs bureaucratiques : le grand patron (qui communique beaucoup) est competent et apprecié . Le probleme ce sont tous les petits chefs , les barons, etc ...  qu'il y a entre le grand chef et le personnel de base .  
Suffit de voir comment ils ont géré la fin du service militaire et la pléthore de generaux, colonels, ... devenus inutiles. C'etait pas triste !

D'après le Canard il y avait 50 parlementaires donc bon courage pour savoir d'où vient la fuite ...

 
Normalement dans ce type de cas, le type se "sacrifie" pour faire passer le message.
Normalement.

Oui pardon je suis de la vieille école sur le sujet, pour moi l'impôt c'est un truc que tu paies et pas un prétexte de plus pour prendre du pognon de la poche des autres

Les biffins sur le terrain s'en branlent de la politique des généraux.

La ce qu'on voit c'est que notre chef a voulu poser ses couilles pour nous défendre, défendre le budget, faire en sorte que nos conditions de travail ne continuent pas de se détériorer et qu'il se fait virer.

Comme l'a très bien dit quelqu'un avant moi, a la base ça vient d'une commission à huis clos donc les propos n'auraient jamais du être publics.

Le général De Villiers est très apprécié, même par les biffins.

Le discours du président a base de "c'est moi le chef" a été très mal vu. Ça ne me viendrait jamais à l'idée de reprimander quelqu'un en public de cette façon, et encore moins quelqu'un qui a plus d'expérience que moi (même si il est moins gradé)

Euh, on a pas mal entendu ses proches ou autres dans les journaux, donc niveau silence médiatique il a pas été super fort.

La France indépendante pour mener une OPEX ?

Combien d'avions de transports on loue pour acheminer du matériel ?

Et derrière, combien de matériel cloué au sol qui, mécaniquement, nous mettrait en situation de faire appel à nos alliés pour devoir faire face à un objectif trop ambitieux ?

L'A400M est un étendard mais loin d'être opérationnel.

De l'optimisation au Minarm, c'est possible. Après c'est sur quel poste budgétaire que l'on fait cette optimisation que la question se pose vraiment.

Prenez en de la graine cher concitoyens
Du gabin comme on en fait plus...
https://www.youtube.com/watch?v=o6p [...] e=youtu.be

 
Non mais son commentaire comme quoi il allait pas se faire baiser c'est pas devant 50 personnes. Ce ne sont pas les réserves officielles qu'il a formulé en réponse aux questions de la commission sur la coupe budgétaire qui posent problème. C'est la commentaire un peu ordurier qui était censé être du off qui a mis le feu aux poudres.

Anissa Kheder aux armées ! Le renouveau.

 quand on est obligé de montrer de l'autorité, c'est qu'on on en a pas ...
Après le départ était sans doute inéluctable mais cela a été mal géré ...

 
il est parti de lui même  

 
La façon dont il a voulu défendre le budget était totalement inappropriée. Il a perdu le contrôle de sa communication. Tu as peut être raison que Macron a lui aussi perdu le contrôle de sa communication dans la façon dont il recadré De Villers, mais c'est un autre débat.

 
disons qu'il est parti de lui-même, mais qu'il a fortement été invité à le faire

Ca ne serait pas suffisant. On aura encore besoin des Antonov.

D'après le Canard ce matin c'est bien devant la Commision ...

 
Pourquoi tu ne montres que les "mauvais" élèves?  Par exemple il y a beaucoup de LREM dans les 150 premiers pour la présence et les interventions en commission. C'est plus dilué que pour les FI vu qu'ils sont plus nombreux. Et ils interviennent forcément moins vu que les sujets actuels sont ceux sur lesquels ils se sont fait élire. Si tout le monde parlait autant que Mélenchon dans l'hémicycle, ce serait le bordel. D'ailleurs lui, pourquoi il a séché une des réunions de la commission des affaires étrangères?

Incroyable l'angélisme de certains, de gauche comme de droite d'ailleurs.
Par contre eux ils ferment bien leur gueule devant leur N+1 au bureau pour pas se faire légitimement dégager.

 
je suis un peu trop naïf, désolé

Je trouve que la violence de Macron a parfois du bon
 
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 28573.html
 

 
Non il a fort bien fait, c'est Macron qui se met a dos l'armée, la justice et la police avec ses politiques abracadabrantesques.

En France, si tu ne travailles pas mais que tu t'arranges dans tout le merdier de distribution d'aides et dispenses d'impôts et de taxes, tu vis nettement mieux qu'en travaillant et en faisant ce que la société attend de toi. Au niveau impôts et effets de seuils avec progressivité à toutes les sauces, on parvient facilement à ce que quelqu'un qui gagne moins en brute, finisse par gagner plus en net.
C'est tellement complexe et brumeux, changeant tout le temps; qu'on sait en gros qu'il faut éviter de trop gagner, et que si on a du mal à trouver un travail bien rémunéré qui va trop nous occuper, il vaut mieux travailler le moins possible pour pouvoir partir à la chasse aux aides et tout gérer se consacrer à éviter les impôts et taxes, plutôt que faire des efforts pour travailler et produire.
Le truc c'est que dans ses stats économiques, aides et usine à gaz sociale sont considérées comme du PIB en services et en qualité de vie. C'est comme ça qu'officiellement on est toujours à plus de 0% de croissance. Bien sûr, on ne palpe rien de cette croissance uniquement statistique, qui est en plus financée par les déficits qu'on aura à payer plus tard sous forme de dette accumulée.
On constate que l'effet Macron n'est là que pour rajeunir tous ceux aux commandes du même système socialisant qui nous coule depuis 35 ans, avec un nouveau langage et d'autres têtes. En fait pires que les précédents, ils nient la réalité catastrophique de la situation et considèrent ce système mortifère comme immuable et le perpétuent.

je bande très très dur là

Pour moi c'était pas de la communication dans la mesure où c'était en privé.

pire encore : il partait , mais on lui a demandé de rester un an de plus et le lendemain on coupe le budget ...

 
Je lirai le Canard, mais j'imagine pas que ce commentaire de De Villiers était une réponse officielle. Peut être l'a t-il dit entre ses dents et ça a été entendu par la commission. Dans tous les cas c'est une erreur.