Reprise du message précédent :
Du coup Macron est contre la finance

Les recettes supplémentaires sont tout simplement induites par les autres mesures.
L'objectif attendu par  la diminution des charges sociales pour les entreprises et la refonte du code de travail, c'est une embellie sur l'activité économique. On est d'accord ? C'est le but.
Bien. La théorie éco mixte banale dit que plus d'activité éco = baisse du chômage = augmentation des salaires = plus de pouvoir d'achat = plus de consommation.

Et c'est là où l'Etat retrouve ses billes. Si le taux d'imposition diminue ou reste inchangé, les rentrées fiscales vont paradoxalement augmenter, parce que plus de monde sera en mesure de payer des impôts, parce que les entreprises gagneront plus d'argent et donc payeront proportionnellement plus d'impôt aussi, et que la TVA prélèvera sa part sur tous les échanges commerciaux.

Ce n'est que de la théorie, on est d'accord, mais le financement des "cadeaux" est là.

itg c'est schtroumpf grognon

 
Ben oui c'est vrai, faut inviter Trump à l'Hippotamus ou chez Maître Kanter.  

Mais oui, bien sur, regardes les prix de la carte, on est tout à fait dans un prix moyen pour un repas ...  
D'ailleurs, repas qui aura surement un rôle déterminant pour redresser la France ...  

Tu penses que si Frédéric II avait eu une opposition il aurait pu faire la Prusse grande encore ?

Mais tellement putain c'est ridicule  

Ca doit être sympa quand tu reçois tes invités avec des pains surprises pour l'apéro

 
Non, mais tu sais, y'a un endroit ou il y a des cuistos, des serveurs, etc ... au service du président, c'est à l'élysée, on y mange très bien il parait.

Son repas préféré étant le steak ketchup, je propose un bon Courtepaille.

 
Oui l'euphorie macron a laisse place a la morosite habituelle...  

Et ça coûte rien évidemment  

 
Alors, pour Merkel, Poutine, Obama ou autres, je dis pas, mais pour Trump, on peut se poser la question.
Est il en mesure d'apprécier le faste Français à sa juste valeur ?
Perso, je trouve que le coup de la tour eiffel, ça fait un peu "clichey"
Et après ils feront quoi ? "LE mwoulin wudje" et un tour en deux chevaux sur les pavés parisiens ?
 
Sacwé fwonssay    

Bonjour,
 
Avec quel argent est financé le papier toilette de Brigitte Macron?
 
Le triple épaisseur est-il déterminant dans le redressement de la France?
 
Nous voulons des réponses  

 
Voilà
 
Avec un supplément frites pour montrer qu'on est un peuple généreux

C'est un peu un beauf comême, c'était szûr qu'il allait choisir un truc sur la tour Eiffel.
Z'ont peut être prévu de passer la soirée au Lido ensuite  

 
Le Lido c'est trop soft pour Trump, faut aller direct au club échangiste. Ah si c'était qu'était en charge à la place du jeunot il saurait comment s'y prendre avec l'autre yankee

Moins cher surement.
Et à mon avis le personnel étant inactif ce soir là sera quand même payé, à moins qu'ils soient en CDI projet ...
Mais bon à priori, y'a que moi qui aimerai avoir un président économe, vous préféré un dépensier, voir même un no-limit ...

 
D'après la cour des comptes, Hollande était économe, pourtant ça l’empêchait pas de payer à prix d'or un coiffeur pour s'occuper de son abondante chevelure    

c'est ça la république  

200€ par tête de pipe, ça doit revenir nettement moins cher que le repas à l'Elysée AMHA Et bon ça n'a rien de "fou" non plus comme somme.

Oui mais justement, c'est tellement volatil, irrationnel et impalpable qu'il peut suffire que quelques personnes influentes se mettent à dire "Ca va mieux", "Ca va dans la bonne direction" pour qu'effectivement les indicateurs se mettent à aller dans le bon sens ...

Ce climat de "confiance" ne dépend finalement que de la perception de quelques-uns qu'il faut cajoler dans le sens du poil, tu parles d'une manière de conduire une politique ...

Pourquoi Macron veut donner de l'importance à ce personnage qu'est Sarkozy ?
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] elysee.php

Oh oui, comme c'est une bonne idée les économies de bout de chandelle quand il s'agit de réception d'état.  

Puis paye ta logique : un mec qui reçoit un chef d'état au restaurant de la tour Eiffel et prône une réduction des dépenses => dépensier no-limit
un mec sappé comme un ouvrier qui promet 200 milliards de dépenses supplémentaires => économe.

Tout ressemblance est bien évidemment fortuite

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Facile. Tu écoutes ce que te dis Sarko, tu fais exactement l'inverse ensuite.

Je pense que Trump va prendre une photo devant la tour Eiffel en faisant comme si c'était sa teub.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je remonte juste pour le fun.

J'ai une autre analyse moi (pas la mienne) :

Très bien cette suppression de la taxe d’habitation dès 2018, on a bien compris que Philippe est là pour faire joli    au final c'est Macron qui décide de tout , maintenant mon joli président tu me supprime ton CDiP et on va redevenir pote    
 
Sinon il en a dans le vente le Sapin, stop aux effets de manche sur le budget !
 
http://www.ouest-france.fr/economi [...] in-5126475
 

il a posté le 2 juillet    
je croyais qu'il avait déserté le forum, de honte sûrement. Choppons le.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour revenir à un sujet sérieux, un article sur une des décisions les plus stupides de ces dernières années :

https://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] AMPS/47973

On se le demande...

 
Sans compter l'arrangement amiable en espèce avec la serveuse pour éviter qu'elle ne porte plainte après qu'il ait essayé de la graber par le pussy.

 
Je sais pas mais on va continuer :
 
Emmanuel Macron a des privatisations dans ses cartons

Je pense que ce qui a évolué, c'est surtout le pourcentage de "sans opinion". C'est ce qui tire vers le bas autant le chiffre de "font confiance" que "ne font pas confiance". Et c'est tout à fait logique car en lien avec les résultats des élections. Paysage politique divisée en 4 voire 5, un choix Macron au second tour "par défaut" et des résultats aux législatives dont tout le monde (EM compris) s'accordent à dire qu'ils ne représentent pas la distribution politique réelle dans la population. De fait, je pense qu'il n'est pas très parlant de comparer les cotes de popularité actuelle avec celles des précédents quiquennats alors que le bipartisme a regné en maître dans toutes les élections précédent les deux dernières.

Ces résultats ne sont pas là pour illustrer d'abord une défiance vis à vis de Macron, c'est surtout la démonstration du morcellement du Paysage politique fr du à l'explosion des deux tendance bipartites traditionnellement majoriataires.

ben, chacun a sa propre réponse à donner à ça.
y'en pour qui Fillon incarnait la jeunesse, le dynamisme et la modernité. Et tu peux pas vraiment dire qu'ils ont tort ou raison vu que c'est une question de ressenti plutôt que du factuel.

 
La raison est simple: donner accès à un marché rentable et protégé à des sociétés Française pour qu'elles s'en servent comme tremplin pour aller prendre des parts de marché à l'étranger...
On a fait pareil avec l'eau dans les années 70/80 et ça a donné ses fruits...

40 et 50€ c'est genre le prix du dèj et du dîner du président no ?    
Parce que quand ils reçoivent le roi de Suède avec langoustes, turbot au champagne et tout le tralala m'est avis que c'est comême un poil plus reuch que 40€