Il faut savoir que pour pas mal d'écolos, et aussi malheureusement pour certaines personnes de la VGV, le terme lobby est réservé uniquement à ceux qui défendent des intérêts qui ne sont pas les leurs. Jadot fait exactement ca. La chasse est un lobby donc faut leur interdire de venir à l'Elysée, mais negawatt ou je ne sais quelle association écolo décroissante dans ce genre là c'est ok.
 
Et après ca vient donner des leçons de démocratie.

Autre chose sur les cabinets de conseil qui sont intervenus chez moi : parfois on a passé des commandes dont le résultat ine font que dire ce que voulaient dire le direction mais celle-ci peut se cacher derrière un « attendez, moi je ne fais que duivre l’avis des consultants ». Bref on paye cher un résultat déjà arrêté par le commanditaire juste pour se défausser de sa responsabilité. Cher le manque de couille.

https://www.zupimages.....3/od..1.jpeg
 
Les Échos, ce matin.
 
     

 
 
ne confonds pas les associations qui défendent un intérêt général (même si on peut le contester, typiquement : la fin du nucléaire), et les lobbies qui défendent des intérêts particuliers (qui se traduisent en pognon pour le bénéficiaire).

Pas de photos/screenshot d'articles de journaux

Bien noté (et oups, my bad).
 
Bon ben les amis : payez-vous le journal pour qu’on puisse en discuter.  

 
 
C'est un peu ce qui est dénoncé dans le livre "les infiltrés"...
Les responsables, qu'ils soient politiques ou administratifs, ont tendance à se cacher derrière les l'avis, plus ou moins orienté, de ces cabinets forcément présentés comme des "experts"...  
 

Bien noté (et oups, my bad).

Bon ben les amis : payez-vous le journal pour qu’on puisse en discuter.  

 
Et pourtant la vidéo verbalisation fait son chemin, la lecture automatisée de plaques d'immatriculation est au point et d'autres villes un peu plus au nord ont déjà ce type de péage système écologique
 
On pourra sûrement compter sur les polices municipales des villes vertes pour passer en mode contrôle chaque matin, les citadins seront contents de plus voir de voitures de prolos et les autres auront que leur bouche a fermer car ils ne sont pas habitants de la ville

Tu as l'impression que les municipalités sont sévères envers les automobilistes?

Tu as l'impression que les mecs vont se passer d'une entrée massive de fric qui demandera presque rien ?
 
Genre faire patrouiller des flics à 68 balles d'amende sur les parking c'est pas "si cher" du coup. Surtout dans les premiers temps.
 
Tu automatises la vidéo verbalisation et hop easy money.

Dans les ZFE, généralement l'offre en TEC est assez conséquente, donc à la rigueur, pas plus mal de les utiliser, ça coûte moins cher.

Pour le logement, la mesure qui serait la plus efficace, ça serait de pouvoir virer rapidement les locataires s'ils ne payent pas. Quand je dis rapidement c'est 1 mois et voilà.
S'il y a autant de logements vacants, c'est que les proprios ont peur de les louer par crainte des loyers non payés et que la procédure d'expulsion dure des mois/années

Si tu pouvais facilement virer un indélicat, les effets immédiats :
.augmentation du stocks de bien à louer
.diminution drastique des pièces à fournir pour un dossier de location (pas de garant, pas de fiche de paye....). Car le proprio sait que si le loyer ne rentre pas le locataire dégage
.marché de la location beaucoup plus fluide
.gain pour la majorité des locataires (ceux qui payent leur loyer)

Seuls les tricheurs (non payeurs) seraient pénalisés. Ils représentes une minorité mais font peur à la majorité des bailleurs.

Concernant les déclarations de patrimoine des candidats, il faut prendre en compte la faille qui fait que les SARL familiales n'ont pas à être déclarées.
 
Le Canard l'a expliqué pour la déclaration de Pécresse par exemple :

https://actu.fr/pays-de-la-loire/la [...] 58605.html

Si vous voulez rigoler cinq minutes, allez lire la page wikipédia sur Mc Kinsey.
Le paragraphe sur les scandales et controverses, c'est toute une philosophie.  
https://fr.wikipedia.org/wiki/McKinsey_%26_Company
 
 

 
Ce sont les meilleurs    

J'ai plus mon journal quotidien depuis que je vais moins sur site au taf

Mais qui vote encore Macron ?
Eux :
https://i.postimg.cc/xTHhs7PV/Captu [...] -14-26.png
https://youtu.be/HjrlkCWJmeY

J'avoue que ça me dépasse toujours ce clientélisme de Macron sur les chasseurs qui ne représentent rien dans l'électorat.

 
 
ne confonds pas les associations qui défendent un intérêt général (même si on peut le contester, typiquement : la fin du nucléaire), et les lobbies qui défendent des intérêts particuliers (qui se traduisent en pognon pour le bénéficiaire).

 
Dans les ZFE, généralement l'offre en TEC est assez conséquente, donc à la rigueur, pas plus mal de les utiliser, ça coûte moins cher.

 
 
Oui, enfin, sachons raison garder comme disait l'autre....
 
Compare négawatt et la fédérations des chasseurs, c'est un peu comparer le poids du Zimbabwe et des USA à l'ONU...
Tous égaux mais certains plus écoutés que d'autres....  

 
 
ne confonds pas les associations qui défendent un intérêt général (même si on peut le contester, typiquement : la fin du nucléaire), et les lobbies qui défendent des intérêts particuliers (qui se traduisent en pognon pour le bénéficiaire).

Du coup t'as raté un truc marqué sur tout les frontons de mairie ?  
 
Que tu sois pauvre ou que tu sois riche, t'es censé être traité de la même manière dans un pays où on se permet de marquer "Liberté, égalité, Fraternité" sur les bâtiments publiques
 
La rupture d'égalité par l'argent, c'est censé être anticonstitutionnel non ?

La petite infirmière va aller prendre son tram pour embaucher à 6h ou débaucher à minuit mé oui.

Du coup t'as raté un truc marqué sur tout les frontons de mairie ?  
 
Que tu sois pauvre ou que tu sois riche, t'es censé être traité de la même manière dans un pays où on se permet de marquer "Liberté, égalité, Fraternité" sur les bâtiments publiques
 
La rupture d'égalité par l'argent, c'est censé être anticonstitutionnel non ?

ça y est c'est fini l'élection au premier tour ? On en est réduit à aller chercher les riens et petits riens ?

 
Du coup, bagnole ou extension de l'offre de tec?

Article intéressant sur les futurs SNA australiens
https://air-cosmos.com/article/anal [...] enne-28930
 
TL:DR  
Même si la France avait proposé la propulsion nucléaire, les australiens ont choisi les SNA américains pour leur puissance de feu (max 65 armes en comptant les missiles de croisière, VS 24 pour les SNA Suffren, normal les SNA US sont 2 fois plus gros). Mais gros défi pour l'Australie qui doit recruter 5 fois plus de marins pour les armer et acquérir des compétences dans le nucléaire qu’ils n’ont pas aujourd'hui.

 
n'importe quoi ces œillères de compétition... et je suppose que c'est toi qui définit ce qu'est "l'intérêt général" ?
 
Je te signale aussi qu'il n'est pas très compliqué de concilier le soit disant "intérêt général" avec ses "intérêts particuliers"... on est parfois surpris de qui sont les donateurs et financeurs de certaines associations écolos

Oui alors juste sur ça, un rappel du procès :
- zéro preuves
- uniquement des témoignages, sur lesquels absolument tous les témoins sont revenus
 
Cette condamnation pue très très fort la raison d'Etat. Bon ensuite il y a qd même de fortes chances qu'il ait été au courant, et donc passivement complice du crime, mais ce n'est qd même pas la même chose.

C'est passé ça ? Réunion publique LREM avec Ferrand, un participant évoque l'affaire McKinsey, la suite va vous étonner.

Indice : même fin que si cela avait eu lieu chez Poutine.

Notez également quel type de public est majoritairement présent. Je peux plus les voir.

https://mobile.twitter.com/bastien_ [...] 0945362952

Apparemment, il l'ont refait rentrer après mais ça n'enlève rien au fait que la première réaction a bien été de le dégager avec l'approbation de son public.

Non, les témoins qui se rétractent alors que pendant 2 ans ils ont donné la même version, c'est qu'on leur a promis leur sang et celui de leurs proches sur les murs

 
 
ne confonds pas les associations qui défendent un intérêt général (même si on peut le contester, typiquement : la fin du nucléaire), et les lobbies qui défendent des intérêts particuliers (qui se traduisent en pognon pour le bénéficiaire).

- il a moins besoin de membres d'équipages ce qui est crucial pour un pays peu peuplé comme l'Australie. Ils vont galérer comme des malades pour passer de leur SSK à 50 membres d'équipages à des SSN à 135 membres. En fait il est même possible que ces SSN Australiens ne soient jamais opéré par un équipage 100% australien (par exemple pour les spécialistes propulsion nuc)