Que les gouvernements mentent parfois effrontément c'est un fait, ça a été montré sur cette crise parfois. Qu'ils ne sachent pas tout, c'est autre chose, c'est évident.
 
Moi je leur reproche un manque de transparence dans leur ignorance, un manque de clairement expliquer les options et de compter sur l'intelligence plutôt que sur la bêtise.
 
C'est une différence de vu sur la façon de gouverner. Je pense que celle à l'ancienne, paternaliste, ne fonctionne plus. D'autres diront que ya pas le choix par ce que c'est triste mais les gens sont cons.
 
Bon.

Mec, quand tu tentes de faire de l'humour, on dirait Okena qui essaye de faire croire qu'il sait penser.

 
Que les gouvernements mentent parfois effrontément c'est un fait, ça a été montré sur cette crise parfois. Qu'ils ne sachent pas tout, c'est autre chose, c'est évident.
 
Moi je leur reproche un manque de transparence dans leur ignorance, un manque de clairement expliquer les options et de compter sur l'intelligence plutôt que sur la bêtise.
 
C'est une différence de vu sur la façon de gouverner. Je pense que celle à l'ancienne, paternaliste, ne fonctionne plus. D'autres diront que ya pas le choix par ce que c'est triste mais les gens sont cons.
 
Bon.

Que les gouvernements mentent parfois effrontément c'est un fait, ça a été montré sur cette crise parfois. Qu'ils ne sachent pas tout, c'est autre chose, c'est évident.
 
Moi je leur reproche un manque de transparence dans leur ignorance, un manque de clairement expliquer les options et de compter sur l'intelligence plutôt que sur la bêtise.
 
C'est une différence de vu sur la façon de gouverner. Je pense que celle à l'ancienne, paternaliste, ne fonctionne plus. D'autres diront que ya pas le choix par ce que c'est triste mais les gens sont cons.
 
Bon.

On est dans une démocratie élective. On vote pour des représentants qui prennent des responsabilités pour l'ensemble de la nation.
 
S'il faut compter sur la compréhension des tenants et des aboutissants de chaque français, on peut laisser tomber.
Pour rappel, on est dans une société où à peu près tout le monde a pris l'habitude de donner son avis sur n'importe quel sujet sans s'en être informé un minimum.
 
Expliquer c'est bien. (la pédagogie comme disent nos politiques et nos journalistes)
Encore faudrait-il que les gens écoutent et fassent preuve d'esprit critique avant d'ouvrir leur gueule.
Notre société fonctionne à l'émotionnel. La raison, la prise de recul pour jugement ont foutu le camp.
 
Quand je vois nombre de mes compatriotes, je suis très pessimiste sur une démocratie plus directe.

De ce que j'avais lu une des difficultés pour les russes pour faire valider leur vaccin dans l'UE vient du fait qu'ils n'auraient pas l'habitude des démarches administratives européennes. Cela entraînerai pas mal d'aller retours pour avoir les bonnes informations sous la bonne forme.
Il y a aussi certainement pas mal de résistance au sein de l'UE pour cette validation. Politiquement il était inacceptable d'être sauvés par un vaccin russe.
Donc il y a probablement un ensemble de facteurs, entre une non volonté de l'UE, des difficultés administratives (qui peuvent venir du 1er point) et des russes qui ne sont pas aussi blancs que ce qu'ils disent.

 
 
la Russie a spoutkine et la chine en a aussi quelques uns, la France est le seul pays  membre  permanent du conseil de sécurité à ne pas en avoir.

Quel bonheur d'entendre enfin la parole de millions de français dans cette lettre du boss de VSD
 

mouais, le côté politique j'y crois moyen, quand ils vendent un truc qui nous intéresse, on a pas de problème a leur acheter, et même a leur en faciliter le transport. comme dans le cas du gaz
 
Je dit pas que les échanges commerciaux entre l'UE et la russie sont toujours faciles; mais par contre j'ai lu qu'ils essayaient de faire valider une formule en mettant en avant des essais cliniques qui eux correspondaient pas aux mêmes vaccins, et ce genre de joyeusetés...
et vu que ça dure depuis des semaines maintenant, au final la théorie des russes perdus par la bureaucratie européenne, je trouve ça de moins en moins crédible, au profit de celle d'un vaccin qui réponds pas a nos exigences d'efficacité et de sûreté.

Surtout qu'avant d'être les sauveurs de l'Europe, faudrait déjà qu'ils arrivent à produire de quoi vacciner leur propre population et honorer les commandes que d'autres pays leur ont passées.

S'il faut une 3ème dose, on fera une 3ème dose, ça sera toujours moins cher que de faire des tests PCR ou d'hospitaliser des gens  

Est ce que la plupart des gens seraient prêt à accepter un homme ou une femme politique disant : "écoutez, je ne sais pas, je ne peux pas vous dire là tout de suite maintenant une vérité absolue"  ??
 
 
L'humilité fonctionne dans les 2 sens : nous sommes des humains faillibles, alors acceptons que nos dirigeants le soient aussi. Sans pour autant être complaisants bien sûr.
 

Rohlala le raccourci, on n' pas de vaccin français == on est nuls.  
 
Ca vole haut.
 
Bienvenue au PMU

Bah c'est plutôt une bonne nouvelle pour un des géants français, ils ont vu qu'ils étaient en retard sur les technos arn qui a priori sont l'avenir, et à l'américaine ils ont racheté le savoir faire.

C'est plutôt bien, non ?

A mon avis ils le comprendront beaucoup mieux que si on leur dit blanc un jour, puis noir plus tard en ajoutant qu'on a jamais dit blanc.
 
Si tu dis que tu ne sais pas à l'heure actuelle mais que tu présentes les scénarios possibles et des mesures pour chaque scénario les gens seront capable de comprendre et sauront à quoi s'en tenir par la suite.
 
On ne demande pas au chef de prévoir à l'avance toutes les tempêtes qui vont être affrontées. Ni à quoi ressemblera la prochaine vague quand on est au milieu de la tempête. Ce qu'on lui demande c'est de savoir traverser la tempête et de mener le bateau à bon port.
 
C'est avant tout une question de confiance.
Si confiance il y a l'équipage suivra les ordres.
Si défiance il y a, risque de mutinerie il y a.
 
Pour reprendre les propos du Général de Villiers:
http://www.opex360.com/2017/07/16/ [...] -de-gages/
 

Macron a fait tout  l'inverse. Il a suscité de la méfiance là ou il aurait fallu de la confiance et de la défiance là ou il aurait fallu de l'adhésion. Il a failli à sa tâche.

 
Bah c'est plutôt une bonne nouvelle pour un des géants français, ils ont vu qu'ils étaient en retard sur les technos arn qui a priori sont l'avenir, et à l'américaine ils ont racheté le savoir faire.
 
C'est plutôt bien, non ?

 
Bah c'est plutôt une bonne nouvelle pour un des géants français, ils ont vu qu'ils étaient en retard sur les technos arn qui a priori sont l'avenir, et à l'américaine ils ont racheté le savoir faire.
 
C'est plutôt bien, non ?

homo touristicus
 
Insalubrité, manque d'hygiène: des Français déplorent leurs conditions d'isolement dans un hôtel de Sicile
 

 
https://www.bfmtv.com/international [...] 30081.html

Être riche ne protège pas contre les virus. C'est pour ça qu'ils ont peur. Ils sont à l'abri des révoltes, même des révolutions en pouvant aller partout ou ils veulent dans le monde. Mais contre une pandémie ils sont démunis. Alors ils ont peur et ils paniquent un peu.
J'en ai dans mon entourage des boomers aisés qui se foutaient un peu des gilets jaunes et autres soubresauts. Mais le covid leur a fait peur, vraiment peur. Alors ils sont vent debout contre les antivax ou antipass.
 
Et Theomede en fait parti on dirait  

Bah c'est plutôt une bonne nouvelle pour un des géants français, ils ont vu qu'ils étaient en retard sur les technos arn qui a priori sont l'avenir, et à l'américaine ils ont racheté le savoir faire.
C'est plutôt bien, non ?

C'est tellement naze à tout point de vue que j'en ai envie de me faire dévacciner, limite.

C'est une très bonne chose oui... on a les capacités de production, le pognon et on réagit vite sur les nouvelles technos...

 
 
Je suis d'accord    
 
Mais, et on me connait sur ce forum comme opposant à Macron, je pense néanmoins, qu'il est empêtré dans la Vème République où le Président de la République est Le Sauveur. Rôle taillé sur mesure pour De Gaulle en 1958 dans des circonstances historiques particulières. Nous ne sommes plus en 1958.  
 
Au 21ème siècle c'est archaïque.

 
 
 
en 2000 on expliquait que pour survivre à la compétition économique et technologique mondiale il fallait que la France reste à la pointe de l’innovation
 
en 2020 on explique que pour survivre à la compétition économique et technologique mondiale il faut racheter des boîtes étrangères qui innovent
 
 
 
 
vivement 2040    
 

 
C'est un peu débile ce que tu dis. Google qui rachète Youtube, ou Facebook qui rachète Instagram, c'est pareil.
 
Il n'y a pas de honte a racheter un savoir faire pour faire croître une société.

 
 
 
logique de comptable
 
 
c'est bien pour gérer un supermarché, pas pour gouverner un pays

homo touristicus
 
Insalubrité, manque d'hygiène: des Français déplorent leurs conditions d'isolement dans un hôtel de Sicile
 

 
https://www.bfmtv.com/international [...] 30081.html

 
Je rebondis là dessus mais j'ai vu la vidéo de méluche qui insulte le "passant" là.
 
Bon autant ya aucun doute sur le fait que ce type est bien trop nerveux / agité et que ça devrait l'éliminer de la politique, autant le "passant" c'est tout de même une blague. Faut être honnête, le "passant" insiste comme un malade pour prendre une photo, quand on lui dit non, il demande "ben, mais pourquoi ? juste une photo svp, pourquoi ?" comme un gros teubé, et il insiste ad nauseam On voit bien qu'il y a un objectif à la con (mais j'ai pas saisi de quoi il s'agissait).

Le mec est ultra lourd mais ce qui est intéressant dans cette vidéo c'est monsieur "la police est méchante" qui demande à son boy d'aller casser la gueule d'un mec certes un peu lourd mais rien de plus.