Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4486 connectés 

 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2056  2057  2058  ..  38932  38933  38934  38935  38936  38937
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°50208870
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 30-06-2017 à 10:41:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ph75 a écrit :

Avec le président Macron, le décès du 1er Ministre est acté

Citation :

il est évident que le rôle de 1er ministre sort affaibli de cette évolution institutionnelle [le quinquennat et l'inversion du calendrier] Ensuite, il y a une évolution vers une hyper présidence mal maîtrisée...
 
Rendre possible au Président de la République de s'adresser de la sorte au parlement est la conséquence de la révision constitutionnelle voulue par Nicolas Sarkozy... Il y avait alors et plus encore dans l'intervention d'Emmanuel Macron, un tropisme américain où il s'agit d'imaginer un semblant du fameux discours de l'Etat de l'Union qui a lieu tous les ans.
 
Si cela prend sens dans l'histoire américaine et à son fédéralisme, cela est plus singulier dans un pays unitaire et centralisateur comme la France.
 
Mais au-delà, cette omni présidence existe aux Etats Unis car les contre-pouvoirs sont nombreux.
 
D'abord, le congrès a un pouvoir de contrôle autrement plus important sur le pouvoir exécutif que cela n'est le cas en France
où le contrôle parlementaire est plus symbolique que réel et cela pose dans ce cas la question des limites à dresser à la majorité.

Citation :

Or, nous voyons depuis le début de la Présidence Macron une absence de respect pour les contre-pouvoirs...

Citation :

De ce point de vue, abandonner le rituel cathodique initié par VGE de l'interview du 14 Juillet par son intervention devant le congrès constitue une erreur...
 
Il peut alors se dégager une impression de dérive personnelle du pouvoir alors même que la dialectique présidentielle d'Emmanuel Macron s'est toujours nourri d'une opposition.



 
En quoi c'est surprenant ?  
 
C'est l'esprit start-up : il en est le fondateur, leader charismatique tout-puissant. Ses "employés" le suivent aveuglément et exécutent ses directives.  


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
mood
Publicité
Posté le 30-06-2017 à 10:41:35  profilanswer
 

n°50208920
ph75
Posté le 30-06-2017 à 10:45:02  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

Ensuite, quand ils demandent spécifiquement pour les principales mesures, les sondés sont majoritairement favorables à 5 d'entre elles.

Ce sont des mesures techniques dont les gens n'ont à ce jour pas forcément conscience de la portée d'autant que le pouvoir ne les a même pas pour l'instant réellement présentées, et il n'y a pas encore eu débat.
La meilleure preuve c'est qu'on voir bien le rejet net sur le plafonnement des indemnités pour préjudice car cela avait été présenté et débattu lors de la loi travail sous Hollande.

n°50208925
ElPedro
Virtual worker
Posté le 30-06-2017 à 10:45:25  profilanswer
 


 
On va leur expliquer ce qu'est un CDI de projet [:quetinouillecity:1]

n°50208934
Pere Dodu
Haute Finance Luciférienne
Posté le 30-06-2017 à 10:45:52  profilanswer
 

ricko29 a écrit :

J'ai sincèrement pensé à un fake à cause de : disruptons + Brainstorming + powerpoint dans le cadre de la formation des nouveaux élus "Etre député aujourd’hui".
Mais non...
http://reho.st/self/09390325480530 [...] 04d5a8.jpg
Le député groupie fait clairement du placement produit.
http://reho.st/self/aeee004e7b5033 [...] 174663.jpg
http://reho.st/self/b2702976b15bc1 [...] ca7a7c.jpg


 
Faut le brûler celui là [:fandalpinee]
 
 
Sinon après l'OCDE qui démontre hier que réformer le code du travail ne sert à rien pour aider le marché de l'emploi (étonnant, "licencier plus pour embaucher plus" ça semblait pertinent pourtant) on a aujourd'hui ceci :
 

Citation :

D'où sortent-elles ? D'un article de la Harvard Business Review. Que disent-elles ? Que parier sur/favoriser l'entrepreneuriat est tout simplement inefficace économiquement. On vous résume :
 
Fact n°1 : Dans toutes les économies développées, entre 1 et 6% des entreprises sont responsables de la plus grande part de l'accroissement de l'emploi et de la richesse. Or, Fact n°2 : ces entreprises ne sont pas des start-up, mais plutôt des entreprises de taille moyenne en forte croissance et existant depuis 15 à 30 ans. De plus (Fact n°3), elles n'appartiennent pas aux secteurs des nouvelles technos, mais généralement à des secteurs traditionnels comme la restauration, l'immobilier, la construction, le commerce, la logistique ou l'industrie.
 
Extraits : "Il n'existe aucune preuve que la création d'entreprise engendre la croissance économique" et "le nombre de créations de start-up et le nombre d'entreprises de forte croissance/à fort impact sur l'économie semblent être inversement proportionnels". Merci de votre discrétion.  
 
On compte 4.000 ETI (Entreprises de Taille Intermédiaire / 250 à 5.000 employés) en France vs 10.000 en Allemagne.


 
Les start up ne servent à rien économiquement parlant. Encore un pan de l'idéologie macroniste qui s'effondre face à la réalité [:super citron]


---------------
Les françaises et les français aspirent au changement, changement profond, mais dans le calme.
n°50208939
zeleyou
Posté le 30-06-2017 à 10:46:07  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Ce sont des mesures techniques dont les gens n'ont à ce jour pas forcément conscience de la portée d'autant que le pouvoir ne les a même pas pour l'instant réellement présentées, et il n'y a pas encore eu débat.
La meilleure preuve c'est qu'on voir bien le rejet net sur le plafonnement des indemnités pour préjudice car cela avait été présenté et débattu lors de la loi travail sous Hollande.

oui oui la seule qui est significative c'est celle où les gens sont contres :d


Message édité par zeleyou le 30-06-2017 à 10:54:34
n°50208973
doublebeur​re
Posté le 30-06-2017 à 10:48:31  profilanswer
 


 
Ptain c'te caricature de séminaire corporate de jeunes cons cadres dynamiques.  [:vave:4]  
 
La forme, c'est le fond qui remonte à la surface. Quiconque a travaillé dans des grands groupes sait ce que c'est, ce genre de cirque et de mise en scène faussement "cool" du travail...
 

n°50208980
ph75
Posté le 30-06-2017 à 10:49:07  profilanswer
 

Le CDI projet c'est un objet inconnu pour 99% des gens,il y a eu effectivement un débat là dessus il y a une dizaine d'année mais c'est loin et cela n'avait pas été bcp évoqué ...

Message cité 1 fois
Message édité par ph75 le 30-06-2017 à 10:52:55
n°50209156
doublebeur​re
Posté le 30-06-2017 à 10:58:34  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Le CDI projet c'est un objet inconnu pour 99% des gens,[url=http://www.zdnet.fr/actualites/le-syntec-met-de-cote-ses-contrats-de-mission-et-s-en-remet-a-jean-louis-borloo-39148445.htm]


 
Superbe. Je vais faire suivre aux Fillonistes de mon entourage dont quelques uns soutenaient que le programme n'avait rien a voir avec celui de Macron.

n°50209161
standalone
Posté le 30-06-2017 à 10:58:38  profilanswer
 

Pere Dodu a écrit :


 
Faut le brûler celui là [:fandalpinee]
 
 
Sinon après l'OCDE qui démontre hier que réformer le code du travail ne sert à rien pour aider le marché de l'emploi (étonnant, "licencier plus pour embaucher plus" ça semblait pertinent pourtant) on a aujourd'hui ceci :
 

Citation :

D'où sortent-elles ? D'un article de la Harvard Business Review. Que disent-elles ? Que parier sur/favoriser l'entrepreneuriat est tout simplement inefficace économiquement. On vous résume :
 
Fact n°1 : Dans toutes les économies développées, entre 1 et 6% des entreprises sont responsables de la plus grande part de l'accroissement de l'emploi et de la richesse. Or, Fact n°2 : ces entreprises ne sont pas des start-up, mais plutôt des entreprises de taille moyenne en forte croissance et existant depuis 15 à 30 ans. De plus (Fact n°3), elles n'appartiennent pas aux secteurs des nouvelles technos, mais généralement à des secteurs traditionnels comme la restauration, l'immobilier, la construction, le commerce, la logistique ou l'industrie.
 
Extraits : "Il n'existe aucune preuve que la création d'entreprise engendre la croissance économique" et "le nombre de créations de start-up et le nombre d'entreprises de forte croissance/à fort impact sur l'économie semblent être inversement proportionnels". Merci de votre discrétion.  
 
On compte 4.000 ETI (Entreprises de Taille Intermédiaire / 250 à 5.000 employés) en France vs 10.000 en Allemagne.


 
Les start up ne servent à rien économiquement parlant. Encore un pan de l'idéologie macroniste qui s'effondre face à la réalité [:super citron]


 
Ils visent loin, sur les 10 000 startups lancés ils espèrent que dans 10 ans une ou deux seront de taille 250-1000 personnes, et donc : vous voyez, on avait raison! et on les sur taxe car bon on les a aidées hein!
 
Bon j’exagère mais à peine.

n°50209212
macgawel
Posté le 30-06-2017 à 11:01:36  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

il est marrant ce sondage.
 
A la question générale "qu'est ce que la réforme du travail vous inspire ?" => 29% confiance / 61% inquétude.
 
Ensuite, quand ils demandent spécifiquement pour les principales mesures, les sondés sont majoritairement favorables à 5 d'entre elles.
 
http://i.imgur.com/So86ME2.png?1

Et ?
 
En regardant d'un point de vue logique sur ce que tu dis (proxytaffé toussa, je n'ai pas l'image), c'est possible.
 
- Les gens sont globalement plutôt favorables à 5 mesures et ont une aversion pour les autres. Au final il sont inquiets.
Caricature : réforme de la retraite, on passe à la retraite à 50 ans avec réduction des cotisations. Je suis d'accord avec les deux mesures. Mais euthanasie pour tous à un certain âge à déterminer.
 
- Ce ne sont pas les mêmes sondés qui sont favorables aux mesures prises individuellement. Au final les gens sont pour une partie des mesures (pas les mêmes pour chacun), alors qu'ils sont contre la réforme dans son ensemble. En gros, c'est le principe qui fait que Trump a été élu avec moins de voix que Clinton...

mood
Publicité
Posté le 30-06-2017 à 11:01:36  profilanswer
 

n°50209422
Hippo-fr
Melon fucker !
Posté le 30-06-2017 à 11:14:55  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Pas d'accord sur les derniers points, un bon libéral ne peut avoir que comme but de les démanteler, mais Macron est malin, il procédera par dévitalisation, pas frontalement: en gros tu réduits ou tu rends le système tellement inégalitaire vis à vis de ceux qui payent le plus de telle manière qu'à un moment les gens vont dire d'eux même qu'ils n'en veulent plus ...  
Sur la partie travail c'est différent il est obligé de le faire frontalement car Merkel lui a ordonné d'aller vite.


Tu as une source sur la partie en gras ?


---------------
Creepy boy - ヾ(⌐■_■)ノ♪
n°50209446
Tammuz
Posté le 30-06-2017 à 11:16:22  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Pas d'accord sur les derniers points, un bon libéral ne peut avoir que comme but de les démanteler, mais Macron est malin, il procédera par dévitalisation, pas frontalement: en gros tu réduits ou tu rends le système tellement inégalitaire vis à vis de ceux qui payent le plus de telle manière qu'à un moment les gens vont dire d'eux même qu'ils n'en veulent plus ...  
Sur la partie travail c'est différent il est obligé de le faire frontalement car Merkel lui a ordonné d'aller vite.


 
C'est simple, le monde vu par un complotiste. [:alain hiramoux:5]  


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°50209469
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 30-06-2017 à 11:17:53  profilanswer
 

Tammuz a écrit :

 

C'est simple, le monde vu par un complotiste. [:alain hiramoux:5]


D'ailleurs il n'a pas cité Israël [:alain flolab:5]


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°50209525
pignon de ​pin
Posté le 30-06-2017 à 11:20:46  profilanswer
 

Benoit Hamon gagne le 3éme tour sur twitter, sa photo est plus partagée que celle de Jupiter :  
 
http://www.lepoint.fr/insolite/ben [...] 430_48.php
 
La photo de Benoit  :  

Spoiler :

https://pbs.twimg.com/media/DDgz0HeXsAAn6C9.jpg


n°50209561
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2017 à 11:23:01  answer
 

pignon de pin a écrit :

Benoit Hamon gagne le 3éme tour sur twitter, sa photo est plus partagée que celle de Jupiter :  
 
http://www.lepoint.fr/insolite/ben [...] 430_48.php
 
La photo de Benoit  :  




Quand un type de 50 ans ancien candidat à la présidence de la République se comporte comme une Kevina de 14 ans.

n°50209580
Tammuz
Posté le 30-06-2017 à 11:23:58  profilanswer
 

pignon de pin a écrit :

Benoit Hamon gagne le 3éme tour sur twitter, sa photo est plus partagée que celle de Jupiter :  
 
http://www.lepoint.fr/insolite/ben [...] 430_48.php
 
La photo de Benoit  :  




 
Hamon, le candidat de la malbouffe.   [:apotremacron:1]  


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°50209619
Capuccini
Jamie Lee Curtis can't shit
Posté le 30-06-2017 à 11:25:45  profilanswer
 


Mort de Simone Veil, une grande dame qui a entre autre profondément marqué la lutte pour les droits des femmes:
 
http://www.lemonde.fr/disparitions [...] _3382.html
 
Paix a son âme
 
https://www.franceculture.fr/s3/cruiser-production/2016/12/3d283ae5-b712-4ff8-988d-1bbc820fddc3/738_veil_portrait_micro.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Capuccini le 30-06-2017 à 11:27:13

---------------
Noisettes
n°50209662
Krazouk
Posté le 30-06-2017 à 11:28:20  profilanswer
 

Pere Dodu a écrit :


 
Faut le brûler celui là [:fandalpinee]
 
 
Sinon après l'OCDE qui démontre hier que réformer le code du travail ne sert à rien pour aider le marché de l'emploi (étonnant, "licencier plus pour embaucher plus" ça semblait pertinent pourtant) on a aujourd'hui ceci :
 

Citation :

D'où sortent-elles ? D'un article de la Harvard Business Review. Que disent-elles ? Que parier sur/favoriser l'entrepreneuriat est tout simplement inefficace économiquement. On vous résume :
 
Fact n°1 : Dans toutes les économies développées, entre 1 et 6% des entreprises sont responsables de la plus grande part de l'accroissement de l'emploi et de la richesse. Or, Fact n°2 : ces entreprises ne sont pas des start-up, mais plutôt des entreprises de taille moyenne en forte croissance et existant depuis 15 à 30 ans. De plus (Fact n°3), elles n'appartiennent pas aux secteurs des nouvelles technos, mais généralement à des secteurs traditionnels comme la restauration, l'immobilier, la construction, le commerce, la logistique ou l'industrie.
 
Extraits : "Il n'existe aucune preuve que la création d'entreprise engendre la croissance économique" et "le nombre de créations de start-up et le nombre d'entreprises de forte croissance/à fort impact sur l'économie semblent être inversement proportionnels". Merci de votre discrétion.  
 
On compte 4.000 ETI (Entreprises de Taille Intermédiaire / 250 à 5.000 employés) en France vs 10.000 en Allemagne.


 
Les start up ne servent à rien économiquement parlant. Encore un pan de l'idéologie macroniste qui s'effondre face à la réalité [:super citron]


 
Une start-up ça produit pas grand chose, ça développe plus qu'autre chose. Pas besoin de beaucoup d'employés. En revanche, si ça arrive à sortir du statut de start-up, ça devient une PME voir une petite ETI qui embauche. Ca me parait normal que la start-up ne contribue pas pour beaucoup. C'est plutôt un pari sur l'avenir que de miser sur les start-up en les favorisant. C'est juste que quand l'entreprise embauche beaucoup, ce n'est plus une start-up. Du coup, je ne comprends pas bien l'attaque là.

n°50209795
quarint
Posté le 30-06-2017 à 11:35:32  profilanswer
 

pignon de pin a écrit :

Benoit Hamon gagne le 3éme tour sur twitter, sa photo est plus partagée que celle de Jupiter :  
 
http://www.lepoint.fr/insolite/ben [...] 430_48.php
 
La photo de Benoit  :  




 
Les réponses  [:albounet]  
 
http://reho.st/medium/self/5c24a9e8d5409836e89d5833074c709b63355d73.png
 

n°50209810
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-06-2017 à 11:36:05  profilanswer
 

Pere Dodu a écrit :

 

Faut le brûler celui là [:fandalpinee]

 

Sinon après l'OCDE qui démontre hier que réformer le code du travail ne sert à rien pour aider le marché de l'emploi (étonnant, "licencier plus pour embaucher plus" ça semblait pertinent pourtant) on a aujourd'hui ceci :

 
Citation :

D'où sortent-elles ? D'un article de la Harvard Business Review. Que disent-elles ? Que parier sur/favoriser l'entrepreneuriat est tout simplement inefficace économiquement. On vous résume :

 

Fact n°1 : Dans toutes les économies développées, entre 1 et 6% des entreprises sont responsables de la plus grande part de l'accroissement de l'emploi et de la richesse. Or, Fact n°2 : ces entreprises ne sont pas des start-up, mais plutôt des entreprises de taille moyenne en forte croissance et existant depuis 15 à 30 ans. De plus (Fact n°3), elles n'appartiennent pas aux secteurs des nouvelles technos, mais généralement à des secteurs traditionnels comme la restauration, l'immobilier, la construction, le commerce, la logistique ou l'industrie.

 

Extraits : "Il n'existe aucune preuve que la création d'entreprise engendre la croissance économique" et "le nombre de créations de start-up et le nombre d'entreprises de forte croissance/à fort impact sur l'économie semblent être inversement proportionnels". Merci de votre discrétion.
 
On compte 4.000 ETI (Entreprises de Taille Intermédiaire / 250 à 5.000 employés) en France vs 10.000 en Allemagne.

 

Les start up ne servent à rien économiquement parlant. Encore un pan de l'idéologie macroniste qui s'effondre face à la réalité [:super citron]


"aujourd'hui" ?

 

L'article de la Harvard Business Review date de 2014 :o
https://hbr.org/2014/02/for-a-boomi [...] businesses

 

Mais il est intéressant

 
Citation :

Small is not always beautiful. The true enemy of growth for firms is stagnation, and the reality is that most small businesses are stagnant, regardless of how old they are.  What do Italy, Greece, Mexico, Portugal and Spain have in common?  According to a recent OECD report, over 40% of these businesses have fewer than 10 employees. What do Germany, Switzerland, New Zealand and the UK have in common? Fewer than 20% of the companies are small businesses.  Indeed, Germany’s post-war economic success is often attributed to the so-called “Mittelstand,” a large cohort of globally competitive, steadily growing medium- (some would say “largish-“) sized firms.  We also know that owners and workers in small businesses work longer hours, make lower wages, and have fewer benefits.

 
Citation :

Economic growth occurs in “jerks, cracks and leaps,” and is impossible to break into small incremental steps. So it is with high growth firms: studies of these firms show that their growth occurs in sudden, largely unforeseeable spurts for reasons ranging from market shifts, buyouts, recapitalizations, new management and sometimes luck.  High growth entrepreneurship is in reality closer to a “random walk” than to the linear idea-startup-scale fairy tale often told. Thus we need to shift our efforts to creating conditions conducive to high growth.

 

J'ai personnellement exactement vécu cette situation dans une ETI française : +10% sur les effectifs il y a 1 an et demi, et -20% cette année ... Les 2 fois pour des raisons qui n'ont rien à voir avec le code du travail :whistle:
(quoique, le -20% a été rendu possible par l'assouplissement des conditions pour lancer un PSE, merci Macron [:cupra] )

 

Mais bon, c'est bcp plus simple de résumer un phénomène aussi complexe à "on va libéraliser tout ça et d'un coup le chômage va diminuer de moitié  [:hynex:5] " ... Ca entretient bien le mythe de l'entrepreneur et du politique tout puissants, capables par leur seule volonté de changer le cours des choses :love: (alors qu'en fait ... non)

 

La conclusion :

 
Citation :

In short, we need to foster, through policy and practice, complex entrepreneurship ecosystems in which high growth firms can take root and thrive.


Message édité par Juju_Zero le 30-06-2017 à 11:54:15

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°50209945
StefSamy
VC FTW
Posté le 30-06-2017 à 11:43:28  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
On va leur expliquer ce qu'est un CDI de projet [:quetinouillecity:1]


 
CDD sans IFM, 3 mots, ils devraient comprendre :jap:


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°50210078
ovrefoss
Posté le 30-06-2017 à 11:50:39  profilanswer
 

Capuccini a écrit :


Mort de Simone Veil, une grande dame qui a entre autre profondément marqué la lutte pour les droits des femmes:
 
http://www.lemonde.fr/disparitions [...] _3382.html
 
Paix a son âme
 
https://www.franceculture.fr/s3/cru [...] _micro.jpg


 
Surtout rajoute bien que quand elle s'est battue pour faire passer la loi sur l'avortement, ses plus virulents opposants à l'AN étaient tous issus du monde de la finance.  
 
Des banquiers, si tu le veux en clair  :jap:  
 
Les mêmes ultraréacs qui ont transformé le manifeste des 343 en manifeste des 343 salopes..................
 
Les signataires du manifeste, gloire à elles, elles ne doivent jamais tomber dans l'oubli :
 
J. Abba-Sidick
Janita Abdalleh
Monique Anfredon
Catherine Arditi
Maryse Arditi
Hélène Argellies
Françoise Arnoul
Florence Asie
Isabelle Atlan
Brigitte Auber
Stéphane Audran
Colette Audry
Tina Aumont
L. Azan
Jacqueline Azim
Micheline Baby
Geneviève Bachelier
Cécile Ballif
Néna Baratier
D. Bard
E. Bardis
Anna de Bascher
C. Batini
Chantal Baulier
Hélène de Beauvoir
Simone de Beauvoir
Colette Bec
M. Bediou
Michèle Bedos
Anne Bellec
Lolleh Bellon
Edith Benoist
Anita Benoit
Aude Bergier
Dominique Bernabe
Jocelyne Bernard
Catherine Bernheim
Nicole Bernheim
Tania Bescomd
Jeannine Beylot
Monique Bigot
Fabienne Biguet
Nicole Bize
Nicole de Boisanger
Valérie Boisgel
Y. Boissaire
Silvina Boissonnade
Martine Bonzon
Françoise Borel
Ginette Bossavit
Olga Bost
Anne-Marie Bouge
Pierrette Bourdin
Monique Bourroux
Bénédicte Boysson-Bardies
M. Braconnier-Leclerc
M. Braun
Andrée Brumeaux
Dominique Brumeaux
Marie-Françoise.Brumeaux
Jacqueline Busset
Françoise De Camas
Anne Camus
Ginette Cano
Ketty Cenel
Jacqueline Chambord
Josiane Chanel
Danièle Chinsky
Claudine Chonez
Martine Chosson
Catherine Claude
M.-Louise, Clave
Françoise Clavel
Iris Clert
Geneviève Cluny
Annie Cohen
Florence Collin
Anne Cordonnier
Anne Cornaly
Chantal Cornier
J. Corvisier
Michèle Cristofari
Lydia Cruse
Christiane Dancourt
Hélène Darakis
Françoise Dardy
Anne-Marie Daumont
Anne Dauzon
Martine Dayen
Catherine Dechezelle
Marie Dedieu
Lise Deharme
Claire Delpech
Christine Delphy
Catherine Deneuve
Dominique Desanti
Geneviève Deschamps
Claire Deshayes
Nicole Despiney
Catherine Deudon
Sylvie Dlarte
Christine Diaz
Arlette Donati
Gilberte Doppler
Danièle Drevet
Evelyne Droux
Dominique Dubois
Muguette Dubois
Dolorès Dubrana
C. Dufour
Elyane Dugny
Simone Dumont
Christiane Duparc
Pierrette Duperray
Annie Dupuis
Marguerite Duras
Françoise d’Eaubonne
Nicole Echard
Isabelle Ehni
Myrtho Elfort
Danièle El-Gharbaoui
Françoise Elie
Arlette Elkaim
Barbara Enu
Jacqueline d’Estree
Françoise Fabian
Anne Fabre-Luce
Annie Fargue
J. Foliot
Brigitte Fontaine
Antoinette Fouque-Grugnardi
Eléonore Friedmann
Françoise Fromentin
J. Fruhling
Danièle Fulgent
Madeleine Gabula
Yamina Gacon
Luce Garcia-Ville
Monique Garnier
Micha Garrigue
Geneviève Gasseau
Geneviève Gaubert
Claude Genia
Elyane Germain-Horelle
Dora Gerschenfeld
Michèle Girard
F. Gogan
Hélène Gonin
Claude Gorodesky
Marie-Luce Gorse
Deborah Gorvier
Martine Gottlib
Rosine Grange
Rosemonde Gros
Valérie Groussard
Lise Grundman
A. Guerrand-Hermes
Françoise de Gruson
Catherine Guyot
Gisèle Halimi
Herta Hansmann
Noëlle Henry
M. Hery
Nicole Higelin
Dorinne Horst
Raymonde Hubschmid
Y. Imbert
L. Jalin
Catherine Joly
Colette Joly
Yvette Joly
Hemine Karagheuz
Ugne Karvelis
Katia Kaupp
Nenda Kerien
F. Korn
Hélène Kostoff
Marie-Claire Labie
Myriam Laborde
Anne-Marie Lafaurie
Bernadette Lafont
Michèle Lambert
Monique Lange
Maryse Lapergue
Catherine Larnicol
Sophie Larnicol
Monique Lascaux
M.-T. Latreille
Christiane Laurent
Françoise Lavallard
G. Le Bonniec
Danièle Lebrun
Annie Leclerc
M.-France Le Dantec
Colette Le Digol
Violette Leduc
Martine Leduc-Amel
Françoise Le Forestier
Michèle Leglise-Vian
M. Claude Lejaille
Mireille Lelièvre
Michèle Lemonnier
Françoise Lentin
Joëlle Lequeux
Emmanuelle de Lesseps
Anne Levaillant
Dona Levy
Irène Lhomme
Christine Llinas
Sabine Lods
Marceline Loridan
Edith Loser
Françoise Lugagne
M. Lyleire
Judith Magre
C. Maillard
Michèle Manceaux
Bona de Mandiargues
Michèle Marquais
Anne Martelle
Monique Martens
Jacqueline Martin
Milka Martin
Renée Marzuk
Colette Masbou
Cella Maulin
Liliane Maury
Edith Mayeur
Jeanne Maynial
Odile du Mazaubrun
Marie-Thérèse Mazel
Gaby Memmi
Michèle Meritz
Marie-Claude Mestral
Maryvonne Meuraud
Jolaine Meyer
Pascale Meynier
Charlotte Millau
M. de Miroschodji
Geneviève Mnich
Ariane Mnouchkine
Colette Moreau
Jeanne Moreau
Nellv Moreno
Michèle Moretti
Lydia Morin
Mariane Moulergues
Liane Mozere
Nicole Muchnik
C. Muffong
Véronique Nahoum
Eliane Navarro
Henriette Nizan
Lila de Nobili
Bulle Ogier
J. Olena
Janine Olivier
Wanda Olivier
Yvette Orengo
Iro Oshier
Gege Pardo
Elisabeth Pargny
Jeanne Pasquier
M. Pelletier
Jacqueline Perez
M. Perez
Nicole Perrottet
Sophie Pianko
Odette Picquet
Marie Pillet
Elisabeth Pimar
Marie-France Pisier
Olga Poliakoff
Danièle Poux
Micheline Presle
Anne-Marie Quazza
Marie-Christine Questerbert
Susy Rambaud
Gisèle Rebillion
Gisèle Reboul
Arlette Reinert
Arlette Repart
Christiane Ribeiro
M. Ribeyrol
Delya Ribes
Marie-Françoise Richard
Suzanne Rigail-Blaise
Marcelle Rigaud
Laurence Rigault
Danièle Rigaut
Danielle Riva
M. Riva
Claude Rivière
Marthe Robert
Christiane Rochefort
J. Rogaldi
Chantal Rogeon
Francine Rolland
Christiane Rorato
Germaine Rossignol
Hélène Rostoff
G. Roth-Bernstein
C. Rousseau
Françoise Routhier
Danièle Roy
Yvette Rudy
Françoise Sagan
Rachel Salik
Renée Saurel
Marie-Ange Schiltz
Lucie Schmidt
Scania de Schonen
Monique Selim
Liliane Sendyke
Claudine Serre
Colette Sert
Jeanine Sert
Catherine de Seyne
Delphine Seyrig
Sylvie Sfez
Liliane Siegel
Annie Sinturel
Michèle Sirot
Michèle Stemer
Cécile Stern
Alexandra Stewart
Gaby Sylvia
Francine Tabet
Danièle Tardrew
Anana Terramorsi
Arlette Tethany
Joëlle Thevenet
Marie-Christine Theurkauff
Constance Thibaud
Josy Thibaut
Rose Thierry
Suzanne Thivier
Sophie Thomas
Nadine Trintignant
Irène Tunc
Tyc Dumont
Marie-Pia Vallet
Agnès Van-Parys
Agnès Varda
Catherine Varlin
Patricia Varod
Cleuza Vernier
Ursula Vian-Kubler
Louise Villareal
Marina Vlady
A. Wajntal
Jeannine Weil
Anne Wiazemsky
Monique Wittig
Josée Yanne
Catherine Yovanovitch
Annie Zelensky
 
 
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°50210099
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 30-06-2017 à 11:51:58  profilanswer
 

.

Message cité 3 fois
Message édité par La Monne le 30-06-2017 à 11:58:02

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°50210104
Krazouk
Posté le 30-06-2017 à 11:52:30  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


 
CDD sans IFM, 3 mots, ils devraient comprendre :jap:


 
C'est déjà le cas pour certains CDD, comme les CDD d'usage.

n°50210141
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-06-2017 à 11:54:49  profilanswer
 
n°50210158
ricko29
En Marche jusqu'à Rome!
Posté le 30-06-2017 à 11:56:25  profilanswer
 

doublebeurre a écrit :


 
Ptain c'te caricature de séminaire corporate de jeunes cons cadres dynamiques.  [:vave:4]  
 
La forme, c'est le fond qui remonte à la surface. Quiconque a travaillé dans des grands groupes sait ce que c'est, ce genre de cirque et de mise en scène faussement "cool" du travail...
 


 
En même temps le type a un master en Qualité : quiconque a travaillé dans un grand groupe avec ce type de profil sait que niveau mise en scène du travail, ils sont experts  :o


---------------
He is back, soon...     sous une forme ou une autre        
n°50210174
ovrefoss
Posté le 30-06-2017 à 11:57:41  profilanswer
 


 
 :??:  
 
Précisions ? J'ai peur de comprendre  [:g4gprom1se:2]  
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°50210197
Dilat Lara​th
From the rubble to the Ritz
Posté le 30-06-2017 à 11:59:17  profilanswer
 


 

Citation :

Message édité par La Monne le 30-06-2017 à 11:58:02


 
Je Suis Charlie


---------------
C'est trafiqué, ils rajoutent du crousti
n°50210234
zeleyou
Posté le 30-06-2017 à 12:03:02  profilanswer
 

Bizarre cet édit  [:delarue3]

n°50210236
ricko29
En Marche jusqu'à Rome!
Posté le 30-06-2017 à 12:03:16  profilanswer
 

The_Declaration a écrit :


D'accord avec toi sur à peu près tout.
Le plus inquiétant ce n'est pas son intelligence, son charme, ou le fait qu'il cumule une grosse maturité politique et une connaissance fine des arcanes du pouvoir avec un coté jeuniste et éternel adolescent, ou encore sa maîtrise parfaite de la communication moderne (parce que Hollande sur ce point était à côté de ses pompes).  
C'est surtout qu'il semble avoir une pensée et une substance politique aussi superficielle et vide que c'est d'un étudiant d'école de commerce. Vive le libéralisme pour booster la croissance, un peu des sociétal pour faire plaisir à ses copains bobos, et c'est à peu près tout. Remarque Sarko était pareil et ça ne l'a pas empêché de faire un superbe quinquennat avec tout le succès qu'on connaît ( :o ).
Je sais pas du tout où ce type va nous emmener.
J'ai juste l'impression que 20% des Français l'adulent comme une rock star et que le gros du troupeau voit ce spectacle de loin (la province, le pays des illettrés quoi), un peu ébahi, sans savoir trop quoi en penser.


 
Seriously?
[:coccynelleuh:3]
 
https://en-marche.fr/emmanuel-macron/le-programme


---------------
He is back, soon...     sous une forme ou une autre        
n°50210271
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-06-2017 à 12:06:17  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :

:??:

 

Précisions ? J'ai peur de comprendre  [:g4gprom1se:2]  


Y a rien à comprendre, ton post était super long alors il l'a quoté intégralement juste pour le lolz

Message cité 1 fois
Message édité par Juju_Zero le 30-06-2017 à 12:07:02

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°50210318
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 30-06-2017 à 12:10:30  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
mauvais exemple : y a plein de moyen de pas payer l'IS en France
enfin pour les grosse boites  [:spamafoote]  
(et encore je me souviens d'un ex collègue qui a monté sa micro-boite de presta en info en s'immatriculant au luxembourg)


Tu feras quand même fuir des investisseurs.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°50210349
ovrefoss
Posté le 30-06-2017 à 12:13:22  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


Y a rien à comprendre, ton post était super long alors il l'a quoté intégralement juste pour le lolz


 
 merci de répondre à sa place, l'impression qu'il a abusé des raviolis rigoleurs, la substance des vendredis en usage chez les vieux conservateurs  [:bluelou]  
 
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°50210363
alberich
Posté le 30-06-2017 à 12:14:24  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Tu feras quand même fuir des investisseurs.


A priori l'ISF taxe les fortunes improductives, donc des gens qui n'ont rien d’investisseurs. Tu les entends pleurer les grandes fortunes industrielles de France ? Tu as déjà entendu geindre Dassault,  Arnault, Pinault, Niel, Bettencourt, Lagardère etc. sur l'ISF ?

Message cité 1 fois
Message édité par alberich le 30-06-2017 à 12:15:32
n°50210376
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 30-06-2017 à 12:15:29  profilanswer
 

Dilat Larath a écrit :


 

Citation :

Message édité par La Monne le 30-06-2017 à 11:58:02


 
Je Suis Charlie


 
Putain La Monne qui a un multi honteux  :ouch:


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°50210383
pascaldeux​zero
It's a gift and a curse.
Posté le 30-06-2017 à 12:16:28  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°50210604
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 30-06-2017 à 12:43:02  profilanswer
 

Citation :

Qu'est-ce qui porte des «jeans dégueulasses» et a des «cheveux pas possibles» ? «99%» des enseignants, si l'on en croit la députée de l'Eure Claire O'Petit (LREM). Selon cette charmante dame (qui a d'ailleurs un mot gentil pour tout le monde, surtout les Roms et les musulmans), sur cinq enseignants, seulement un serait en outre bon. Voilà qui fait grincer des dents chez les profs, lesquels n'ont pas fini de s'agacer : devinez quelle commission de l'Assemblée nationale Claire O'Petit a choisi, hier, d'intégrer ? Eh oui, celle de l'éducation.


http://www.liberation.fr/direct/element/_66925/
 
magnifique, on a Myard avec une perruque [:lafroussedanstonfrog:3]


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°50210606
ricko29
En Marche jusqu'à Rome!
Posté le 30-06-2017 à 12:43:29  profilanswer
 

François Pérol a été relaxé en appel
 [:jere07]  
 
 
Si après ça ils m'harponnent mon Ferrand....
Moi je dirais qu'il n'y a pas de justice!


---------------
He is back, soon...     sous une forme ou une autre        
n°50210617
zeleyou
Posté le 30-06-2017 à 12:45:36  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

Citation :

Qu'est-ce qui porte des «jeans dégueulasses» et a des «cheveux pas possibles» ? «99%» des enseignants, si l'on en croit la députée de l'Eure Claire O'Petit (LREM). Selon cette charmante dame (qui a d'ailleurs un mot gentil pour tout le monde, surtout les Roms et les musulmans), sur cinq enseignants, seulement un serait en outre bon. Voilà qui fait grincer des dents chez les profs, lesquels n'ont pas fini de s'agacer : devinez quelle commission de l'Assemblée nationale Claire O'Petit a choisi, hier, d'intégrer ? Eh oui, celle de l'éducation.


http://www.liberation.fr/direct/element/_66925/

 

magnifique, on a Myard avec une perruque [:lafroussedanstonfrog:3]

Elle a eu du bol d'avoir sa fiche examinée pile au moment où Ferrand a fait un anévrisme pendant la sélection des candidats.


Message édité par zeleyou le 30-06-2017 à 12:46:12
n°50210625
Pere Dodu
Haute Finance Luciférienne
Posté le 30-06-2017 à 12:46:30  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

Citation :

Qu'est-ce qui porte des «jeans dégueulasses» et a des «cheveux pas possibles» ? «99%» des enseignants, si l'on en croit la députée de l'Eure Claire O'Petit (LREM). Selon cette charmante dame (qui a d'ailleurs un mot gentil pour tout le monde, surtout les Roms et les musulmans), sur cinq enseignants, seulement un serait en outre bon. Voilà qui fait grincer des dents chez les profs, lesquels n'ont pas fini de s'agacer : devinez quelle commission de l'Assemblée nationale Claire O'Petit a choisi, hier, d'intégrer ? Eh oui, celle de l'éducation.


http://www.liberation.fr/direct/element/_66925/
 
magnifique, on a Myard avec une perruque [:lafroussedanstonfrog:3]


 
Reconnais qu'on ne l'avait pas vu venir le parti unique qui centralise toutes les idées du centre jusqu'à l'extrême droite. C'est du grand art politique il faut l'admettre [:copepresident:3]
 
C'est la mise en application de la fameuse théorie du fer à cheval entre l'extrême finance et l'extrême droite.


Message édité par Pere Dodu le 30-06-2017 à 12:47:43

---------------
Les françaises et les français aspirent au changement, changement profond, mais dans le calme.
n°50210681
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2017 à 12:52:11  answer
 

Oui mais Mélenchon.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2056  2057  2058  ..  38932  38933  38934  38935  38936  38937

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)