Et t'as une source là-dessus ?

Le 14 juillet 2016 à Nice, le jour de la fête nationale, un Tunisien, Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, fonce dans la foule venue voir le feu d'artifice au volant d'un camion sur la promenade des Anglais, tuant 86 personnes et en blessant 458, avant d'être abattu par les forces de l'ordre[30]. L'État islamique revendique cet acte[31].
 

Oui, c'est celui que je comptais en 2015 mais il était en 2016 en fait.
 
Le nombre de morts des attentats islamistes, précisément c'est ça, depuis Merah en 2012 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] meurtriers
 

• 2012 : 7
• 2015 : 150
• 2016 : 89
• 2017 : 3
• 2018 : 10
• 2019 : 4
• 2020 : 7

Soit 6 morts en moyenne par an ces 4 dernières années.  

On peut aussi dire que le terrorisme islamiste a tué plus de français en 30 ans, que toutes les autres formes de terrorisme réuni en 50 ans.  Donc il faudrait peut-être arreter de minimiser le terrorisme islamiste en disant que ce n'est pas pire que les autres.

Dans les années 80, il y avait plus de gens qui mourraient du terrorisme en France qu'aujourd'hui. Alors oui, il y a la terrible "exception" de 2015 avec ses 160 morts, mais sinon, on était à 20 morts par an en moyenne.
 
Mais ça, tout le monde l'a oublié, c'était il y a plus de 30 ans.
 
https://www.les-crises.fr/wp-conten [...] france.jpg

sur le territoire français peut être, si on considère "les français", en comptant l'algérie (OAS + FLN), le DC10 d'UTA et l'attentat de Karachi (les deux derniers portent un peu la marque sarkozy à leur façon ) on éclate encore le terrorisme islamiste si on veut jouer à une bataille stérile de chiffres...

Ta comparaison est bien foireuse.
A l'époque les attentats étaient faits par des groupes terroristes organisés et ayant généralement des liens avec l'étranger. Donc le danger venait de quelques poignées d'individus. La masse de la population ne les soutenait pas. Petit à petit ces groupes ont été exterminés et les attentats ont pris fin.
 
Maintenant la menace est beaucoup plus diffuse. C'est toute une partie de la population qui s'est radicalisée et qui sert de réservoir à terroristes. La menace peut donc venir de n'importe où et est beaucoup plus difficile à combattre.
 
On est plus du tout dans le même cadre. Et quand quelques pourcents de la population soutient les terroristes que ce soit activement (messages sur les réseaux sociaux...) ou passivement (refus de participer à une minute de silence à l'école...) il est normal que le reste de la population se tourne vers eux. Si tu refuses de comprendre ça c'est que tu es complètement perché.

Mais il n'y a pas de problème, on peut regarder le terrorisme à l'échelle mondiale si tu veux..... et ce sera encore en défaveur du terrorisme islamiste    

Ta comparaison est bien foireuse.
A l'époque les attentats étaient faits par des groupes terroristes organisés et ayant généralement des liens avec l'étranger. Donc le danger venait de quelques poignées d'individus. La masse de la population ne les soutenait pas. Petit à petit ces groupes ont été exterminés et les attentats ont pris fin.
 
Maintenant la menace est beaucoup plus diffuse. C'est toute une partie de la population qui s'est radicalisée et qui sert de réservoir à terroristes. La menace peut donc venir de n'importe où et est beaucoup plus difficile à combattre.
 
On est plus du tout dans le même cadre. Et quand quelques pourcents de la population soutient les terroristes que ce soit activement (messages sur les réseaux sociaux...) ou passivement (refus de participer à une minute de silence à l'école...) il est normal que le reste de la population se tourne vers eux. Si tu refuses de comprendre ça c'est que tu es complètement perché.

petite remarque sur le graphe. On voit que le nombre d'attentat en 2015 est beaucoup plus faible que dans les années 70, 80, et 90.
Mais si l'on ne prend que le nombre d'attentat mortel, 2015 est l'année record. Aucune autre année n'a vu autant d'attentat mortel que 2015. La perception d'un plus grand danger vient aussi de cela.

sur le territoire français peut être, si on considère "les français", en comptant l'algérie (OAS + FLN), le DC10 d'UTA et l'attentat de Karachi (les deux derniers portent un peu la marque sarkozy à leur façon ) on éclate encore le terrorisme islamiste si on veut jouer à une bataille stérile de chiffres...

petite remarque sur le graphe. On voit que le nombre d'attentat en 2015 est beaucoup plus faible que dans les années 70, 80, et 90.
Mais si l'on ne prend que le nombre d'attentat mortel, 2015 est l'année record. Aucune autre année n'a vu autant d'attentat mortel que 2015. La perception d'un plus grand danger vient aussi de cela.

Ah ben si le motif valable d’un interdiction c’est « ça commence à me faire chier » selon qui est au pouvoir il peut ne pas rester grand chose

Dernière fois que j'ai pris le bus (avant le covid) j'ai eu le droit a des bonnes sœurs et a des femmes voilées dans le meme bus, ca compte ? Et elles ont bien blagué ensemble tout le trajet.

Quand tu interdis explicitement le burkini, ça concerne aussi les bonnes sœurs à la plage ?
 
https://medias.lavie.fr/api/v1/imag [...] /image.jpg

Je regardais l'autre jour un reportage sur l'anniversaire de l'arrivée de Mitterrand au pouvoir. Il y a 40 ans. C'était déjà le même bordel dans les banlieues. Il y a juste le problème de l'islamisme en plus actuellement, mais les problèmes dans les banlieues, ça n'a rien de récent. Mais on a toujours l'impression qu'on vit un truc nouveau alors que l'histoire n'est qu'un éternel recommencement.

Je regardais l'autre jour un reportage sur l'anniversaire de l'arrivée de Mitterrand au pouvoir. Il y a 40 ans. C'était déjà le même bordel dans les banlieues. Il y a juste le problème de l'islamisme en plus actuellement, mais les problèmes dans les banlieues, ça n'a rien de récent. Mais on a toujours l'impression qu'on vit un truc nouveau alors que l'histoire n'est qu'un éternel recommencement.

Tout le monde oublie ce qu'il s'est passé, c'est assez naturel. Mais la mauvaise foi est de continuer à nier quand on a les chiffres sous les yeux.

Honnêtement, dans le reportage dont je parle sur Mitterrand en 1981, j'ai été frappé de voir les violences dans les banlieues avec les mêmes trucs incendiés qu'aujourd'hui. On a l'impression que la France est en train de devenir un merdier dans ses banlieues, alors qu'objectivement, il y a 40 ans, c'était déjà la merde avec un gros niveau de violence. Mais on a oublié.

Comme le terrorisme. En fait vers la fin des années 90, le terrorisme s'est calmé. Alors quand il a repris dans les années 2010, on s'est étonné. Mais c'était pire avant en nombre d'attentats et même en morts.

https://www.les-crises.fr/wp-conten [...] ortels.jpg

Je ne suis pas pour l'interdiction dans l'espace publique ... mais venir dire sans sourciller que le voile est marginal dans l'espace public en France c'est du foutaient de gueule

Il y en a, ils croisent plus de de nones que de femmes voilées, tu peux pas test.

 
Une paille    
 
Égorger des curetons, décapiter des profs, rafaler des salles de concert, c'est juste anecdotique  

Tuer des gosses parce que juifs aussi.

 
C'était un desiquilibré, pour preuve il riait à plein poumon en logeant une balle dans la tête d'une petite fille de 8 ans.

Je ne suis pas pour l'interdiction dans l'espace publique ... mais venir dire sans sourciller que le voile est marginal dans l'espace public en France c'est du foutaient de gueule

Je ne suis pas pour l'interdiction dans l'espace publique ... mais venir dire sans sourciller que le voile est marginal dans l'espace public en France c'est du foutaient de gueule

Je croyais qu'il y avait un topic dédié pour le débat anti islam et ultra sécuritaire, quel est le besoin de reporter ce sujet sans intérêt réel ici ?  
> https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Memes intervenants, memes posts, memes raisonnements. Apres c'est ptete moi

Après c'est le problème du vote FN, c'est un vote qui attire les moins éduqués et les CSP basses.
Quand tu prends du recul sur les chiffres du terrorisme en France tu comprends très rapidement que ça représente heureusement assez peu de morts par an.
Tu regardes juste le nombre de morts dans un accident domestique par exemple et le constat est sans appel.
Il ne faut pas occulter le terrorisme mais l'économie, la place de la France dans le Monde, les changements liés à la dégradation climatique et les futurs conflits qui s'annoncent sont autrement plus importants.
Si je devais résumer: "Quand le sage désigne la lune l'idiot regarde le doigt". C'est pour ça que le discours FN est finalement creux, dès que tu es éduqué avec une CSP intéressante et que tu sais prendre du recul, le discours est inaudible.

Oh ben tiens, c'est toujours les mêmes. Les mêmes que ceux qui ont introduits les smileys pépé the frog (qui vient tout droit des suprématistes blancs US hein, au passage).
 
Les mêmes qui utilisent les codes du 18/25 de JVC, risitas et toutes ces merdes.

oui il y en a des sources. Les premières émeutes de banlieue c'est fin 70. Avant il n'y en avait pas.
Je chercherai une source demain car je ne l'ai pas sous la main la tout de suite.

Le D-Day
 
https://twitter.com/ZemmourEric/sta [...] 06849?s=19

Le problème c'est surtout que les attentats font le jeu du FN

 
Le topic terrorisme islamistes ne parle pas des problèmes de sécurités autres que ceux posés par le terrorisme. Quant à l'Islam, seule la relation avec le terrorisme est sensée y être traité.  

Soyons précis, c'est LE topic qui fera fermé le forum.

 
Non, justement.
 
Le GROS problème de LFI c'est Mélenchon.
 
Tu enlèves Mélenchon et 2/3 autres, ca laisserais la place aux gens intelligents de s'exprimer.
 
Tu me met un candidat PS qui tiens la route, je vote pour lui sans sourciller.
 
Donc pour 2022 déjà c'est mal parti, on verra en 2027...

Donc tu serais LFI compatible si le candidat n'est pas JLM ? J'essaye juste de trouver une once de cohérence dans ta démonstration.

 
 
Ben le programme LFI pourrait être interessant (celui de 2017)
 
Le problème c'est qu'il présente un programme presenté par un candidat eclairé et eclairant, qui privilegie l'horizontalité, visant un apaisement de la Société.
Bref, tout ce que n'incarne pas Melenchon

Ce qui est fabuleux avec beaucoup de macronistes, c'est que vous êtes supposés être centriste mais que vous avez une rhétorique d'extrême droite.