Reprise du message précédent :
La retraite par capitalisation en plus d'une retraite par répartition est une idée dépassée depuis la démocratisation des ETF. N'importe quelle Josiane obtient des meilleurs résultats.
 
Les Suisses ont lancé un système il y a une vingtaine d'années. Résultat : les assurances et banques s'en mettent plein les fouilles grâce au marché captif et il va falloir augmenter la part de bolchévisation à cause des mauvais rendements de la part capitalisée.
 
Bref : il faut un minimum vital (et un vrai minimum) par répartition et foutre la paix au peuple pour le reste.

 
A tu as voté pour celui qui
 
- se déguise avec un bleu de chauffe pour faire croire qu'il est un ouvrier
- touche 2 indemnités parlementaires  une du parlement européen et une française...
- Durant 1 an de campagne a continué à toucher son indemnité parlementaire européen  
- va se parachuter dans un coin de France qui ne connait pas simplement parce qu'il pensait avoir le plus de chance d'avoir un revenu de 10 000 € pendant 5 ans
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu penses vraiment que la majorité des electeurs de droite est pour une augmentation des impots des 25000 euros par an?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu ne connais pas chrissud?

Le culte de la personnalité payé avec nos impôts    
 
quand Franceinfo se met à genoux devant l'empereur Macron

Par mois peut-être. Mais par an euh......

C'est déjà passé il y a deux pages, merde, faites l'effort de lire un peu au lieu de venir poser vos pêches et de repartir  

 
si c'est une périphrase pour dire "ceux qui gagnent 25000 euros par an", pourquoi pas.  
 
Mais si c'est une faute de frappe et que tu voulais écrire "dès"...    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ouais je viens de voir ça, ça n'a pas l'air d'émouvoir la Macronie plus que ça, c'est assez inquiétant. Il y a foule pour venir applaudir Macron qui joue tennis, mais il n'y a personne quand il s'agit de critiquer et dire quand il se passe des choses qui ne devraient pas se passer, c'est juste fou.
 
Et après c'est tout les mêmes gens qui applaudissent Macron qui viennent crier au culte de la personnalité chez Mélenchon  

Ben qu'est-ce que tu veux qu'on y fasse si les journalistes (enfin, "journalistes" c'est un grand mot) sont ridicules... Va faire un tour sur le topic marronnance, tu verras qu'ils n'ont pas besoin de Macron pour passer pour des glands...  
 
Et là encore c'est rien du tout, si tu avais regardé l'investiture sur France 2, tu aurais eu honte pour eux  

Ben c'est la Macronie qui même à ce genre de situation ridicule, vous vous affolez quand Macron joue au tenis, et vous faites profil bas quand il y a des affaires, j'imagine bien qu'avec ce genre de comportement ça va être open bar pour le gouvernement.

Oui, c'est vrai, avant Macron, les journalistes étaient toujours objectifs et mesurés en tout situation  

absolument pas, mais là con bat des records. je n'ai pas souvenir de pire.

Wow le ministre de l'agriculture qui dit chez Bourdin que la France va utiliser les néonicotinoïdes parce que l'Europe dit qu'on le peut. Bourdin lui dit que toutes les recherches de l'INRA dit que c'est dangereux pour l'homme, sa réponse : "actuellement il n'y a pas alternatives".
 
Point démagogie : Macron a dit qu'il ferait en sorte que ça soit interdit.

Avant Macron on avait Hollande et Sarko.
Tu m'étonnes que les mecs s'extasiaient pas

 
Le RSA ce sont les départements, pas les régions    

non, non, moi je ne veux pas plus d'impôt
 

Huhu il apprend vite le père Ruffin

Bon ça fait deux fois où Macron annonce des propositions dans sa campagne qu'il n'appliquera pas pendant le quinquennat :
- Loi de moralisation : Plusieurs mesures qu'il a annoncé ne sont plus dans le projet de moralisation
- Interdiction des néonicotinoïdes
 
Toujours personne dans la Macronie qui la sent venir la sodomie ?  

 
comment peut-on vivre avec le SMIC ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bien sûr que si... une "mania" c'est un intérêt, que ce soit en positif ou en négatif, il est absolument évident que "Macron" fait vendre, et que même ceux qui n'ont pas voté pour lui ont un petit sursaut d'orgueil quand on leur montre un président séducteur et conquérant à l'international...
 
Maintenant, que ce genre d'articles soit un peu du vent, et que les médias comme France Info soient forcément (ils n'ont pas trop le choix) des girouettes se plaçant au gré dudit vent cela me paraît une évidence !
 
 

 
Alors,nicolas (hulot) tu la sens bien ma grosse réforme.  

Et c'est pas moi qui le dit  

 
Ben la macronie fait ce qu'elle veut, mais perso je pars du principe qu'il ne faut pas faire confiance au gouvernement, même si c'est pour celui pour lequel tu as voté. Je veux bien qu'il y ai l'effervescence de la victoire, mais faudrait revenir sur terre un jour, et au moins s'indigner un minimum quand le mec pour qui tu as voté commence à revenir sur ses propositions.

Dividendes réinvestis ? allons allons...

La déception est en marche! .

 
Super ta vie Weeweex    
 
Tu devrais aller check tes actions, tu as surement de l'argent qui a du tombé

Macron le rejeté fait 350 députés.
Melenchon l'adulé par la France entière et secrètement par le monde entier fait 17 députés    
Des résultats très parlants en effet  

LEsquelles ?

 
Vous êtes sûr que ce soit un article à charge ?
 
 

 
http://www.liberation.fr/france/20 [...] re_1577004

Effectivement tu as raison ça a monté
Tu devrais t'y mettre toi aussi  

 
Trop subtil, la moitié des FI du forum vont penser que tu as viré Mélenchonien...
 

LA retraite ça sera dans une loi sur les retraites, ça n'a rien à voir avec la moralisation.
Les activités de conseil, c'est déjà un progrès
Le casier judiciaire je reste partagé sur la question. Quelqu'un qui a purgé le tarif envers la société devrait être marqué à vie ? LE vrai souci et la majorité c'est surtout ceux qui ne se font pas prendre, je suis pas persuadé de l'intérêt de cette mesure en fait