Reprise du message précédent :
Côte-d’Or : Un maire violemment frappé à coups de barre de fer après une simple remarque
https://actu17.fr/cote-dor-un-maire [...] -remarque/
 
Le maire de la petite commune d’Ouges, en Côte-d’Or, a été victime d’une violente agression ce dimanche soir. Il a été roué de coups alors qu’il venait de faire une remarque au conducteur d’un quad. Un habitant a lui aussi été frappé. Les auteurs ont pris la fuite.
 
« J’ai stoppé le jeune homme. Je lui ai dit que c’était dangereux de rouler ici et que plusieurs cas similaires nous avaient déjà été rapportés », raconte-t-il au quotidien régional. « T’es qui toi ? », lui a répondu cet homme. Jean-Claude Girard lui a signifié qu’il était le maire de la commune et l’a « invité à rejoindre la route »
 
« Il a menacé d’appeler son frère »
 
Mais quelques minutes plus tard, deux voitures et plusieurs scooters sont arrivés. Sept à huit individus armés de barre de fer s’en sont alors violemment pris au maire qui était de dos. Il a notamment reçu un coup sur la tête. Un habitant a quant à lui été frappé en plein visage. Jean-Claude Girard a chuté au sol alors qu’il recevait des coups. « Je ne me rappelle pas trop mais je sais que c’est un coup dans les côtes qui m’a fait me relever », décrit-il. La seconde victime a terminé par terre, la tête ensanglantée.
 
C’est finalement un autre habitant qui a tiré en l’air avec sa carabine et qui a provoqué la fuite des agresseurs.
 
 
 

Et je te raconte pas celui du capitole  

 
J'adore les mecs qui vous font dire l'inverse de ce que vous avez dit :
 
Je nie quelque chose là ?
 
"Tu sais, quand les pourritures s'amusent à se cacher parmi les innocents, forcément, il va y avoir des dommages collatéraux."
 
"Ensuite, je ne nie pas que parmi ces pourris, il devait se trouver des innocents qui ont morflé. "
 
" Si tu es sage, en général, tu ne prends pas de tirs sur la gueule, sauf accident ou force de l'ordre sadique. "
 
"Ensuite, je ne dis pas que certaines forces de l'ordre ont toujours bien fait leur travail ou qu'il y a eu parfois une violence illégitime de leur part."

 
ben va pas voir celui est états unis alors parce que d'après ce critère ils sont donc la pire des dictatures  
ah oui pardon eux ils ont la gaypride le vote populaire, bien informé et non influencé par les media    
parce que la Russie n'a pas le cul propre clairement mais son adversaire historique pas plus  
hein la fameuse guerre froide qui aurait pu s'arrêter après la mort de Staline (lui un vrai dictateur) mais que bon le complexe militaro industriel a trouvé que ca serait quand même dommage  
 
et marrant comme les gens aiment a rappeler Poutine ancien du kgb mais pas bush ancien patron de la cia
on peut d'ailleurs aussi comparer les budgets respectifs de ces agences    
 

"on" a tellement la supériorité que pour la yougo ou même la Lybie "on" ne faisait rien sans la logistique américaine
d'ailleurs on a bien vu la coordination de l'Europe une fois encore
 
et je vais ajouter qu'entre des russes et des européens; qui seront a même d'envoyer leurs enfants se battre et risquer d'y rester ?
quand des gens parlent d'un pandémie a moins de 1% de mortalité parler du pire catastrophe du siècle perso je doute un peu  
 
faudra envoyer aussi des "racisés" pauvres comme les US pour défendre "nos valeurs" ?    
 
bref on a pas de muscles a montrer. on a trop d'argent a faire (pour certains)  
et de croissance a re rêver avant de vouloir jouer les grandes personnes en géopolitiques
 
on parle d'une "union" ou un histoire de siège et de canapé n'est même pas visiblement réglé en protocole pour aller taper du poing sur la table face a la Turquie
 

 
ah confondre nationaliste et autoritaire c'est pratique
quand ce sont des américains on dit patriotique d'ailleurs (enfin les bons bien sur   )
 
en attendant c'etait poutine qui avait mis ses allié européens sur écoute?    
 
 

 
tiens donc  
ah je suis donc lepeniste béat  
comme c'est habile pratique    
j'ai l'impression que sans cette Ed vous n'auriez pas grand chose a opposer pour certains ici. me trompe je?
 
 

 
voila enfin qqun de lucide et qui a bien compris les enjeux de notre société si démocrate et de progrès    
mais attention comme je suis d'accord avec toi tu risque donc de te retrouver dans le camp de l'ED lepenophile toi aussi    
 
tellement de factuel ici faut dire    on en reste baba  

 
eh bien une véritable prisedotagedescenedeguerillahurbaine faut dire    
lhlpsdnh n'étaient pas loin  

un grand soir coup d'etat mais sans l'armée ni la police  

Deja passé
Le RAID forme des maires à la gestion de crise maintenant, le Raid ...

J’espère que le permis de port d’arme de la personne qui a tiré en l’air a été dûment vérifié

Quel sacré parcours quand même  

Tu trouves pas que tu t'es fais assez TT récemment pour ce genre de truc ?

mouais cette haine du riche et des élites      
je sais pas comment vous faites honnetement vous m'impressionnez d'etre suffisamment fort pour ressentir de l'émotion aussi négative pour d'autres personnes

quant à poutine il est vraiment petit jeu, regardes à l'époque de castro et cuba, surtout aujourd'hui la corée du nord ... la russie fait mine de mission humanitaire à coté
et n'oubiions pas que les premiers à tuer sont ..des personnes que l'on connait

il y a eu des merdes au niveau des policiers par rapport aux GJ, c'est vrai.
mais je pardonnerai jamais aux GJ de mettre tous les flics dans le meme sac au nom de leur "acab", les policiers sont tous différents.. Or la haine est générique.
pareil pour les commerces, qu'il s'agisse de grandes banques qui se mangent la haine des riches, ou des petits commerces, comme cette gérante dont le tabac presse a été cramé deux fois par les GJ...
ni ce c... de manifestant pré GJ qu'a défoncé à la barre de fer le "policier kung fu" en marge des manifs de la loi travail, dans l'unique plaisir de cramer une renaul de service..

et je mentionne meme pas les policiers tués par des fous, criminels ou terroristes, encore moins les civils et innocents qui ont été sauvés par les forces de l'ordre lors des attentats meurtriers de 2015 : pour moi je les soutiens à 100%.
Alors oui ils sont pas tous tout beau tout blanc. Mais le fait d'en ressentir une haine, signifie tomber bien bas. Une émotion négative qui dure des semaines ou des mois, c'est un début pour se faire ronger de l'intérieur.

pour moi les GJ sont un peu des terroristes économiques : ils sont les mêmes que les black blocks ; je m'explique :
quelques mois auparavant, avant les manifs GJ, ya un mec assez marrant et délirant qu'a rattrapé une malade psychopathe à bord d'une voiture qui venait de renverser un piéton en passant au rouge : il était vers vendome je crois. Avec un autre automobiliste ils l'ont poursuivie, chassée, rattrapée et dénoncée aux FDO qui chance inouïe étaient à proximité. En commentaires, tous le félicitaient, mais plus importants : ils précisaient, comme les journalistes qui ont relayé la vidéo, que commettre des petits délits mineurs peut convenir afin d'arrêter une personne dangereuse venant de commettre des crimes. D'ailleurs la non assistance à personne en danger et la non dénonciation de crimes est également (normalement?) punie.

À partir de ce moment là, il peut être trèèèè[èè]èès intéressant de décalquer ce phénomène, cette initiative, aux gilets jaunes : pour moi leurs revendications sont évidemment légitimes, puisqu'il s'agit du débat du fric, du fric et du refric, aka l'outil qu'on utilise un peu tous au quotidien. Là où ils ont une faute impardonnable, c'est d'avoir laissé les black blocks s'infiltrer.
QUand une boite de nuit ou établissement commercial voit un incendie apparaitre, c'est évacuation immédiate et appel aux services de secours. Les GJ auraient du faire pareil, aka au moindre pépin (les réformes retraites, les notaires, avocats, professions de l'air, libéraux et meme enseignants y ont veillé scrupuleusement), la manifestation s'arrete, les participants se dissipent et les organisateurs prennent la responsabilité de dissoudre tout rassemblement en en informant en temps réel (les applis facilitent, aujourd'hui)  les différents participants.

Aka soit tu manifestes "pacifiquement", mais sans démolir le paysage urbain, soit tout le monde se dissipe, passe à autre chose meme le temps d'une heure, mais ne reste pas à regarder le couillon de blackblocks démolir la vitrine ou le restau du coin, le sourire en coin, prêt à filmer et revendre la vidéo à BFM. C'est ce qui s'est passé, pour moi c'est de la complicité de crime. Qu'il s'agisse de cramer un resto, de démolir un commerce ou d'arracher le mobilier urbain, celui qui ne réagit pas, soit en s'interposant, soit en signalant aux FDO, mais surtout qui reste en regardant sans rien faire est automatiquement un complice, en tout cas s'il n'en informe pas personnellement les FDO. Lors de crimes, c'est comme cela que ca fonctionne, si les gens ne réagissent pas c'est qu'ils ont peur pour leur vie et partent sur le champ, illico pour se sauver, et prevenir la police par la suite, mais ne reste pas regarder pour le plaisir.
Pourtant, à voir ce que les GJ ont eu comme réaction avec les blackblocks, pour moi on est bien à 100% sur une complicité bienveillante.

C'est un peu comme cette quote de bashfr, où le GJ est la mère, et le fiston le blackblock:
https://danstonchat.com/16000.html

j'ai envie de dire :
fais mieux que macron. On te regarde.

la france toujours belle à critiquer
macron a fait au mieux. il s'est planté sur beaucoup de choses, mais pour moi reste au top3 des meilleurs présis. Et il est présidentiable, contrairement à d'autres candidats.
il repassera jamais car ya une jalousie/haine du haut en france qui reste inconsolable. Mais son reproche numéro un est la gestion de crise. À sa place, vous auriez fait comment?
certains lui reprochent meme personnellement la mort de personnes assassinées. Comme si macron était juge des libertés et détentions?
d'autres lui reprochent de pas avoir vu/géré le virus venir. Mais vous vous l'avez vu venir avant 2020? Je crois pas...

 
Pauvre homme.
 
Allez 135€ d'amende pour ces chenapans, ça leur apprendra !

Je n'ai pas de haine particulière pour les riches et les élites. Je ressens de la haine contre l'humanité toute entière. Mais mis à part ça, je fais une classification dans mes détestations. Et je ne vais pas forcément détester un riche ou un puissant plus qu'un pauvre.  
Je ne déteste pas particulièrement Poutine ou Kim pour leur richesse mais pour le fait qu'ils répandant le malheur autour d'eux.  
 

Je ne sais pas si la haine peut être rattacher à la "force". D'ailleurs tu veux parler de "force morale" ?
 
 

Ce n'est pas parcequ'il y a pire ailleurs ou qu'il y a eu pire avant, qu'il faut changer sa manière de juger les gens. Je maintiens que je trouve que Poutine est une raclure vivante. Ce qui la rend très dangereuse c'est qu'elle est très puissante et sans trop de limites dans l'abjection.  
 
 
 

 
 
il faudrait dissoudre ces groupuscules  

https://www.nouvelobs.com/societe/2 [...] ssance.amp
 
« On n’avait pas réalisé l’ampleur du problème » : le double nom de famille va-t-il devenir automatique à la naissance ?
 

le bilan de Macron
 
Rebond de tabagisme chez les plus précaires en 2020
 
 

 
https://www.liberation.fr/societe/s [...] KTSGWIZ4I/

Je n'avais pas réalisé l'ampleur du problème, j'avais même l'impression que c'est le nom du père qui avait tendance à disparaître avec "la PMA pour toutes"

PMA pas GPA
Le « pour toutes » est affreusement transphobe

oui, pardon, la France est en retard sur son temps

La petite Louise qui se plaint du Patriarcat quand il faut prouver son identité à l'aéroport, surprenant tout ça

 
Macron est krokro méchant

 
mais sont-ils seulement solvables ?  

 
la nicotine protège du covid

Les fils d'agriculteurs roulent souvent en quad

 
Autant dans le monde pro, je constate quelques femmes qui accole leur noms de jeune fille et celui du mari, mais pour les enfants le seul exemple hors cadre que j'ai c'est ma cousine qui a imposé son nom à la place de celui de son compagnon à leur enfant  

Les statistiques sont là:
Les familles dites aisées n'en ont tellement pas besoin qu'elles ne cessent de faire de moins en moins d'enfants !
Cela fait déjà des décennies que notre natalité est artificiellement soutenue par les populations les plus pauvres et les familles immigrées.
Avec tous les problèmes éducatifs qui en découlent derrière, puisque faire des gamins et les éduquer demande un investissement parental conséquent dont sont incapables ces populations, faute de niveau éducatif suffisant.
Et qu'avons-nous fait ?
Nous avons coupé les aides aux familles aisées et augmenté celles aux familles pauvres...
Tu as vu le résultat ?

Je me permets d'ajouter qu'un intérêt "sociétal" pour le pays d'avoir des familles aisées avec beaucoup d'enfants, c'est la redistribution via l'héritage et la division du patrimoine familiale en multiples branches.
On peut difficilement s'indigner d'avoir des familles de plus en plus riches, avec un patrimoine imposant, et ensuite se réjouir de les décourager à faire des enfants (car plus il y a d'enfants, plus le patrimoine sera divisé et reviendra à des niveaux "souhaitables" pour tous).
 
Un faible nombre d'héritiers signifie une concentration du patrimoine.

 
Le plus marrant c'est que c'est peut-être bien lui qui risque le plus gros dans cette histoire.  

Exact.
Accessoirement, je n'aurais rien contre un investissement massif dans des internats, pour avoir moi-même été interne également.
Mais je doute là aussi que la société y consente.
 
D'ailleurs, ce tableau est intéressant sur le sujet:
http://www.observationsociete.fr/w [...] ewpres.jpg
 
edit: aucune idée de pourquoi je n'arrive pas à l'afficher.

Tu peux remettre des aides pour les "riches", ça ne changera pas ou peu. Les aisés,  citadins font peu d’enfants en raison de leurs carrières plus tardives dues aux études,  les femmes ont aussi leurs propres carrières qu’elles ne veulent pas retrouver bloquées à cause de trop de grossesses, puis se retrouvent limités dans l’expansion familiale par un coût de l’immobilier trop élevé pour avoir l’espace suffisant pour élever 3 enfants ou plus. Les pauvres ne se posent pas de questions,  ils ne font pas ça pour les allocs,  ça vient et ils font avec.

Les pauvres n'ont pas plus d'intelligence qu'une poule à te lire
Ils font des gosses comme si ils allaient couler un bronze

Sans compter que la natalité des pauvres des coins perdus est pas comparable à celle d'Idf par ex
Normal puisque malgré la pauvreté liée à un statut éco (et encore il y a des disparités) ils n'ont rien en commun

 
Les internats, c'est ce qui a permis à toute une génération d'élèves (à commencer par mes parents qui sont devenus profs) de prendre l'ascenseur social. Mais ce n'est plus faisable de nos jours parce qu'il faut une autorité de fer pour empêcher de jeunes élèves de faire n'importe quoi dans le cadre d'un internat. Sans moyen de coercition et avec des élèves issus de milieux difficiles, c'est impossible.
Revenir à la société des années pré-80 voire même plutôt pré-70, c'est utopique (une belle utopie pour l'ascenseur social, mais une utopie quand même).
 
Le plus triste finalement comme toujours, c'est que c'est cette gauche totalement déconnectée des réalités qui tue l'ascenseur social. Les gens ne comprennent pas que dans un climat d'insécurité et avec une école publique qui égalise le niveau vers le bas, ceux qui viennent de milieux difficiles ont bcp moins de chances de réussir.

Je n’ai pas dit ça,  ils se posent juste moins de questions. Les citadins aisés pèsent toutes les contraintes dans la balance dont une principale pour eux qui est leur carrière pro. Quand tu travailles à l’usine ou dans un centre d’appel, ta carrière est le cadet de tes soucis.

 
La plupart des pauvres ne se posent peut-être pas de questions, mais parmi ces pauvres, il y a une catégorie pour laquelle les allocs font partie d'un système à exploiter.

 
Il y avait un reportage sur zone interdite je crois (je ne me souviens plus) où on voyait des familles africaines avec plusieurs femmes pour un mec et des femmes déclarées en tant que mères célibataires qui touchaient toutes les aides et avaient des appartements dont certains étaient ensuite sous-loués à des personnes en situation irrégulière... Et évidemment, tous les enfants traînent en bas des immeubles dès leur plus jeune âge.  
Certaines personnes réussissent à tirer partie du système à fond. Bien sûr, ce ne sont pas TOUS les pauvres hein... C'est même une minorité, mais ça existe.

si tu veux, mais on sait que c’est un mythe de pouvoir élever des enfants sur les seules allocs. Un enfant coûte bien plus cher qu’il ne rapporte. Si tu veux de l’argent,  ne fais pas d’enfants.  

Ou alors les humanistes de gauche gardent les bonnes places pour leurs gosses à eux et profitent de ce système comme les salauds de droite

On a une gauche caviar qui est la plus déconnectée d'europe

 
Les enfants correctement élevés coûtent bien plus cher qu'ils ne rapportent, mais des enfants en bas des immeubles qui prennent leur déjeuner à l'école, mangent à l'école etc... ne coûtent pas grand chose.
D'ailleurs une des très grandes inquiétudes concernant les confinements durant ce covid avec la fermeture des écoles et des cantines portait sur ces enfants dont on craignait qu'ils ne mangent du coup plus à leur faim.

Quand tu as 17-18 ans, que tu es en échec scolaire complet, que tu es en rupture avec ta famille, le seul moyen pour une nana de ne pas se retrouver à la rue, c'est bien souvent de faire un môme, puisque pas de RSA.
Tu deviens mère célibataire, avec des aides, prioritaire pour un logement social d'urgence, etc... Pour elles, cela représente un gros progrès par rapport à leur situation initiale.
Derrière, un deuxième est le meilleur moyen pour passer à un appartement plus grand.
Le CCAS, les associations, etc... cela vivote. Et à 25 ans, le RSA.
 
Faut côtoyer la misère pour réaliser comment certains raisonnent et les situations hallucinantes qui ont cours dans notre pays.

Il y a toujours le cas de la famille qui profite du système en le suçant jusqu'à la moelle. Cela reste des cas isolés. Il me semble qu’il y en a sur hfr qui profitent bien du système sans être très pauvres, c’est aussi un sport national, et pas le sujet.

On te parle d'élevage en plein air.
Tu jettes un paquet de chips le soir par la fenêtre, le seul vrai repas c'est la mairie qui le donne à la cantine.
Et il ne faut pas croire que c'est un truc de barres HLM, tu en as jusqu'au fin fond de la bousie des comme ça.
"Ça paye mieux que les lapins" comme on dit.