Reprise du message précédent :

Non, mais... le savoir faire dans les turbines hydrauliques voire BP, sérieux... y'a rien là, c'est pas Rolls Royce.

 
Ne sifflez pas, jamais !

 
Sisi, il y a du savoir faire. Et c'est pas de la turbine hydraulique, c'est de la turbine vapeur.
De la turbine sur du 1300-1800 MW, il y a que alstom qui a déjà fait pour le moment. Les autre fabricant s’arrête à 1300MW justement.
 
Et avec le charbon supercritique, justement il y a des projet de charbon 1400-1500-1600 MW qui commence à sortir

 
C'est pas surtout les turbines a gaz qui est le fleuron d'Alstom energie?
 
En tout cas depuis une quinzaine d'années, l'État français a fait n'importe quoi dans sa strategie pour les entreprises énergétiques.
Areva, je me demande a quoi bon alors qu'Edf pouvait faire la même chose, a moins que ses relations avec rosatom l'entreprise russe gênait sur un plan politique.

 
Putain je savais que j'aurai du mettre le juste derrière léger. Je le savais   .
 
J'y peux rien si vos champions ont un charisme d'huitre. Nous le P.atron nous fait vibrer !
 
Plus encore, SON PROJET, NOTRE PROJET   nous intéresse, on veut aller de l'avant, de droite et de gauche, on prend le meilleur des deux. On puisera
dans la société civile une partie de nos représentants, nous travaillerons ENSEMBLE pour rendre le France grande de nouveau.
 
Je n'exclues pas cependant que certains ai pu se fapper hier durant le meeting. C'est tout à leurs honneur.
 

 
Car une fois sortit du giron politique tu peux dégraisser tout ce qui est pas rentable ultra facilement (cf France Télécom). GE peut produire des chocs ce qu'une société reliée à l'état ne peut pas faire.  
 
Tu verras jamais demain EDF faire des grandes coupes pour se restructurer et s'ajuster aux révolutions numériques et techniques de façon rapide.

Tu veux parler de ça?

 
oui, et ça vaux quelques milliards, vu que les bases des turbines Arabelle ont déjà 20 ans, et que pas mal d’amélioration on encore été faite dessus...

1977, valeur actuelle : 0.
 
A l'heure actuelle, c'est sur les turbines compound de "faible" puissance qu'il faut travailler et c'est pas la même histoire...  
 
Par contre, on peut aussi choisir des turbines moins efficaces et les intégrer dans des ensembles où le rendement sera de 100%, mais ça demande un peu plus de jugeote que ce qu'on nous a montré jusque là.

 
Ah donc maintenant si quelque chose est faite par les USA et la Chine, ca implique que c'est bien.
 
Je propose de rentre notre systeme de sante pourri et faire travailler nos enfants dans des mines.
 
 

 
Arabelle est une compoud turbine, et la meilleur qui soit. A et "petite" remarque, sur une turbine le rendement maximal c'est 50%, c'est mathématique.  
Tu ne connais vraiment pas la question, et ça se voit...
 
Pour GE, qui fait de la centrale charbon/gaz au contraire ça vaux de l'or, mais c'est clairement pas une technologie d'avenir.

 
Bien dit !  
 

Le maximum est bel et bien 100% en compound bien foutu et intégré.
 
Une turbine à vapeur, c'est pas du compound, juste la moitié.

lien posté dans le topic ump :

http://www.lefigaro.fr/elections/p [...] itions.php

si Juppé remplace Fillon, et que Hamon continue de monter dans les sondages ( le PS qui n'implose pas ) alors ça va sentir le roussi pour votre champion

 
 
Ah mais moi si la juppance revient ca me derange pas.

 

impossible, il n'a plus aucune famille au sein du LR.
les primaires étaient une façon de l'exclure.

1/ n = 1-Ws/We
en sachant que w s'exprime entre 0 et 1, et que donc tu n'aura pas plus de 50% de rendement.

Il est possible de "tricher" en ré-utilisant la vapeur (ce qui implique des très forte contrainte industriel), mais a ma connaissance le mieux que l'on fasse c'est 47-48% sur du super critique charbon (220b-550°C)

Et une turbine compoud est une turbine à vapeur.
Turbine à vapeur désignant une fonction (transformer la vapeur en mouvement circulaire), et turbine compound désignant une technologie.

edit : formule de rendement et rendement des super critique

c'est l'un des moins pires de l'ump, mais dans tous les cas sont gouvernement devra être composé des habituels escrocs du parti.

tant que Juppé ne touche pas à la sécurité sociale, les fonctionnaires, les allocations chômages non dégressives, qu'il ne se couche pas face à Poutine, Trump et Bachar alors ça me va

Arrête de t'enfoncer, une turbine compound c'est gaz + vapeur.
 
A ça tu peux aussi ajouter la récupération de la chaleur perdue non seulement au niveau de la turbine à gaz (chauffage relativement important) mais aussi de la turbine à vapeur (moins important) et enfin des gaz en sortie (faible, mais parfait pour activer un réservoir de fermentation par exemple).
 
Ah bah oui, ça demande de réfléchir plus loin que la seule production d'énergie hein, le genre de trucs que seul le public pourrait avoir l'idée de mettre en place tellement la combinaison de plusieurs activités en synergie est oubliée...

Juppé aurai fait un bon candidat pour la droite, mais là je ne vois même pas comment il pourrai reprendre la campagne.  
 
LR tendrai tellement le baton pour se faire battre.
 
Par contre, je pense en effet que le truc "intelligent" à faire, serai de tout miser sur les législatives et de chercher à avoir le gouvernement, quitte à ne pas avoir la présidence.
Pour la présidence, s'ils sont malins, ils soutiennent implicitement Macron, c'est celui qui est le plus "faible" pour les législatives, tout en étant relativement proche de leur idées.  
Melanchon/Hamon, étant trop loin d'un point de vue programme
Lepen, risquant d'avoir un tel effet d'entrainement, qu'il n'aurai pas le gouvernement.

En tout cas, Mélenchon, à l'image de ses partisans d'hfr, a encore bien ragé contre Macron, et il n'a pas empêcher son public de sifflet/huer

Macron, lui, est au-dessus de ça de ces querelles politiciennes qui font appel aux instincts primaires de haine

 
nan, mais alors là vraiment non.
Une turbine compoud, c'est une turbine multi-étagé.  
Ou alors il va falloir que tu me trouve l'article internet qui parle de ce que tu évoques.
 
Déjà tu m'explique comment tu la fabrique ta turbine gaz+vapeur? fluide en entré/sortie..
 
Et sinon les récupération de chaleur dont tu parle, je connait, et cela ne permet toujours pas de dépasser les 50% de rendement, juste d'avoir de la vapeur de meilleur qualité, ce qui permet de sauvegarder le matériel.
Et quand tu parles de réservoir à fermentation, cela me fait surtout penser à une centrale biomasse. Qui pourrai avoir interet à utiliser ses propres gaz de fermentation ... sur la chaudière, pas sur la turbine.
 
Au vu de tes arguments, je crois surtout que tu as rien compris à ce dont tu parles.

 
 
Bon je veux bien un peu de HS mais ici on est sur le topic Macron.  
 
Les discussions de turbines je sais pas c'est quel topic mais pas ici.  
 
Tente le topic Cope ils doivent s'ennuyer.    

Putain mais HFR Le seul forum où pour appuyer un candidat politique ça sort des formules de rendement énergétique

Il était plus drôle il y a quelques années Gad Elmaleh.  

62% de rendement chez GE sans chercher la synergie, à toi de chercher la suite.

 
nan mais le mec il arrive, il balance des conneries plus grosse que lui, en disant blabla bla méchant Macron, il défends pas les boite d'avenir fr, et quand tu essaye de lui expliquer qu'il raconte des conneries, tu te rends compte qu'il a tout simplement rien compris, et qu'il confonds deux trucs bien bien différents (turbine compound et cycle combiné dans ce cas).
 
Mais le truc qui me tue  c'est le : "il faut développer une turbine avec un  rendement proche de 100%".
LE truc pas possible ... si le candidat qu'il soutien est dans la même veine, je comprends mieux que son programme soit perché ... avant de faire un programe, faut quand même avoir un mùinimum de compréhension des contraintes physiques qui se pose...
 
Je ne pensai pas revoir ça : "la politique peux tout!!!"  
Même aller contre les règles de physique ....allezzzzzzzzzz....  

Le débat sur les turbines  

 
cycle combiné gaz-vapeur oui, pas turbine "compound" (ou multi-étagé)
On ne parle vraiment pas de la même chose là...

vous etes serieux là?

 
C'est une turbine a anti-matiere. Tu peux fournir paris en electricite pendant 10 ans avec 1 cuillere a cafe.  

CE QUE JE VEUX
C'EST QUE VOUS  
PARTOUT
VOUS CONSTRUISEZ DES TURBINES

Un petit coup de Google translate te fera du bien je pense.

 
en sachant que les éoliennes sont des turbines, merci de changer les smiley par des  
 

 
C'est bien foutu cet hologramme, on se croirait dans le prochain star wars

Merde, ça veut dire que le VIII va être encore pire que le VII

 
On est bien on est bien  
 

 
C'est d'autant plus nul que ça ne lui fait rien gagner chez ses partisans.

le seul intérêt que je vois à ce genre d'attaques, c'est de cliver et d'exacerber les colères...

enfin si on peut dire "intérêt"...

Parce qu'en effet c'est probablement pas ça qui fait gagner des électeurs.