Reprise du message précédent :

 
Parce qu'ils ont beaucoup moins de parlementaires par habitant qu'en France et donc que tu as beaucoup moins de députés anonymes qui se font élire sur leur étiquette et non sur leurs idées propres. La grande majorité des députés français n'a aucune chance d'être réélu sans l'investiture de leur parti. Pour avoir un espoir de réélection, il ne vaut donc mieux pas s'éloigner de la ligne du parti.
 
Réduis le nombre de députés de 577 à une centaine et tu verras que d'un seul coup ils savent faire preuve d'initiative.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il n'a pas tort le macron sur ce coup

Je suis aussi complètement d'accord pour réduire le nb de députés qui est délirant, de mémoire cela vient aussi du fait du passage à la proportionnelle puis retour au majoritaire.  

Il n'a pas tort, c'est à Ferrand de démissionner de lui même de toute façon.

En ne voyant pas le problème avec ses histoires, avec un PM et Pdt qui laissent faire parceque c'est le copain du patron, ça donne le ton pour la suite.

Et ce n'est pas la presse qui juge là, mais bien l'opinion publique/les électeurs. La presse ne fait que donner les informations.

Je comprendrais que Macron veuille garder Ferrand avec lui pour des raisons politiciennes qui nous échappent mais c'est inquiétant si Macron a la réelle conviction que son ministre n'a rien fait qui mérite d'être mis à l'écart, il aurait une morale finalement bien éloignée de celle des Français

 
Quand je lis l'article du Canard je ne vois pas vraiment de jugement moral de la part de Macron.

Les français pensent tous comme moi, c'est connu

 
C'est quoi son ancien métier déjà? Tripatouiller, filouter, faire profiter les amis, biaiser c'est un peu une seconde nature chez lui. Je sais pas comment on peut arriver à voir une sorte de scoot en lui sincèrement.

D'ailleurs vous avez vu Ferrand avec Ferroni ?

Malaise radio  

https://youtu.be/Af1K7DXqde8

Ah ? Hollande n'aurait pas dû renvoyer Cahuzac étant donné qu'il n'avait été sanctionné ni par la justice ni par le vote au moment de son renvoi ?  
Ses déclarations sur la presse sont inconséquentes et sentent très mauvais.

Mettons tous les banquiers d'affaire en taule. Ces filouteurs.

 
Bof, à partir du moment où le président à une majorité à l'AN, qu'elle soit courte ou large, il est tenu pour responsable de tout ce qui ne va pas durant son mandat.
 
Demande à Hollande si le fait d'avoir eu des frondeurs qui l'ont emmerdé l'a dédouané aux yeux de l'opinion publique.    

C'est ce qui arrive quand on n'a pas été habitué à fréquenter la noblesse

 
Les "affaires" Cahuzac et Ferrand n'ont rien à voir
 
Et je ne suis pas un Macronix, je m'en branle de cette clique    
 
Ce qu'il faut c'est une mise en examen et hop il saute, même s'il est blanchi dans 2/3 ans osef.

Faut arrêter d'essayer de forcer l'équivalence Ferrand = Cahuzac, c'est trop gros et ça prend pas.

Et si le Canard ne feuilletonne plus cette semaine sur Ferrand ... c'est qu'il n'y a plus grand chose

Qui a piraté le compte de Poutrello ?

Au contraire, une morale conforme à celle des français. Moi je fais ce que je veux mais les autres doivent filer droit. Et puis quel français ferait virer son meilleur ami de sa boîte pour avoir piqué des stylos ?

Scout.  
Scoot c'est un truc avec François Hollande monté dessus.

C'est vrai qu'il n'y avait pas d'enquête diligentée sur Cahuzac au moment ou il a démissionné.
Macron reprend la rhétorique traditionnelle de nos chers experts bandits de l'UMP-LR.

Tu as une drôle de conception du boulot d'inspecteur des finances.  

 
Ils sont partout  

 
Ils ont bien dû se rendre à l'évidence que tout était parfaitement légal

C'est pas l'avis du parquet.

Les moutons peuvent aller se faire défoncer à l'abattoir, ils n'auront que ce qu'ils ont mérités      

 
Cahuzac a démissionné quand a été annoncé que la justice ouvrait une information judiciaire. Ferrand n'en est pas encore à ce stade, techniquement. De plus on peut argumenter que les faits reprochés à Cahuzac étaient plus grave, enfin à mon avis.

Enquête ouverte ne veut pas dire culpabilité  

Perso j'aime bien les pourris, c'est des mecs malins, et on a besoin de malice pour gouverner la France

Je tiens quand même à rappeler que le grand Gérard "la légende" Longuet avait été mis en examen et forcé de quitter le gouvernement Balladur alors qu'il était INNOCENT.
 
Qui lui rendra son honneur ?

Je vais pas reprendre l'exemple de Savonarole et des Medicis, mais l'idée y est

 
Voilà la morale de macron appliquée dans son ancien job:

https://www.streetpress.com/sujet/1 [...] n-le-monde
 
Oui, c'est légal, on sait.

Bien sûr. Salah Abdeslam est lui aussi considéré innocent jusqu'à sa condamnation.

C'est Macron lui-même qui a reconnu que le boulot était malhonnête ...

Corbière sur la réforme du code du travail : "Ce n'est pas bien, ce n'est pas correct. A quelques jours d'élections aussi importantes, il faut en parler. Le gouvernement aurait dû en parler plus tôt"
 
Il a pas un peu l'impression de se foutre de la gueule du monde ? Macron a toujours joué carte sur table à ce sujet.

On parle des mesures qui n'ont jamais été abordées auparavant ...

On te parle d'une non affaire comme celle de Ferrand
Tu me sors Abdeslam et Cahuzac.
Faut arrêter de rager à un moment, c'est mauvais pour coeur, garde en un peu pour le 18 quand sur ta télé tu verras la majorité absolue pour Macron  

 
Qui vole un oeuf vole un boeuf  

Je vais te donner un scoop.
Les hommes politiques sont tous des menteurs.