Reprise du message précédent :

150 citoyens ça commence à être pas mal pour avoir un avis.
Si on prend 150 autres personnes dans les mêmes conditions, est-ce que les propositions seront bien différentes? (Ca n'empêche pas qu'il puisse y avoir un problème sur les conditions, mais ce ne devient pas tout à fait une question de nombre)

 
Tout le monde était au courant hein.
C'est juste que les gens s'en branlent.
Ca aurait été sur les limitations de vitesse, le salaire du voisin ou les immigrés, là le serveur aurait explosé

tu dis que les Français ne veulent pas une démocratie plus directe, c'est faux

eh ben

 
 
On comprend bien le message. Elle est plus vieille que lui. La tolérance extrême-gauche/extrême-droite. (Je ne saurait dire dans quel camps tu te situes)  -  
 
Pour un "gamin complément a l ouest", il a plutôt les pieds sur terre.
 
Vous êtes pénibles. Très très pénibles.

 
J'ai dit qu'ils ne voulaient pas d'une démocratie directe, pas "plus" directe. Le RIC est un bon exemple, on peut être pour mais pas pour tout et n'importe quoi. Ou on peut être pour avec des limites (par exemple contre révoquer un élu).
 
Si les Français en avaient assez de la Ve ils auraient élu JLM

Dîtes, le PM ne fait pas d'annonces pour la phase 3 du déconfinement qui démarre ce lundi ??  

je pense que tu ne sais pas ce que c'est qu'une démocratie, la démocratie ne réclame pas qu'une personne ou un parti ait plus de 50% à lui tout seul, le reste c'est du procès d'intention ou ton agressivité habituelle

un artisan n'est pas ton chef, c'est une personne que tu 1) choisis pour un boulot précis 2) vire s'il fait mal son boulot
de la même manière je ne propose pas que les boulangers fassent militaires, ça ne veut pas dire que le militaire est le chef du boulanger

 
Oui oui on connait la chanson. C'est pas la définition de la démocratie mais par contre on se prive pas de dire que Macron n'est pas légitime parce qu'il a pas eu 50% +1 en 2017.

ce n'est pas parce qu'ils n'élisent pas JLM qu'ils ne veulent pas de réforme, la preuve c'est que les sondages les disent favorables, et que Hollande et Macron les ont proposées

 
Comment pourrait il être légitime, il est placé là on se demande comment sans aucun autre concurrent. Oui forcément il passe aux élections. C'est conçu pour...  

 
ET j'ai jamais dit qu'ils voulaient pas de réforme

j'ai pas compris, 50% + 1 dans un régime peu démocratique ne font pas une démocratie

 
Il a déjà expliqué pourquoi sa barbe blanchissait ... Ca répond à 80% des attentes des français  

C'est exact. On s'en branle de la privatisation Aéroports de Paris (no kink shaming please) c'est vraiment dommage d'en avoir fait le symbole du premier référendum d'initiative populaire possible.

 
Aucun autre concurrent ? Tu trolles c'est pas possible

 
Je ne sait pas ce qu'il est exactement.  
 
Ses posts passent de l'extrême-gauche à l'extrême-droite à la vitesse de la lumière, tout en évitant soigneusement la gauche démocratique, le centre, et la droite démocratique.
 
Et je soutiens Macron sans aucune ambiguïté.

à l'extrême droite ? où ça ?
 
la "gauche démocratique", la "droite démocratique", c'est quoi ? expressions bizarres au moment où ces partis nous privent de plus en plus de liberté, pendant que vous applaudissez

La vision du RIC pour l'extrème gauche :
 
- Souhaitez vous qu'on pique le pognon de ceux qui ont plus que vous pour vous le donner directement ?
- Accepteriez vous la retraite à 50 ans ?
- Voulez vous travailler pour 3500 € nets par mois ?
- Etes vous d'accord pour annuler la dette de l'Etat ?
 
Bref, une liste du père noêl.
 
Mais ils oublient que c'est aussi potentiellement :
 
- Etes vous pour la peine de mort (juste à la suite d'un truc horrible sur une fillette par exemple)
- Doit on renvoyer les étrangers dans leur pays d'origine (juste après quelques mouvements dans une banlieue quelconque) ?
- Accepteriez vous de payer plus de 60 % de prélèvements obligatoires à titre personnel ?
 
Si on élit un gouvernement, un parlement, c'est pour décider. Pas besoin du RIC. Si le peuple n'est pas content, il sait quoi faire de son bulletin à chaque élection.
 
Le RIC, c'est l'espoir pour les minorités de ce pays de se retrouver à nouveau dans le game... On le voit ici au quotidien.

 
 
Extrême droite : ton soutien au RIC démago au possible, issu des gilets jaunes. Pas vraiment des humanistes progressistes écolos. En général plutôt des abrutis bourrés à 10 heures du matin, le fusil de chasse dans le pick-up, conso 6 canettes/heure pour le bonhomme, 25 litres/100 km pour la bagnole. La crême.
 
 
Sinon, quelles libertés a-tu-perdu ? Et depuis quand ?
 
 

 
Un point d'étape devait être fait avant le 22, on est le 19...

Il est amusant de voir que la liste de mesures de cette convention citoyenne est à 80% basée sur des interdictions ou des limitations de ceci ou de cela.

ah oui, le RIC d'extrême droite, bien sûr... cite-moi un régime d'extrême droite qui a mis en place le RIC
les libertés c'est chaque jour qu'on les voit se faire bouffer par tes champions, liberté d'expression, de manifester, d'enquêter, de changer de régime aussi tout simplement

En France les plus fervents partisans sont en tout cas les sympathisants des partis extrémistes ED/EG.
 
 
edit, ajout sondage
 

 
https://www.lci.fr/politique/sondag [...] 10687.html

 
Etienne Chouard il est de gauche ?  

ça ne veut pas dire grand chose, les 3/4 des Français sont favorables au RIC, est-ce que les 3/4 des Français sont extrémistes ?
en fait ce sont les partis centristes qui sont marginaux
d'ailleurs ils sont les moins attachés à la démocratie :
https://drive.google.com/file/d/1fO [...] GbaoH/view
 

 
wtf,les pieds sur terre peut être entre deux ligne de coke.Intelligent oui et même trop pour être déconnecter a ce point de la réalité?
Ce type ce fou complètement des conséquences,marche ou crève.
 Manu est bien le seul a avoir eux peur au point de préparer un hélico pour fuir comme un petit enfant qui a peur de ces conneries.

Oui mais non à force!!!!!!

 
Non, et c'est passé comme une lettre à la poste, ça m'effare.

L'extrême centre deteste la démocratie car les avis de pauvres ou de losers sont traités sur un pied d'égalité avec ceux des premiers de cordée. J'ai lu plusieurs extrémistes centristes radicalisés sur HFR qui appelaient carrément au rétablissement du suffrage censitaire.

Les 28h de travail hebdomadaire comme solution au réchauffement climatique  

Oui là j'avoue que je ne vois pas trop le rapport (même si je serais plutôt pour)

 
Votre proposition    

 
Certains députés LREM sont accusés d'avoir produit des faux témoignages pour protéger l'élue Florence Granjus accusée de harcèlement pars es 2 collaborateurs.
via Médiapart

https://www.mediapart.fr/journal/fr [...] es-deputes
 
Les godillots d'En marche, c'est une polémique par semaine    
Dégageons-les tous, dégageons les touuus  

Elle harcelait donc aussi ses collègues, et n'ont pas voulu témoigner contre elle  

d'une certaine façon, ce n'est pas faux. L'élection de 2017 c'est :
 - Macron encensé dans tous les médias
 - marine diabolisé dans tous les médias
 - Fillon explosé dans tous les médias (affaire fillon)
 - Méluche bien déglingué dans beaucoup de médias aussi (populiste toussa...)
 
Les autres candidats, c'étaient des touristes. L'élection de Macron, c'est quand même un gros : "Merci les médias"
 

C'est logique, c'est ceux dont les idées ne sont jamais représentés par les politiques aux pouvoir qui y sont le plus favorables car c'est leur seule chance de voir certaines de leurs propositions être appliquées.

Ca d'ailleurs, je serais curieux de voir ce que ça va donner en 2022 d'ailleurs, pas sur qu'il ait toujours la même cote parmi  les journalistes...

Ce qui est formidable avec les propositions de la Convention Citoyenne sur le Climat, c'est que, si j'en crois ce qu'on en sait pour l'instant (avant d'avoir lu le rapport complet, pas encore disponible), cela ressemble vraiment à un inventaire à la Prévert :
- je voudrais ...
- je voudrais ...
- je voudrais ...
....
 
Tout cela n'étant absolument pas pensé en terme de :
- financement,
- de modalités de mise en oeuvre,
- d'impact sur l'économie,
- d'impact social, (toucher aux moyens de transport, ce n'est pas neutre),
- ETC ...
 
Pour ma part, en tant qu'électeur, je suis le premier à être circonspect (pour ne pas dire gueuler) lorsqu'un homme politique, quel qu'il soit, fait de belles promesses à l'occasion des élections, promesses dont on ne connait pas le mode de financement.
J'en suis d'ailleurs rendu à considérer que toute promesse d'un politique qui n'est pas accompagnée de la manière dont on la finance est pour moi nulle et non avenue :
-> cela est certes packagé "communication" pour plaire à ceux qui veulent y croire, mais, pour ma part, si ce n'est pas financé, je considère que c'est du vent.
 
---
Là, avec ce rapport de la CCC, on en est typiquement là.
J'ai l'impression qu'on est presque sur une liste de volontés d'élèves de 5ème :  
-> plein de bonne volonté (pour ne pas dire de bonne volonté naïve), ... cela remplit le coeur de bonheur et d'humanisme.    
-> mais propositions totalement déconnectées du réalisme de leur mise en oeuvre : à quels coûts, financées comment, avec quel impact, est-ce réaliste, ... ?
 
... cela même sans être pour ou contre, peu importe.
 
---
Bref, je sors les popcorns... en considérant qu'il faut mieux essayer d'en rire que d'en pleurer.

 
Le chef/général/président  fixe l'objectif a atteindre
L'administration/subordonnés/experts  
se démerdent/s"organisent pour atteindre l'objectif
L'homme d'exception en plus de fixer le cap est capable d'en contrôler l’exécution  

 
Et qui controle les médias?