Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4699 connectés 

 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16566  16567  16568  ..  38920  38921  38922  38923  38924  38925
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°60037565
Darth Caro​tte
Jeune bleubite
Posté le 16-06-2020 à 12:00:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

krosso a écrit :


Je ne suis pas forcément contre une dépénalisation, mais pas une légalisation.
Et des moyens sur l'information.
Le message serait dévastateur, selon moi.
Cela fait maintenant quelques années que les US ont commencé à autoriser, je suis curieux de voir l'impact sur la santé des jeunes.
Certes, ce n'est pas forcément plus nocif que l'alcool ou le tabac, mais c'est nocif.


Le sucre de partout est extrêmement nocif pour la santé des plus jeunes... Ca empêche pas l'ouverture des McDo de partout :/


---------------
Instagram orienté proxyphoto et macro
mood
Publicité
Posté le 16-06-2020 à 12:00:16  profilanswer
 

n°60037568
krosso
j'suis à la bourre
Posté le 16-06-2020 à 12:00:28  profilanswer
 

Darth Carotte a écrit :


Ah ben oui, si on ne le voit plus, c'est que ça n'existe plus :D
 
Y'a toujours autant de mecs qui puent la clope, les zones de pause en extérieurs sont blindés de gens qui fument, et boire un verre en terrasse fait que tu pues le tabac froid en rentrant chez toi... :D
 
Ah et ça pue la clope à mort dans les chiottes des trains qui font des longs trajets :D


Je sais pas quel âge tu as, t'as ptête pas connu ça, c'est sans commune mesure avec le fait d'avoir un fumeur dans le même bureau que toi ou à la table à côté de la tienne au resto.


---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.
n°60037570
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 16-06-2020 à 12:00:36  profilanswer
 

Darth Carotte a écrit :


Il y'a en pourcentage plus de fumeurs aujourd'hui qu'en 2002... On est revenu au pourcentage de fumeur qu'on avait en 1992
 
Super efficace votre interdiction / lutte :o
 


 
 
Mmmh, c'est un peu du cherry picking quand même, Plutôt que de comparer des années entre elle, il vaut mieux regarder la tendance de fond
 
https://www.ofdt.fr/files/5615/6137/9541/graph11.jpg
https://www.ofdt.fr/statistiques-et [...] 18-75-ans/
 
Cela dit, il est vrai que depuis les années 90, la tendance est plutôt stable, pas de baisse significative, ce malgré l'augmentation du prix du tabac.
 


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°60037581
krosso
j'suis à la bourre
Posté le 16-06-2020 à 12:01:28  profilanswer
 

Darth Carotte a écrit :


Le sucre de partout est extrêmement nocif pour la santé des plus jeunes... Ca empêche pas l'ouverture des McDo de partout :/


Et c'est mal.
Pas besoin de favoriser une source de merde supplémentaire.


---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.
n°60037589
Tarzouille​LP
Coney Island Queen
Posté le 16-06-2020 à 12:02:00  profilanswer
 

krosso a écrit :


Je ne suis pas forcément contre une dépénalisation, mais pas une légalisation.
Et des moyens sur l'information.
Le message serait dévastateur, selon moi.
Cela fait maintenant quelques années que les US ont commencé à autoriser, je suis curieux de voir l'impact sur la santé des jeunes.
Certes, ce n'est pas forcément plus nocif que l'alcool ou le tabac, mais c'est nocif.


La dépénalisation, je trouve que c'est la pire des solutions. Le trafic continue. L'état ne peut pas gérer les modalités de vente et les taxes associées.

n°60037612
kolian
Posté le 16-06-2020 à 12:03:39  profilanswer
 

Darth Carotte a écrit :


Le sucre de partout est extrêmement nocif pour la santé des plus jeunes... Ca empêche pas l'ouverture des McDo de partout :/


 
 
C'est pour cela qu'il faut mieux manger chez burger king :o


---------------

n°60037615
7_Papa
mindfu(ll)ck
Posté le 16-06-2020 à 12:03:55  profilanswer
 

Darth Carotte a écrit :


Ah ben oui, si on ne le voit plus, c'est que ça n'existe plus :D
 
Y'a toujours autant de mecs qui puent la clope, les zones de pause en extérieurs sont blindés de gens qui fument, et boire un verre en terrasse fait que tu pues le tabac froid en rentrant chez toi... :D
 
Ah et ça pue la clope à mort dans les chiottes des trains qui font des longs trajets :D


 
A ce que je vois le % de fumeurs dans la population est plutot en fort recul regulier depuis longtemps..
TU as une source sur ton affirmation qu'on fume plus qu'avant ?
EDIT /BURNED/

Message cité 1 fois
Message édité par 7_Papa le 16-06-2020 à 12:04:42

---------------
"Faites ce que vous pouvez, avec ce que vous avez, là où vous êtes"
n°60037617
Darth Caro​tte
Jeune bleubite
Posté le 16-06-2020 à 12:04:02  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
 
Mmmh, c'est un peu du cherry picking quand même, Plutôt que de comparer des années entre elle, il vaut mieux regarder la tendance de fond
 
https://www.ofdt.fr/files/5615/6137/9541/graph11.jpg
https://www.ofdt.fr/statistiques-et [...] 18-75-ans/
 
Cela dit, il est vrai que depuis les années 90, la tendance est plutôt stable, pas de baisse significative, ce malgré l'augmentation du prix du tabac.
 

Du coup, ça contredit pas ce que je dis... La "lutte" de ces 20 dernières années n'a servi à rien à part faire sortir les fumeurs de l'espace visible.


---------------
Instagram orienté proxyphoto et macro
n°60037630
Darth Caro​tte
Jeune bleubite
Posté le 16-06-2020 à 12:04:33  profilanswer
 

7_Papa a écrit :


 
A ce que je vois le % de fumeurs dans la population est plutot en fort recul regulier depuis longtemps..
TU as une source sur ton affirmation qu'on fume plus qu'avant ?


La même que kiveu :D
 
"On en voit moins quand même" ne veut pas dire qu'il y en a moins. Sans compter tout ceux qui comme moi sont passé à la vape et qui sont capable d'avoir du matos qui leur permet de prendre un shoot de nicotine approximativement n'importe où, sans que ça se voit.

Message cité 1 fois
Message édité par Darth Carotte le 16-06-2020 à 12:06:00

---------------
Instagram orienté proxyphoto et macro
n°60037642
7_Papa
mindfu(ll)ck
Posté le 16-06-2020 à 12:05:23  profilanswer
 

Darth Carotte a écrit :


La même que kiveu :D


 
Son graph s'arrete en 2018, et il y a eu grosse baisse en 2019 également.


---------------
"Faites ce que vous pouvez, avec ce que vous avez, là où vous êtes"
mood
Publicité
Posté le 16-06-2020 à 12:05:23  profilanswer
 

n°60037660
Darth Caro​tte
Jeune bleubite
Posté le 16-06-2020 à 12:06:42  profilanswer
 

7_Papa a écrit :


 
Son graph s'arrete en 2018, et il y a eu grosse baisse en 2019 également.


La grosse baisse, c'est l'explosion du marché de la vape. Y'a pas moins d'addict à la nicotine :D


---------------
Instagram orienté proxyphoto et macro
n°60037667
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 16-06-2020 à 12:07:07  profilanswer
 

krosso a écrit :


Je ne suis pas forcément contre une dépénalisation, mais pas une légalisation.
Et des moyens sur l'information.
Le message serait dévastateur, selon moi.
Cela fait maintenant quelques années que les US ont commencé à autoriser, je suis curieux de voir l'impact sur la santé des jeunes.
Certes, ce n'est pas forcément plus nocif que l'alcool ou le tabac, mais c'est nocif.


La dépénalisation je trouve ça pourrie.
L'avantage d'une légalisation, c'est que c'est l'Etat qui contrôle ce qui est vendu (d'un point de vue qualitatif) et qui récolte en plus l'argent.
Avec une dépénalisation les flics sont obligés de continuer à regarder ce qui se fait, y a des guerres de clans, etc.  Autant les laisser bosser sur le trafic de drogue dure.
 
Pour ce qui est de l'image, je trouve que c'est plus ou moins la même chose entre une dépénalisation et une légalisation. Et puis de toute façon on est déjà les plus gros consommateurs d'Europe... On verra à terme ce que donnent les légalisations au Canada et USA, mais je pense que ça vaudrait le coup de s'y pencher sérieusement. Franchement le pognon qu'on perd à faire cette lutte de façade... c'est un peu désespérant. C'est impossible de souhaiter continuer ça


---------------
Lu et approuvé.
n°60037682
Tarzouille​LP
Coney Island Queen
Posté le 16-06-2020 à 12:08:50  profilanswer
 

Je trouve que ça pourrait être pas mal d'imaginer des zones de culture autorisées à grande échelle dans les anciennes régions agricoles en perdition (Creuse, lozère etc). Ca serait un produit à forte valeur ajoutée, qui permettrait de dynamiser l'économie de ces régions.

n°60037686
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2020 à 12:09:03  answer
 

Darth Carotte a écrit :


Le sucre de partout est extrêmement nocif pour la santé des plus jeunes... Ca empêche pas l'ouverture des McDo de partout :/


 
Ah ça...
 
Sucre et alcool sont les deux plus gros soucis pour la santé des jeunes.
Le cannabis, je le met loin derrière.
 
D'où la nécessité d'informer quitte à nous faire passer pour des neuneus...
 
Et puis légaliser le cana : taxe pour l'état, produit de bonne qualité, assèchement des dealers, fdo mobilisée ailleurs...


Message édité par Profil supprimé le 16-06-2020 à 12:10:11
n°60037695
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 16-06-2020 à 12:09:21  profilanswer
 

taureau a écrit :


bof c'est du pipi de chat à coté de celui-ci de gendarme
 
Facebook: les dérapages de l’ex-numéro 2 de la gendarmerie en Charente

Citation :

Fabrice Tranchant, affable retraité désormais, mais ex-numéro 2 de la gendarmerie en Charente, n’aide pas à apaiser le débat sur le « racisme » au sein des forces de l’ordre. L’ex haut gradé se lâche totalement sur les réseaux sociaux, où son profil Facebook public est un florilège de partages et commentaires racistes. Photo de cochon pour la forme, « Allah proxénète », « négros », « gros nez », « les nègres », « suédois », « chances pour la France », apologie de Pétain.



tiens, ça fait penser à quelques forumeurs du coin :o


---------------
we are the dollars and cents
n°60037696
Darth Caro​tte
Jeune bleubite
Posté le 16-06-2020 à 12:09:25  profilanswer
 

La Monne a écrit :


La dépénalisation je trouve ça pourrie.
L'avantage d'une légalisation, c'est que c'est l'Etat qui contrôle ce qui est vendu (d'un point de vue qualitatif) et qui récolte en plus l'argent.
Avec une dépénalisation les flics sont obligés de continuer à regarder ce qui se fait, y a des guerres de clans, etc.  Autant les laisser bosser sur le trafic de drogue dure.
 
Pour ce qui est de l'image, je trouve que c'est plus ou moins la même chose entre une dépénalisation et une légalisation. Et puis de toute façon on est déjà les plus gros consommateurs d'Europe... On verra à terme ce que donnent les légalisations au Canada et USA, mais je pense que ça vaudrait le coup de s'y pencher sérieusement. Franchement le pognon qu'on perd à faire cette lutte de façade... c'est un peu désespérant. C'est impossible de souhaiter continuer ça


Un marché de plusieurs milliards d'euro avec les taxes qui vont avec, le tout pour faire consommer un produit de meilleurs qualité en faisant sauter le frisson de l'interdit...
 
En plus ça évite à une grosse frange de la population d'aller côtoyer de la racaille. J'y vois moins d’inconvénients que d'avantages.


---------------
Instagram orienté proxyphoto et macro
n°60037697
data_mk
Nationalité : Gaulois
Posté le 16-06-2020 à 12:09:37  profilanswer
 

Darth Carotte a écrit :


Il y'a en pourcentage plus de fumeurs aujourd'hui qu'en 2002... On est revenu au pourcentage de fumeur qu'on avait en 1992
 
Super efficace votre interdiction / lutte :o
 


 
Sans oublier le retour de la contre bande et  du travail supplémentaire pour la police  :o  


---------------
Nationalité : Gauloise
n°60037700
pistache52
Posté le 16-06-2020 à 12:10:03  profilanswer
 

Armand du Plessis a écrit :


 
 
 
 
Il y a la solution proposée par Monsieur Mélenchon : désarmer les forces de l'ordre.
 


 
La proposition la plus intelligente jamais entendue de l'astre insoumis !  :jap:

n°60037707
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 16-06-2020 à 12:10:26  profilanswer
 

krosso a écrit :


On interdit progressivement le tabac et va autoriser le cannabis, paye ta logique :/


dans les mêmes conditions que le tabac, ça va se rejoindre, oui, pas si illogique... ils ne vont pas autoriser à fumer un joint au restaurant :lol:


---------------
we are the dollars and cents
n°60037724
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 16-06-2020 à 12:12:01  profilanswer
 

Darth Carotte a écrit :

Du coup, ça contredit pas ce que je dis... La "lutte" de ces 20 dernières années n'a servi à rien à part faire sortir les fumeurs de l'espace visible.

 

Bah, en première lecture de ton post, ça donnait l'impression que tu voulais montrer qu'il y a plus de fumeurs aujourd'hui que par le passé, ("plus de fumeur aujourd'hui...on est revenu au niveau de 92" ) donc qu'en gros la tendance serait haussière, ce qu'elle n'est pas vraiment. Ça oscille depuis 30 ans autour des 35% de la pop. (si on regarde même les toutes dernières années, ça descend)

Message cité 2 fois
Message édité par Kiveu le 16-06-2020 à 12:12:39

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°60037749
7_Papa
mindfu(ll)ck
Posté le 16-06-2020 à 12:14:08  profilanswer
 

Darth Carotte a écrit :


La grosse baisse, c'est l'explosion du marché de la vape. Y'a pas moins d'addict à la nicotine :D


 
on parlait du tabac.. mais belle pirouette :lol:


---------------
"Faites ce que vous pouvez, avec ce que vous avez, là où vous êtes"
n°60037781
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 16-06-2020 à 12:16:16  profilanswer
 

Quand on pense qu'il suffirait qu 'arnaud Lagardère se mette à cultiver et à vendre du cannabis pour qu'il soit légalisé. :o

n°60037789
7_Papa
mindfu(ll)ck
Posté le 16-06-2020 à 12:16:50  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
Bah, en première lecture de ton post, ça donnait l'impression que tu voulais montrer qu'il y a plus de fumeurs aujourd'hui que par le passé, ("plus de fumeur aujourd'hui...on est revenu au niveau de 92" ) donc qu'en gros la tendance serait haussière, ce qu'elle n'est pas vraiment. Ça oscille depuis 30 ans autour des 35% de la pop. (si on regarde même les toutes dernières années, ça descend)


 
Plutot 30% de la pop maintenant, avec grosse accélération à la baisse.  


---------------
"Faites ce que vous pouvez, avec ce que vous avez, là où vous êtes"
n°60037791
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2020 à 12:17:17  answer
 

La Monne a écrit :


La dépénalisation je trouve ça pourrie.
L'avantage d'une légalisation, c'est que c'est l'Etat qui contrôle ce qui est vendu (d'un point de vue qualitatif) et qui récolte en plus l'argent.
Avec une dépénalisation les flics sont obligés de continuer à regarder ce qui se fait, y a des guerres de clans, etc.  Autant les laisser bosser sur le trafic de drogue dure.
 
Pour ce qui est de l'image, je trouve que c'est plus ou moins la même chose entre une dépénalisation et une légalisation. Et puis de toute façon on est déjà les plus gros consommateurs d'Europe... On verra à terme ce que donnent les légalisations au Canada et USA, mais je pense que ça vaudrait le coup de s'y pencher sérieusement. Franchement le pognon qu'on perd à faire cette lutte de façade... c'est un peu désespérant. C'est impossible de souhaiter continuer ça


 
les gangs vendront autre chose de toute façon. y a rien a espérer de ce point de vue la pour moi.
 
ca pourrait permettre peut etre une meilleure qualité. mais sur des produits addictifs faire confiance a des boites privées c'est aussi devoir financer des contrôles. on l'a bien vu avec l'industrie du tabac et du sucre justement.

n°60037797
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-06-2020 à 12:18:05  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

(si on regarde même les toutes dernières années, ça descend)


[:chatoo:7]
Surtout au profit du vapotage, donc bon...

n°60037810
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 16-06-2020 à 12:19:29  profilanswer
 

Le nombre de fumeurs semble globalement stagner, mais je me demande si derrière y a pas quand même une assez sensible baisse de la conso. J'ai le sentiment que les très gros fumeurs, 1 ou plusieurs paquets par jours, y en a vraiment moins qu'avant.
 
Si quelqu'un a des stats sur la quantité de tabac consommée dans le pays, ça pourrait être intéressant.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°60037813
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 16-06-2020 à 12:19:59  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


[:chatoo:7]
Surtout au profit du vapotage, donc bon...


Bah le vapotage est nettement moins nocif que la clope, quand même...


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°60037824
rastafia
sélavi
Posté le 16-06-2020 à 12:21:08  profilanswer
 

krosso a écrit :


mouais, j'ai pas de chiffre, amha le pétard classique ça doit encore être 99% des cas de consommation


Peu importe. On peut lutter contre le tabac tout en légalisant/dépénalisant le cannabis. C'est là que je veux en venir.
 
Dépénaliser permettrait au contraire de faire de la prévention sur le cocktail tabac+cannabis qui est très mauvais et de mettre en avant les modes de consomation alternatifs.


---------------
Cantor est devenu fou
n°60037829
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-06-2020 à 12:21:22  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Bah le vapotage est nettement moins nocif que la clope, quand même...


Je ne suis pas certain qu'on dispose de suffisamment de données sur le sujet pour pouvoir en juger...

n°60037851
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 16-06-2020 à 12:23:47  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

Le nombre de fumeurs semble globalement stagner, mais je me demande si derrière y a pas quand même une assez sensible baisse de la conso. J'ai le sentiment que les très gros fumeurs, 1 ou plusieurs paquets par jours, y en a vraiment moins qu'avant.
 
Si quelqu'un a des stats sur la quantité de tabac consommée dans le pays, ça pourrait être intéressant.


 
Tout est là
https://www.ofdt.fr/statistiques-et [...] ord-tabac/
 
Et effectivement la conso globale de tabac diminue :jap:


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°60037858
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 16-06-2020 à 12:24:59  profilanswer
 

La légalisation du shit, toujours efficace pour faire sortir les adeptes du bois  [:donkeyshoot]  
 
Militez pour le retour de tryo sur top clips aussi :o
 
J'ai la solutioooonnn  [:echocedric]  
des tonnes de graines
pour des hectares de plantatiooonnnn  [:echocedric]


Message édité par thun_on_the_r le 16-06-2020 à 12:25:20

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°60037871
ticaribou
Posté le 16-06-2020 à 12:26:25  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Bah le vapotage est nettement moins nocif que la clope, quand même...


moins pire et encore
https://sante.lefigaro.fr/article/i [...] ctronique/
le mieux c'est ... rien ? mais c'est tellement évident :heink:

n°60037880
rastafia
sélavi
Posté le 16-06-2020 à 12:27:34  profilanswer
 

La Monne a écrit :


La dépénalisation je trouve ça pourrie.
L'avantage d'une légalisation, c'est que c'est l'Etat qui contrôle ce qui est vendu (d'un point de vue qualitatif) et qui récolte en plus l'argent.


Dépénaliser la consommation ce serait pas mal.
 
Cela permettrait d'inciter à l'auto production et à la consomation alternative/sans tabac (tisanes, vaporisation, space cookies, goutelettes...)
 
Mais dans l'absolu je suis d'accord, ce serait mieux de légaliser, d'avoir un marché ouvert et reglementé avec des produits de qualité dont on connait les caractéristiques.


Message édité par rastafia le 16-06-2020 à 12:34:16

---------------
Cantor est devenu fou
n°60037882
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 16-06-2020 à 12:27:41  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Je ne suis pas certain qu'on dispose de suffisamment de données sur le sujet pour pouvoir en juger...


Euh si


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°60037884
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 16-06-2020 à 12:27:57  profilanswer
 

ticaribou a écrit :


moins pire et encore
https://sante.lefigaro.fr/article/i [...] ctronique/
le mieux c'est ... rien ? mais c'est tellement évident :heink:


 
Nan mais stop.
 
la vapote est un outil de réduction des risques qui fonctionne.
 
Le mieux c'est rien, donc pour te protéger des MST tu baises pas ? ou tu met des capotes ?


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°60037897
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 16-06-2020 à 12:29:19  profilanswer
 

ticaribou a écrit :


moins pire et encore
https://sante.lefigaro.fr/article/i [...] ctronique/
le mieux c'est ... rien ? mais c'est tellement évident :heink:


Le mieux pour éviter d'avoir un cancer ou un infarctus dans 10 ans c'est de se suicider aujourd’hui, oui. :o
 
Sinon il semble qu'on est pas loin d'un consensus concernant le fait que même si c'est pas l'idéal, c'est quand même pas mal moins nocif que la clope...


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°60037899
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 16-06-2020 à 12:29:30  profilanswer
 


 
Je te rappelle qu'on frole l’hystérie pour une grosse grippe, alors la vapote et ses gros nuages qui sentent la cacahouète c'est forcément nocif.
 
Et des souris qui avaient ingérés 3000 litres de vapeur en 20 minutes sont mortes, c'est bien la preuve que c'est de la merde.


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°60037900
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-06-2020 à 12:29:44  profilanswer
 


https://sante.lefigaro.fr/article/i [...] ctronique/

Citation :


Dans un rapport sur les ravages du tabagisme publié fin juillet, l’Organisation mondiale de la Santé étrille la cigarette électronique. Une position à contre-pied de celle adoptée par de nombreuses instances sanitaires.


Citation :


La position de l’OMS prête à confusion. Alors que l’agence reconnaît que «les effets à long terme des inhalateurs électroniques de nicotine restent inconnus», elle n’hésite pas à affirmer que la cigarette électronique est «incontestablement nocive». Elle met notamment en garde sur le risque potentiel d’irritation des voies respiratoires, de la gorge et des yeux, ou encore le risque d’effets cardiovasculaires.


 
Si c'était le cas un consensus se dégagerait.

n°60037929
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 16-06-2020 à 12:31:53  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


https://sante.lefigaro.fr/article/i [...] ctronique/

Citation :


Dans un rapport sur les ravages du tabagisme publié fin juillet, l’Organisation mondiale de la Santé étrille la cigarette électronique. Une position à contre-pied de celle adoptée par de nombreuses instances sanitaires.


Citation :


La position de l’OMS prête à confusion. Alors que l’agence reconnaît que «les effets à long terme des inhalateurs électroniques de nicotine restent inconnus», elle n’hésite pas à affirmer que la cigarette électronique est «incontestablement nocive». Elle met notamment en garde sur le risque potentiel d’irritation des voies respiratoires, de la gorge et des yeux, ou encore le risque d’effets cardiovasculaires.


 
Si c'était le cas un consensus se dégagerait.


Et l'OMS ne se base sur aucune étude pour justifier cette position.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°60037937
pistache52
Posté le 16-06-2020 à 12:32:28  profilanswer
 


 
Vu qu'il faut les avoir applaudi, non.

n°60037944
macgawel
Posté le 16-06-2020 à 12:33:05  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

Tout est là
https://www.ofdt.fr/statistiques-et [...] ord-tabac/

 

Et effectivement la conso globale de tabac diminue :jap:

Ça tient compte de la contrebande ?


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16566  16567  16568  ..  38920  38921  38922  38923  38924  38925

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)