Reprise du message précédent :

 
moi je me souviens que ca critiquait Mitterrand sévère a l'époque parce qu'il faisait durer le doute justement.

 
Le coeur a ses raisons que la raison ne connait pas, c'est tout à fait respectable   ^1
 
En politique il n'y a ni coeur ni raison, que du moi et ma gueule ^2
 
Je voterai Ruffin avec sa lucidité et sa générosité au fond de sa cuisine s'il se présente, et ensuite ce sera contre macron et l'oligarchie parce que ca contribuera à bien coller la merde sur les yeux des petits merdeux   ^3
 

Ca tombe bien, en tant que PdR tu peux faire interdire de tels meetings pour raisons sanitaires

Bonne constatation, mauvaise déduction.
Il a raflé l'AN sans assise dans l'appareil d'état, en siphonnant simplement les centres. Comment veux tu que LREM puisse avoir une assise locale officielle quand la création du parti date d'après toutes les derniers scrutins locaux (municipales, régionales ou départementales)
C'est un procès inique.
Et c'est bien les municipales actuelles qui auraient du permettre à LREM de se faire une assise en mairies, certes largement pas aussi prégnante que la majorité à l'AN mais de quoi quand même colorer quelques villes en France en orange avec des élus investis par le parti, pas des joint-venture de dernière minute.
Seulement problème, l'échéancier électoral est un peu bouleversé en ce moment.
 

 
C'est quoi cette histoire de viol ?    
 
C'est marrant parce que hier encore, je disais à ma douce que c'était surprenant que Trump ait pas laissé entendre que Georges Floyd avait des tendances pédophiles et des relations avec les milieux antisémites...

Alors qu'ils savaient pas que le mec avait un cancer depuis 7 ans  

 
Bercy a bcp payé de son budget aussi pour les doubles dîners quand il était ministre de l’économie  

 
Viol en prison.  
 
 
https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 88612.html

T'as raison, si Macron est élu mais que Le Pen fait 47% il se dira "oh mince, si j'avais su j'aurais davantage écouté LFI "

 
quel rapport entre le Président Trump et Traoré  

 
lui n’était pas présenté comme dangereux grâce a son "en même temps" Fillon le mega libéral, MLP avec son ordre fasciste
 
bon pour le coup oui on l'a bien eu notre en même temps. fromage ET dessert    
 
perso j'ai toujours vu que ce mec avançait caché et nébuleux. et ce sont les pires ceux la. mais encore bravo a nos journalistes de qualités un fois de plus pour n'analyser pas plus loin que le bout de leur caste sociale parisiennes.

 
   
une bien belle famille bien sympathique

 
C'est de l'ordre du possible si on croit tant soit peu que les fonds d'investissements à la BlackRock sont les chefs d'orchestre à l'Elysée.
 
C'est aussi un excellent projet pour perdre des députés et se retrouver minoritaires au parlement,  même en s'alliant de circonstance avec l'UDI.
 
Et pour réactiver le bordel dans la rue.
 
Un projet absolument génial pour les deux ans qui restent après cette pandémie, et une réélection oklm en 2022    
 

 
 
Très bon résumé de l'IGPN...  

 
Il avait tout l'air d’être un modèle d'intégrité républicaine, ce jeune homme  

 
Une famille normale à priori.
 
https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 88612.html

 
Macron a fait le plein de soutiens politiques contre la chienlit, mais pas en bulletins de vote.
 
Ensuite il a fait le plein en gilets jaunes.
 

 
Ruffin pourrait être un président intéressant SI on changeait la 5eme
- un président des français "qui inaugure les chrysanthèmes" certes comme on critiquait avant mais qui fait remonter le sens du pays et des ses citoyens.
- un ministère exécutif (on pourrait ajouter au vote du président son premier ministre proposé. mais pas forcément élu ensembles limite)
- et des lois seulement votées et discutées par un (ou deux) parlement(s). un représentatif et un direct en alternance. (le direct pouvant être des citoyens tirés au sort)
 
bon bref c'est surtout cette 5eme super présidentielle pour moi qui est a abattre depuis sarko & macron. ca fait trop "homme providentiel" bon roi ou que sais je qui n'arrivera jamais bien évidement.

 
J'ai une thèse qui n'a pas besoin de magnats de la presse pour tirer les ficelles dans l'ombre et faire élire "un des leurs" pour pouvoir faire richesse plus riche encore.
 
Oui les médias ont largement appuyé et relayé le candidat Macron, non ce n'est pas un travail de commande par je ne sais quel lobby. Il n'y a pas besoin de demander ça aux journalistes, ils le font spontanément.
 
C'est une banale question d’intérêt de classe. C'est très bourdieusien. En tant que classe socio-professionnelle, les journalistes, éditorialistes, chroniqueurs et commentateurs média, parce qu'ils viennent peu ou prou de la meme classe sociale que Macron, ont un intérêt à viser le consensus républicain et la paix sociale en permanence. Le candidat Macron est celui qui incarnait le mieux ces valeurs de consensus. (sans doute à tort, ok)
Fillon promettait du sang et des larmes, Mélenchon la révolution, 2, 3 autres de sortir de l'Europe...Seul Macron promettait un genre de "ensemble on va y arriver les copains" lénifiant et rassurant. On croit à mon avis à tort qu'un journaliste se satisfait du bordel ambiant, parce qu'en gros, "ça fait vendre du papier", je pense au contraire que le journaliste a un pregnant besoin d'informer pour tenter de toujours ramener l'ordre social. De fait ce sont bien plus des idéalistes que des fouteurs de merde. C'est très parlant quand un journaliste qui vient interviewer un leader syndical dans une manifestation qui a dégénéré, il y aura toujours une question qui sera de savoir "quand est ce que vous allez arreter les violences, est ce que vous allez lancer un appel au calme"  
Parce que c'est au fond un peu comme ça que se voient les journalistes, en plus d’être des rapporteurs d'info, d’être aussi d'une certain façon des médiateurs entre le peuple et le peuple, ou entre le peuple et le pouvoir ou vice versa.
Et la médiation a toujours pour role de chercher à apaiser les tensions.
 
La meilleure preuve de vérifier si ce que je dis est vrai est que s'il y a un autre candidat à la prochaine présidentielle qui sera plus consensuel que le candidat Macron, c'est sa tronche que vous verrez sur tous les journaux, peu importe qu'il soit de droite ou de gauche ou d'ailleurs. Et une fois encore, il n'y a pas besoin d'y voir la main mise de décideurs de l'ombre. ça se fait naturellement.

 
Si tu ne trouves pas de rapport, c'est bien la preuve qu'on nous cache quelque chose...

Ruffin    
 
fronsse insoumise  

Tout à fait. ça ne fait qu'augmenter la déception chez les gens, c'est vraiment hyper négatif

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] e-20200611
 
larchouma les gendarmes même pas capables de bien mentir 36 versions formalisées  

 
mouais mais non pour moi
lrem c'est pas un parti politique. c'est un ramassis regroupement d’opportunistes avant tout. il changeront de camp parce qu'ils ne sont pas idéologues comme ils disent. leur seul projet c'est de continuer a faire des affaires. les faciliter la pus possible et présenter ca comme un projet de société. la belle affaire leur veau d'or de la croissance de fric virtuel.

 
Le jeu médiatique classique de l'avocat qui cherche à gagner le procès médiatique.
 
Sauf que le vrai procès, il est dans les tribunaux.
 
La branlette d'avocat, on s'en tape.

et un fille cachée protégée par l’état français...
ce mec avait tellement de casseroles de toute façon
mais a l’époque on n'en parlait pas parce qu'on estimait que le pays pouvait se le permettre d'avoir qqs cadavres dans les placards  

 
Je reconnais que je connaissais pas, mais entre ça et la page wikipedia... ya 17 frères et soeurs, le papa polygame si je comprends bien, plusieurs frangins avec des casiers etc... Ya mieux comme symbole/porte parole d'une cause

 
Pas sûr qu'il soit candidat pour la FI le père.

 
Ça me rassure intellectuellement de savoir ce qu'en pense Patx3.

 
Bah là tu vois on est d'accord.
Par contre, entre "faire partie du même monde" et "accepter un gros chèque donné par un copain" y'a certes une différence, mais elle est sacrément ténue.
Après pour le coté des journalistes "gardien" d'un certain ordre social, c'est logique oui, leur but c'est l'audimat, la majorité des gens dans son ensemble veux la paix et continuer a l'avoir, donc pour vendre ils n'ont pas intérêt a mettre en avant un Mélenchon ou un Cheminade.
Après, se poser la question de leur influence est tout sauf une mauvaise chose, si on a fait des lois sur la liberté de la presse c'est bien parce que c'est sensiblen aujourd'hui on voit bien que ces lois ne font pas leur boulot vu qu'il est aisé de les contourner, ce qui donne la concentration qu'on connait, et une réduction drastique des propositions politiques (et autres) par les médias, les seuls se risquant sur ce créneau étant des Ruffin et autres LVSL, avec le succès relatif qu'ils ont.

 
 
Le fait que lorsqu'une affaire commence à prendre de l'ampleur, il est de bon ton de trouver un de ses symboles et de le dézinguer avec une histoire bien crapuleuse.
Ca résout absolument pas le problème de fond, mais ça permet de faire dévier le débat et donc de gagner du temps...

Tant que les solutions de la gauche seront du genre "au dessus de 360.000 € je prend tout" en désignant les bourgeois à la vindict populaire, on restera dans des combats opposants les français les uns contre les autres. Peu importe le système ou le président.
Etre le président des très pauvres, c'est au fond pas mieux qu’être le président des très riches : tu n'es le président que d'une partie des français, alors que tu te dois de l’être pour tous et de veiller aux intérêts de tous, pas de sacrifier les uns pour le bonheur des autres.

sauf évidemment si on veut un système communiste où tout le monde est malheureux de manière très égalitaire

Ce ne sont que des gendarmes racistes de façon individuel, mais qui sont très minoritaires, mais qui n'ont rien fait car le contexte et puis de toute façon Traoré c'était un violeur  

 
il est celui sans doute le moins FI justement
il y a des domaines ou il prend ses distances d'ailleurs.
après clairement oui il est plus proche de lfi que lrem. mais ca c'est parce que c'est un populiste avant tout
(et comme macron d'ailleurs   )

 
Pour moi ils n'ont ni plus ni moins d'influence que la publicité n'a d'influence sur les modes de consommation des gens.

 
oui d'ou le mal vote et les sondages qui s’écroulent très rapidement.
on a quand même trois présidents avec des caractères forts différents mais au final le même ressentiment des français.
pour moi c'est plus un problème de règles que d'hommes.

 
Alors je sens qu'on ne va pas être d'accord sur l'influence de la publicité

 
C'est pourtant ce qui a tendance à marcher le mieux : un candidat se dévoile au dernier moment s'il fait consensus dans l'opinion plus que ses concurrents, règle devenue essentielle depuis la fin du septennat, qui obligeait à avoir un profil plus posé et compétent. Ca a aussi l'avantage de laisser très peu de place aux contradictions venues d'en face, mais énormément au flou des propositions enrubannées.
 
Quand Hidalgo a-t-elle officialisé sa candidature par rapport à la date du premier tour, pendant que Griveaux et Villani marathonnaient depuis des calendes pour séduire les derniers croûtons du macronistan parisien ?
 
Pareil pour Balladur contre Chirac en 1995, Balladur qui a largement eu le temps d'étaler sa niaiserie et de creuser son vautrage pendant que Chirac partait loin derrière dans les sondages, mais a fini loin devant.
 

Pourquoi est-ce qu'il n'y a pas une union nationale contre la famille Traoré? Pourquoi tout le monde ne condamne pas cette famille?
 
ça n'excuse en rien un potentiel meutre par la police.

 
Je ne suis pas un expert en marketing donc je ne peux rien affirmer concernant l'efficacité de la pub. Je me dis simplement que pour vendre du Macron ou vendre des bagnoles, on doit utiliser peu ou prou les mêmes recettes et donc elles doivent avoir des résultats relativement comparables.

 
 
ben si t'as le temps de t'y interessé pourquoi pas. En tout cas le collectif mené par sa soeur est au top