Reprise du message précédent :

Les derniers résultat et sondages tendent vers la même chose, Macron est stable, la droite classique est retombe à 10% et la gauche se raccroche sur les verts, par dépit.

Les alliances du 2nd tour des municipales pour LREM sont d'ailleurs presque toutes vers la droite.

 

 
y'avait à la rigueur le grox xav mais il est en quasi retraite et il a 0 base politique...
un candidat sans base militante il a aucune chance à une présidentielle, on parle pas de se faire élire maire ou député là, où sur ta bonne gueule ça peut encore passer.

Oui le "retenez moi sinon je fais un malheur" mais en fait qui veut le retenir ?

Non justement y a encore de l'appareil militant dans les partis historiques (y compris le PS) contrairement à LREM (source: leurs élections internes)

Ca réveille le topic en tout cas

+1

Ou il cherche à précipiter les appétits avant de remanier

Les lr ont conscience dur échauffement climatique.
Une des raisons pour lesquelles Emmanuel Macron ne sera pas réélu est l'écologie. Sur ce sujet aussi, il est catastrophique.

 
ah mais oui c'est Jacob, merde   je suis pas à jour dans mes fiches, déso.
bon ben Bellamy alors, belle gueule, beaux costumes, intellectuel, il inspirera confiance aux banquiers.

La déclaration qui ressort, c'est pour faire de l'audience lors de son allocution ?

C'est surtout pas pour cette raison qu'il ne sera pas élu puisqu'il fait précisément ce qu'il ne faut pas faire mais que tout le monde veut betement : des éoliennes, des panneaux solaires, interdire le glyphosate et les néonicotinoïdes par exemple...

 
Pas con. laisser fuiter comme quoi tu vas poser ta dém pour que tout le monde regarde...

*Bombs internally*  

 
T'as vu son score aux européennes? Pas dit qu'il fasse mieux qu'un Hamon...

Je suis de gauche, aucun candidat de droite n'est crédible pour moi pour améliorer la situation du pays. Sauf ceux qui remettent en cause l'ue et veulent revenir au franc. Ils ont un peu de crédibilité.
Par rapport à Emmanuel Macron, je trouve que Xavier Bertrand, Laurent Wauquiez, François Baroin, Valérie Pécresse plus crédibles.
Il y a aussi Aurélien Pradié (on voit qu'il a bon fond) mais il est trop jeune.

 
les médias s'accordent pas mal à dire que Bellamy a surtout servi de lampiste pour Wauquiez, qui est seul responsable du naufrage electroral de LR. Il faut dire qu'au lendemain de son élection, beaucoup d'éléphants du parti se sont barrés.

 
Plutôt une gauche socialiste ET nationaliste alors, car j'ai dans mon souvenir le fait que tu as dit ici que, "contrairement à l'époque des nazis", il y aura à l'égard des amis d'Emmanuel Macron de "vrais procès". A moins que tu n'aies évolué sur cette question.

elle ne veut plus sortir de l'UE ni de l'euro  

Et tu te bases sur les stats de l'IGPN et du ministère de l'intérieur pour le dire...  

Les traités de libre-échanges, personne n'en veut.

 
Bellamy semble moins con que la moyenne et permet d'associer des courants historiques de la droite (conservateur et libéral). Néanmoins, et même si je suis d'accord que la branlée aux européennes est en partie dû à un rejet de Wauquiez, une telle branlée... ça marque au fer rouge. C'est encore trop tôt pour Bellamy selon moi, il est pas vieux et le balancer directos candidats à la présidentielle 2021/2022 (du coup ), c'est le meilleur moyen de flinguer un candidat  pouvant apparaître comme crédible pour celle de 2027 ou 2032.

Pas le genre à lâcher , il va même remettre la réforme des retraites sur le tapis , vous allez voir

C'était des procès de vengeance à cette époque. Les alliés qui ont violé les femmes de l'autre camp ont été jugés ?

Il n'y aura pas de vrais procès pour les politiques actuels, surtout que les juges ont en grande partie voté pour eux.

 
LR est trop conservateur pour plaire aux centristes parmi les électeurs de Macron
Ce sera OK pour les quelques retraités qui sont passés de Fillon à Macron, mais pas pour les électeurs centristes.
A LR, y aurait qui avec un profil moins conservateur que les actuels ? Je rappelle que c'est Wauquiez a été élu chez eux

 
c'est vrai, c'est vrai, je taquine...
bon disons  alors

Les lr n'ont pas dénoncé Emmanuel Macron qui ne voulait laisser le choix qu'entre son parti et le rn, c'est de leur faute.
Les médias ne l'ont pas dénoncé. C'est seulement entre les deux tours de l'élection présidentielle qu'il faut dénoncer le rn.

 
Donc immérités ?
 

 
Je pense la deuxième partie de ta phrase sociologiquement juste (même si pas tous, padamalgam, comme d'habitude), mais pour autant, l'on disait de même que M. Sarkozy ne serait jamais atteint par l'institution judiciaire, que les Balkany étaient éternellement au dessus des lois, que des candidats à la présidentielle tels que MM Fillon et Mélenchon ne pouvaient être inquiétés au vu de l'importance de leurs électorats respectifs... Laisse faire le temps.

Non.

Quand ils sont moins forts.

Qu'il n'y est pas eu de démission est une honte.

Celle qui est passée par 49.3 ?

 
Tu ne réponds pas à mon interrogation sur le caracère immérité des procès à l'égard des nazis, puisque tu parles uniquement de procès de "vengeance", ce qui induit l'idée qu'ils auraient été victime de procès injustes, infondés.
 
 
Par ailleurs, tu commences par dire que les politiques actuels ne seront jamais jugés, avant de te contredire en admettant que d'autres que l'on croyait inattaquables l'ont été finalement quand ils sont devenus moins influents.
 
Je te dis donc : patience, l'avenir peut te réserver des surprises.

 
Ah parce que tu considères que LES balkany ont été jugé comme n'importe quel Français ? Ou Sarkozy ? Ou Fillon ? Ou Mélenchon ?
 
Ptin, le Patrick, il a été enfermé moins longtemps que la durée du confinement...

J'ai répondu. Réponse courte.

 
oui mais il est vieux

 
Au moment où j'ai dit que tu n'avis pas répondu, tu n'avais pas encore édité ta réponse pour ajouter le "non". J'en prend note.

Les stratégies à long terme type coup de billard à 25 bandes, j'y crois moyen. Il y a des tas de mecs qu'on annonçait pour dans 2 ou 3 mandats et qui ont totalement disparu des écrans radars. La seule question qui se pose pour une présidentielle, c'est "T'es Lo ou t'es po lo ?   ", et ce qui joue, c'est essentiellement la chance, l'alignement des planètes...etc

Macron en est la preuve qu'en 3 ans sortant de nulle part, tu peux faire la doublette Elysée/AN en niquant les mecs clapotant dans le marigot depuis 30 ans, et ceci seulement grâce à un peu de volonté, de la chance, et bien entendu la toute puissance des FM illuminatis qui possèdent le complexe financio-banco-médiatico-militaro-industriel, et qui dirigent le monde en secret (en secret de polichinelle vu que tout le monde le sait, bien sûr )

Dans un monde où même les députés morts peuvent voter la loi Avia, vieux c'est pas une excuse.
 
(C'est pratique d'ailleurs tout ces sujets de sociétés qui sont venus enterrer ce fait là)
 
edit : l'avantage d'avoir des médias en continus, c'est que du coup, il est super facile de noyer les trucs inadmissible sous la masse d'informations inutiles et de débats qui servent à rien le temps qu'on oublie.

 
Relis l'échange.
 
"Ils ne seront jamais inquiétés".
 
"Si, il y a eu des procès, ils sont inéligibles, il y a eu détention provisoire...".
 
C'est tout.
 
Par ailleurs, pour un primo condamné de quasi soixante-dix ans, je pense que tu n'as aucune idée de ce qu'est une peine "normale". Tu connais le nombre de conditions que la loi française met pour prononcer une peine d'incarcération ferme ?  

 
Macron c'est un O.S et sans l'affaire Fillon il retourne n+2 de Théomede !  
 
De plus, retourner en campagne électorale malgré les branlées c'est un truc de gauche ça .

Super, si faut attendre 15 à 30 ans avant qu'on juge un type, c'est nettement plus facile de dire "ah mais il est trop vieux"