Reprise du message précédent :

Le retour de cette pensée visant à considérer que tel ou tel achat est utile ou pas. N'oublie pas de publier ta liste de la bonne dépense et celle de la mauvaise dépense.

 
 
J'ai une bonne capacité d'adaptation selon mes interlocuteurs...
 
Après, il est vrai que certains n'aiment pas voir leur reflet dans la glace...  

Tu fais pareil avec les dépenses de l état  

 
Tu penses que les gens jouent au loto sans objectif de gagner, alors je confirme, tu penses de travers.

Whouaa quel acharnement, 3 articles en 2 mois, pfff du lourd effectivement.  

 
 
Il me semble que les besoins primaires, à savoir se loger, se vêtir, manger, sont un poil plus importants que le besoin de flamber comme un Kevin en achetant une Porsche, non ?
 
Et dire qu'a près, ce sont les mêmes qui se la jouent méprisants envers les GJ en réduisant leurs revendications au Thermomix...  

 
Celui qui achète une Porsche paye une carte grise élevée avec une taxe pollution attachée à la carte grise, et un malus élevé lié aux émissions polluantes.
 
Le pauvre achète un véhicule polluant car ancien, sans TVA, car d'occasion.

ého mea culpa, je pensais que ce loto avait pour but de sauver le patrimoine  

Dit le mec qui dit que le bas de l'échelle est trop payé par rapport aux marocains ou aux chinois

 
Le loyer échappe à la TVA, les besoins primaires font l'objet d'une TVA à taux réduit.
 
Cette pensée de déterminer ce qui est bien ou ce qui n'est pas bien, on est bien dans la pensée communiste, tous en LADA.

La relance par la porsche, voilà une idée qu'elle est bonne.
 
J'imagine les slogans:
 
"Sauvons la France, achetons des porsches".
 
"Plus de porsches moins de Bortsch"

cool je propose que les patrons et actionnaires cessent de déterminer ce qui est bien et pas bien  

 
D'où l intérêt de l augmenter drastiquement pour certains produits et le baisser pour ceux de première nécessité non ?

Le miroir magique

Spartak01 et les autres du meme genre, je les imagine tellement comme producteurs de contenu pour le subreddit r/im14andthisisdeep

 
 
Il me semble que nous sommes deux à penser "ce qui est bien ou ce qui n'est pas bien", sauf que l'on a une échelle de valeur totalement différente...
Et que moi, je m'abstiendrai d'affirmer que "...tu penses de travers, comme tu l'as fait à Moonboots...
Ce qui dénote chez toi une tendance à penser que tu détiens LA vérité, base de tous les régimes totalitaires...  

 
Pour leur défense en théorie la seule chose de bien c'est le marché, laisser faire la loi naturelle de l'offre et de la demande. Pas de taxes proportionnelle au mérite (c'est fou ça, plus tu mérites, plus tu payes ? ah ces communistes), pas de salaire minimum, pas de contraintes artificielles, seulement la nature !
 
Bon et un peu de police évidemment, pour les moins méritants qui seraient pas content.

Elle parlait vraiment de gays, dans le cadre d'une loi qu'elle portait sur la haine internet, ou un truc du genre.

On peut totalement déterminer ce qui est bien ou pas bien avec des mesures factuelles, le taux de CO2 à la fabrication et à l'emploi d'un produit.
Et la Porsche c'est de la merde. Là tu parles à des gentils mais moi je foutrais les gens qui possèdent des Porsche en prison.

 
 
Pourquoi pas ? sachant que la TVA était de 33% sur certains produits auparavant sans que cela ne bride particulièrement la consommation de ces produits...
Et que la baisse de TVA sur certaines activités (restauration, BTP notamment) au nom de la lutte contre le travail illégal n'a jamais, malgré les promesses des employeurs du secteur, fait baisser le travail illégal....

la loi des PD  

 
 
C'est bien d'avoir de l'imagination. Dommage qu'elle soit juste canalisée là où on te le permet...  
Ty serais capable de tellement de grandes choses sinon...

Y avait pas aussi un autre taré chez eux qui a frappé un mec avec un casque et qui faisait une loi contre les violences un truc comme ça ?

Moi je sais pas, si j'étais une personnalité politique médiatisé, et surtout un député, où l'on sait que le vent peut vite tourner, même si elle le pense vraiment, faut jamais écrire ce genre de chose nul part...
 
Qu'ils sont cons chez LAREM..

 
Avec tous les véhicules sportifs / luxueux qui sortent en élec / en hybride permets moi d'en douter. Sans parler des simples
montages pour éviter tout ça...    
 
Les pauvres n'achètent pas de voiture. La classe populaire peut profiter d'offres pour acheter neuf (credit 0% et aides diverses).
Sachant qu'en plus les véhicules neufs ne sont pas forcément moins polluants (tests à l'appui). Tu te dis amateur de voitures, permets moi
d'en douter. Ou alors tu trolles (fort mal comme d'habitude).

Quels montages pour éviter quoi?  

De d'affranchir (ou réduire) de certaines taxes sur l'achat de caisses de luxe.

je pensais EXACTEMENT à ça

Genre ne pas se filmer en train de faire l'hélicoptère avec sa bite pour sa maîtresse, ouais, on est bien d'accord ^^

le vertueux riche et le sale pauvre égoïste qui pense pas à la société

il parait que dans les jean marie le pen gaming, ganesh ne fait que lire le télégram de Avia à voix haute.

Ok. Mais lesquelles et comment?

kronekenbc veut une porsche

vous avez gagné, la page Latiatia de wikipedia a été verrouillée

 
 
Ca fait un moment que je dis que sur les produits de base (hygiène première nécessité) et bouffe, la tva devrait être quasi nulle.  
Par contre oui, tout ce qui est des produits de luxe ou technologiques, faire augmenter sensiblement le taux.  
 
Ca casserait l idée d une tva injuste car impactant les faibles ménages.
 
Maintenant, c'est sur le milieu que ça va être plus delucat
 
Un TV est elle a tva haute ? Une oled LG 85 pouces 8k?
Un smartphone wiko ? Un iPhone 14 pro max plus?  
 
Etc

 
Il veut se rapprocher de l'élite le filou.  

S'il sont beaucoup alors ils ont surement raison    
 
Ca reviens à penser que tout le monde devrait payer autant d'impots. On divise le montant total des impots par le nombre de français majeurs. Ce serait totalement égalitaire.

 
Oui, enfin, faut pas confondre : l'égalité, ça serait que tout le monde ait les MOYENS de s'acheter un SUV et/ou un iPhone.
 
Que tout le monde en ait envie, ou qu'on incite à acheter certains biens plutôt que d'autres, c'est un autre sujet.

 
https://www.lesnumeriques.com/vie-d [...] 50287.html
 

Et au passage, il faut "que 38 000€" par Français vivant pour annuler la dette.
 
Faites un effort les pauvres

 
je pense que tu peux faire le corrélaire avec l'épargne à coté, t'auras le résultat inverse