mais en plus CHANGER DE CANDIDATS entre les 2
 
genre, c'est possible ça? ça va pas raler, passer le conseil constit' toussa?

je ne vois pas en quoi les politiques relèveraient d'une faute collective, elles ne relèvent même pas de la faute de la majorité des électeurs étant donné que le pouvoir est toujours pris par des partis minoritaires voire très minoritaires

Guérini était déjà sur une liste, c'est la seule chose qui compte vu que tu votes pour une liste qui ensuite élit le maire.

 
pas faux, mais on en conclu qu'Agnes Buzyn n'y est plus, non?
 
et il est plus là, le problème

Une liste c'est un peu comme une montgolfière, pour qu'elle décolle faut lâcher du lest de temps en temps

L'optimisation fiscale n'est pas un sport qui a débuté en 2017 hein  

 
 
Comment gâcher toute ton intelligence alors que tu pourrais faire profiter l’OCDE de tes compétences.

 
Je crois que tu confonds avec cacahouete52...
Mais je te concède qu'ils ont de nombreux points communs, dont cet amour commun du CAC40...

 
C'est notre faute collective effectivement d'avoir un taux de dépense publique trop élevé, trop de protections sociales et d'aides diverses et variées, et trop de prélèvements obligatoires.
 
On a donc un pouvoir d'achat plus faible qu'ailleurs, moins de capital qu'ailleurs, plus de chomage qu'ailleurs, plus de dettes qu'ailleurs.
 
Pas la peine d'en vouloir aux riches, à l'europe ou à l'Euro, c'est notre faute collective.

 
fais suivre à tes contacts facebook, le peuple doit savoir !

je ne vois pas en quoi les politiques relèveraient d'une faute collective, elles ne relèvent même pas de la faute de la majorité des électeurs étant donné que le pouvoir est toujours pris par des partis minoritaires voire très minoritaires

Rendez nous l'ISF, bouhou le CICE, les riches cé le mal, un patron cétrotro méchant, faut taxer les riches, enfin ceux qui ont de l'argent pas nous les autres© Voilà.
 
Je te parle de revendication plausible, de mesures concrètes, d'orientation européenne, de prise en compte des problématiques des autres pays européens, quelque chose de solide.
Pas des revendications HFR de Dédé du rond point.  
 
Egalité fiscale je suis pour hein.

Un simple hasard si la Belgique, la Hollande et le Luxembourg n'étaient pas representés pour signer l'acte de capitulation à Reims et à Berlin.

 
En 15 ans d’activité libérale, tu n’as même pas réussi à développer ton activité et à embaucher le moindre collaborateur. On ne peut pas dire que ta contribution à l’amélioration du niveau de vie de tes concitoyens soit élevée, elle apparaît même assez faible comparativement à ce que de vrais capitalistes ont su faire sur la même période.

C'est de la faute à personne.

 
 
Bon, ben ya plus qu'a alors...    
Montres nous le chemin
 
D'autant que  l’harmonisation fiscale n'est même plus une priorité affichée. Déja que ça avançait pas avant...  
 

Je ne connais pas ta situation, mais je vois pas ce qu'il y a de contradictoire entre la profession libérale et la notion d'embauche

Le projet européen à la base c'était pas ça. Ça s'est perdu en cours de route parce que ce sont les économistes qui ont pris le lead et qui ont oublié (sciemment ou pas) que l'idée de base c'était de rapprocher les peuples, culturellement, socialement et politiquement, pas juste de leur faire faire du business.
Ce qui n'était qu'un moyen est avec le temps devenu une finalité. C'est ceci qu'il faut corriger.

C'est notre faute collective effectivement d'avoir un taux de dépense publique trop élevé, trop de protections sociales et d'aides diverses et variées, et trop de prélèvements obligatoires.

This    
 
Tu sais bien résumer.

A partir de combien c'est trop ?

Pas vraiment. J'ai quelques connaissances notamment fiscales mais pas au niveau européen.  
Je n'ai pas non plus la prétention d'avoir les connaissances nécessaires pour mesurer tous les impacts au niveau macro économique d'une part et surtout au niveau européen, des mesures qui pourraient être envisagées.
Par contre j'ai le sentiment qu'il y aurait quelque chose à faire. Comment je sais pas. Mais une harmonisation (davantage de ressemblance du moins) économique, fiscale, mais aussi sociale me parait être un passage obligé.
 
Quand j'y pense je me dis qu'il y aurait moyen de créer un intérêt européen commun plutôt qu'une simple somme d'intérêts individuels.  
J'ai l'impression qu'il y aurait plein de choses à faire mais je me dis aussi qu'on aurait du commencer par une Europe à 4/5 et attendre que ça fonctionne avant de faire rentrer les autres 1 par 1 qui auraient été obligés de se calquer sur le modèle ainsi établi.
Mais ça c'est trop tard de toutes façons

 
 
Non, encore dans le purin...
 
Si tu penses qu'on a un taux de dépense publique trop élevé, c'est TON appréciation, en fonction de TES critères. Individuels mais certainement pas collectifs puisque la collectivité a BESOIN de ces dépenses, de même que ceux qui encaissent les dépenses pour leur propre bénéfice parfaitement égoïste, puisqu'ils ne le réinvestissent pas dans les circuits économiques de la collectivité.
 
Tu persistes ? Tu ne comprendras donc jamais ? Autiste ? Tu penses quoi des cartes de rationnement en temps de guerre ? Tu penses quoi de ceux qui ont les moyens de s'approvisionner au marché noir, donc entretiennent une économie parallèle frauduleuse ?
 
 
   

 
Oui, on est champion des prélèvements obligatoires et si ça ne marche pas chez nous, c'est qu'on en n'a pas assez, et puis c'est neutre vu que tout retourne dans l'économie.
 
Après tout, c'est pas bien grave d'avoir un taux de chômage parmi les plus élevés d'Europe, c'est grâce à notre modèle social.
 
Et c'est moi l'autiste.

Pas vraiment. J'ai quelques connaissances notamment fiscales mais pas au niveau européen.  
Je n'ai pas non plus la prétention d'avoir les connaissances nécessaires pour mesurer tous les impacts au niveau macro économique d'une part et surtout au niveau européen, des mesures qui pourraient être envisagées.
Par contre j'ai le sentiment qu'il y aurait quelque chose à faire. Comment je sais pas. Mais une harmonisation (davantage de ressemblance du moins) économique, fiscale, mais aussi sociale me parait être un passage obligé.
 
Quand j'y pense je me dis qu'il y aurait moyen de créer un intérêt européen commun plutôt qu'une simple somme d'intérêts individuels.  
J'ai l'impression qu'il y aurait plein de choses à faire mais je me dis aussi qu'on aurait du commencer par une Europe à 4/5 et attendre que ça fonctionne avant de faire rentrer les autres 1 par 1 qui auraient été obligés de se calquer sur le modèle ainsi établi.
Mais ça c'est trop tard de toutes façons

 
Oui, on est champion des prélèvements obligatoires et si ça ne marche pas chez nous, c'est qu'on en n'a pas assez, et puis c'est neutre vu que tout retourne dans l'économie.
 
Après tout, c'est pas bien grave d'avoir un taux de chômage parmi les plus élevés d'Europe, c'est grâce à notre modèle social.
 
Et c'est moi l'autiste.

Ah, vous êtes prêts à une Europe sociale et fiscale commune, donc à une perte de souveraineté sur le droit fiscal et social ?
 
Deal ?

 
Ah, vous êtes prêts à une Europe sociale et fiscale commune, donc à une perte de souveraineté sur le droit fiscal et social ?
 
Deal ?

C'est déjà en cours (il faut baisser les charges parce qu'on est trop chers par rapports à nos voisins   ), alors si on peut faire ça dans les règles, Banco !
Je suis prêt à perdre un peu de confort social si ça peut permettre d'avoir une harmonisation par le haut plutôt que par le bas  

 
 
Non, encore dans le purin...
 
Si tu penses qu'on a un taux de dépense publique trop élevé, c'est TON appréciation, en fonction de TES critères. Individuels mais certainement pas collectifs puisque la collectivité a BESOIN de ces dépenses, de même que ceux qui encaissent les dépenses pour leur propre bénéfice parfaitement égoïste, puisqu'ils ne le réinvestissent pas dans les circuits économiques de la collectivité.
 
Tu persistes ? Tu ne comprendras donc jamais ? Autiste ? Tu penses quoi des cartes de rationnement en temps de guerre ? Tu penses quoi de ceux qui ont les moyens de s'approvisionner au marché noir, donc entretiennent une économie parallèle frauduleuse ?
 
 
   

A partir de combien c'est trop ?

bah non je ne cherche pas puisque je n'en ai pas