Ah ben le coup de la start-up cool où tout le monde bosse en bras de chemise en open space, ça va le temps de la campagne. Mais depuis l'élection, Macron se voit bien en monarque républicain de droit divin dans la droite lignée de Gaulle. le renouveau, ça sera pour plus tard, peut-être.

 
Vus les procès verbaux du CA, la procédure d'attribution n'est pas nickelle avec l'absence du rapport du commissaire au compte pour cette transaction borderline donc on sait que c'est répréhensible.
Seulement dans la vie courante des affaires, rarement un cas pareil ne ferait l'objet de poursuites.  
   
 

[Exclusif] Richard Ferrand. "Il n'y a aucun loup" selon la notaire

Anne-Sophie Queinnec est la notaire des Mutuelles de Bretagne. "Ulcérée" par l'exploitation faite, selon elle, des faits reprochés à Richard Ferrand

 
 
Ah ben le coup de la start-up cool où tout le monde bosse en bras de chemise en open space, ça va le temps de la campagne. Mais depuis l'élection, Macron se voit bien en monarque républicain de droit divin dans la droite lignée de Gaulle. le renouveau, ça sera pour plus tard, peut-être.

Soudain cet article là va être lu je sens

 
T'en sais rien.
Je le redis, Macron c'est pas Sarko qui laissait Fillon sur la touche dès qu'il en avait l'occasion.
Macron a toujours dit qu'il donnerait les grandes orientations au gouv mais qu'il n'interfèrerait pas avec la gestion au quotidien dans les ministères.
C'est pas Macron qui va écrire la loi travail, ni celle sur la moralisation.

 
[Exclusif] Richard Ferrand. "Il n'y a aucun loup" selon la notaire
 
Anne-Sophie Queinnec est la notaire des Mutuelles de Bretagne. "Ulcérée" par l'exploitation faite, selon elle, des faits reprochés à Richard Ferrand

 
Ou peut-être que même avec la meilleure volonté du monde, le protocole et le poids des institutions de la Vème font que tu ne peux guère faire mieux que les petits copains avant. Tu essayes de t'assoir dans le fauteuil moulé aux dimensions du grand Charles en essayant de pas faire trop tâche dans le décorum institutionnel qu'il avait crée pour lui.

 
J'en suis pas si sûr. Le sentiment d'isolement que donne le pouvoir n'est pas un mythe. Macron agit désormais selon un calendrier qui lui est propre et apparemment bien rempli.
Beaucoup de ces soutiens dont Castaner il me semble, ont décri comme un deuil le fait de le voir rentrer à L'Elysée car même si c'était génial d'avoir gagné, c'était aussi la fin d'une relation particulière entre Macron et eux, et que cela signifiait qu'il ne serait plus "avec eux" au quotidien. Il y a une barrière institutionnelle qui s'est immédiatement posée, qui a forcément mis beaucoup plus de distance entre EM et sa base. Et ce n'est pas forcément sûr que n'importe qui puisse continuer à lui envoyer des texto à base de "Wesh Wesh manu, ça va bien ou bien ? dis, t'es au courant pour ma galère de SCI ? on est toujours poto hein ? "
 
Bon, après, Ferrand est un cas à part, c'est le vieux hussard de la première heure, aussi effectivement, je pense que le Mac a du lui dire un truc rassurant. Mais en l'état, je ne pense pas non plus qu'il ait envoyé des consignes stricts à EP genre "quoi qu'il se passe on garde Ferrand". ça a plutôt du etre un truc genre "bon, on va attendre de voir comment ça évolue, mais si ça fait le buzz H24, faudra qu'il prenne ses responsabilités" et Ferrand sait sans doute aussi très bien à quoi s'attendre. Il ne peut pas exiger de Macron un soutien contre le vent médiatique.

Soudain cet article là va être lu je sens

Tous les articles sont lus, arrête ta mauvaise foi.

Mais tu as raison, maintenant, il n'y a plus débat

 
Je le lis même pas car cette personne n'est pas neutre dans cette affaire.

N importe quoi.
 
Tout le monde trouve le truc de ferrand immoral...  
Affirmer le contraire c est affirmer que la terre est plate.

Parceque l'avocat du gars qui a du vendre son bien au rabais avant saisi l'etait ?

Ok

Macron n'a pas le temps de s'occuper des contingences politico politiciennes de LREM et du cas Ferrand en particulier.
Le parti s'occupe de législatives. Le président gouverne et en moins de quelques semaines a déjà rencontrés tous les plus grands chefs d'état.
Ïl est désormais au dessus de la mélée.

Descendre dans l'arène médiatique pour donner son avis serait mal perçu dans un sens comme dans l'autre :
- "il lache Ferrand alors que c'est légal, il a senti que ça allait lui péter à la gueule, ce mec n'a pas de couille et se laisse gouverner par l'opinion publique et les médias"
ou alors
- "il soutient Ferrand alors que tout ça pue la magouille...Et la loi de moralisation alors ? Tous pourris ! Dégageons les !"

Macron fait très bien de ne pas se mêler de ça. Le mec s'est coltiné Trump ces derniers jours, il va devoir se fader Poutine aujourd'hui. Il a eu assez de plan craignos pour au moins 2 semaines sans devoir mettre son doigt dans cette merde.

Je vous rappelle de toute façon qu'il a un fusible en la personne du PM.
Si Ferrand est tricard, c'est EP qui doit aller au charbon, surtout pas Macron.

tout le monde ? Non, ça s'appelle du business... Il a vu une bonne opportunité, légale, et l'a prise en faisant en sorte de ne pas être ennuyé, et de rester dans les clous... Pour l'instant il n'y a vraiment rien. Si il a menti/caché des données, là il y a soucis, mais on n'a rien là dessus.

Soudain cet article là va être lu je sens

 
[Exclusif] Richard Ferrand. "Il n'y a aucun loup" selon la notaire
 
Anne-Sophie Queinnec est la notaire des Mutuelles de Bretagne. "Ulcérée" par l'exploitation faite, selon elle, des faits reprochés à Richard Ferrand

 
Vus les procès verbaux du CA, la procédure d'attribution n'est pas nickelle avec l'absence du rapport du commissaire au compte pour cette transaction borderline donc on sait que c'est répréhensible.
Seulement dans la vie courante des affaires, rarement un cas pareil ne ferait l'objet de poursuites.  
   
 

 
Ouais, enfin là, on touche quand même à la limite de l'exercice. ça semble bien grosso merdo légal. Après tout le monde trouve ça plus ou moins moral selon sa propre conception du business. Le canard a son avis là dessus et le donne mais ça ne reste qu'un avis.
Je partage l'idée que Ferrand devrait démissionner, le message serait positif, mais c'est pas un drame non plus s'il finit par rester.

Pourquoi tu nous parles de relation de Macron avec "la base" d'EM? Là on a le Président qui doit statuer sur le sort d'un ministre en exercice. Tu vas pas nous dire qu'il est trop dans les hautes sphères pour savoir ce qui se passe dans son gouvernement...
Surtout qu'accro à la com' comme il l'est, je suis persuadé qu'il suit les développements de ce type d'affaires de très près. N'oublions pas qu'il a un staff de 15/20 personnes qui travaille pour lui en permanence et dont c'est le boulot de le briefer. Je suis persuadé que deux heures après la parution du Canard il avait dans sa boîte mail un résumé de l'affaire et des premières réactions, ainsi que de ce qui se dit en sous-main, tapé par un énarque de 25 piges.

 
 
Oui en gros absolument toutes les parties concernees sont contentes, personne ne se sent lese, mais on fait une tempete mediatique.
 
Je rappelle que pour qu'il y ait un delit il faut qu'une personne/entite juridique/etat soit lese ou se sente lese.
 
 

Soudain cet article là va être lu je sens

 
 
Oui en gros absolument toutes les parties concernees sont contentes, personne ne se sent lese, mais on fait une tempete mediatique.
 
Je rappelle que pour qu'il y ait un delit il faut qu'une personne/entite juridique/etat soit lese ou se sente lese.
 
 

Tien en complément, je vois aussi cet article avec un peu plus de monde qui s'exprime :
 
http://www.letelegramme.fr/bretagn [...] RcXWBtB.99

Je le redis, Macron c'est pas Sarko qui laissait Fillon sur la touche dès qu'il en avait l'occasion.
Macron a toujours dit qu'il donnerait les grandes orientations au gouv mais qu'il n'interfèrerait pas avec la gestion au quotidien dans les ministères.
C'est pas Macron qui va écrire la loi travail, ni celle sur la moralisation.

 
En quoi c'est un abus de bien social si le loyer paye par la mutuelle est inferieur ou egal au prix du marche ?

 
Pour l'instant c'est juste un ecran de fumee.
 
Est ce qu'on peut d'abord chercher a comprendre qui est lese dans l'histoire ?
 
J'ai l'impression que ce qui vous fait chier c'est juste que ferrand se fasse de l'argent, independamment de si ca a cause un prejudice quelconque.

 

 
Enfin un peu de pragmatisme

 
Si un ministre dysfonctionne, c'est le boulot du PM de le débarquer.

 
heu, je comprends pas bien sa ligne de défense
 
"ma cliente voulait déménager son cabinet d'avocate donc j'ai fait acheter des locaux à son compagnon pour qu'il y mette le cabinet médical de sa mutuelle"    

 
Les autres candidats pour héberger la mutuelle se sont prononcés ?