Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7857 connectés 

 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15399  15400  15401  ..  38936  38937  38938  38939  38940  38941
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°58951276
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 29-02-2020 à 20:07:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ainex a écrit :


 
Tu laisses faire la démocratie. Si t’es minoritaire, tu dois essayer de convaincre les français aux  de voter pour ton programme où tu reviendras sur cette décision des retraites.. Si t’es majoritaire, tu la bloques.


 
+1 [:m3e30]  
 

mood
Publicité
Posté le 29-02-2020 à 20:07:20  profilanswer
 

n°58951279
grrrrrrrrl​efelin
Posté le 29-02-2020 à 20:07:28  profilanswer
 

Sans transition :o
Vu la pandémie du coronavirus, peut-on espérer une annulation pure et simple du festival de Cannes cette année ? :D


Message édité par grrrrrrrrlefelin le 29-02-2020 à 20:07:59

---------------
Attention je mords :o
n°58951281
Ainex
Posté le 29-02-2020 à 20:07:39  profilanswer
 

stephaneF a écrit :


Tu le prends où le pognon pour payer les retraités ?


 
Chez les riches, c’est simple.

n°58951283
Anonymouse
Posté le 29-02-2020 à 20:07:43  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
On avait pourtant une discussion intéressante.  :sweat:  
 
Et toi tu débarques avec tes saillies puériles. Plus de place dans le bac à sable ?


 

genkidama-hfr a écrit :


Macron est fasciste. Sa politique le montre.


 [:chacal31]

n°58951287
PetitJean
Dushku de midi
Posté le 29-02-2020 à 20:07:47  profilanswer
 

le fromage est un met raffiné
le fromage, ce met raffiné
 
hop deux amendements [:dileste3:3]


---------------
oui
n°58951292
stephaneF
Posté le 29-02-2020 à 20:08:09  profilanswer
 

Ainex a écrit :


 
Chez les riches, c’est simple.


Cool


---------------
Mon interview financière : https://avenuedesinvestisseurs.fr/i [...] azy-malin/
n°58951297
boumbo
3xpl0its
Posté le 29-02-2020 à 20:08:18  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
j'ai compris ce que tu dis
 
et je trouve ça dangereux, pour ne pas dire limite fasciste. Et tout ça c'est avec les meilleures intentions en plus.


 
Savoureux toi qui te définissais ainsi  [:clooney3]  
 

Citation :

J'étais pris pour un doux rêveur ou un naïf fou, je suis maintenant facho mais pertinent, demain je serai un modèle, une norme.

n°58951298
Chips
Posté le 29-02-2020 à 20:08:18  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
nan, mais quel 1er degré.
 
 
bien sûr qu'ils ont déposé des amendements idiots, et en plus ils sont au courant. Mais le but n'a jamais été de les faire adopter, juste de forcer l'usage du 49.3.
 
c'était leur seule arme et ils ont visé juste.


 
L'opposition va faire passer en force une réforme qu'ils ne veulent pas... super réussite dit donc  [:galaswinda:2]
JPP de cette opposition  [:leve le pied jeannot:4]

Message cité 1 fois
Message édité par Chips le 29-02-2020 à 20:08:52
n°58951304
epsiloncen​taury
Posté le 29-02-2020 à 20:08:34  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


On peut penser que l'intérêt est de démontrer que l'opposition, la FI en tête, est dans une logique anti-démocratique en refusant de participer à un débat politique normal sur ce texte et n'a que comme objectif de pourrir le plus possible le vote de cette loi, ce qui oblige le gouvernement à y couper court.

 

Je vois pas trop non plus quelle victoire pense retirer la FI avec un "on a pourri comme des crevards tout débat et oh, regardez le gouvernement a sorti le 49.3 pour passer en force, les salauds". A part penser que les électeurs sont des cons à leur faire gober qu'ils ne sont en rien responsables de la situation. Certes, prendre les électeurs pour des cons est un des principes de base pour gagner une élection, mais commême.

 

Je pas comprend ta logique. La FI ne pourri pas le débat sur un texte à trous avec 29 ordonnances programmés, bien au contraire. C'est bien le gouvernement qui est anti démocratique sur ce texte en demandant a l'opposition de signer sur une feuille blanche.

Message cité 2 fois
Message édité par epsiloncentaury le 29-02-2020 à 20:11:04
n°58951308
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 29-02-2020 à 20:08:54  profilanswer
 

PetitJean a écrit :

Creil vérrouillé, tu m'étonnes, le personnel militaro-sanitaire n'était pas protégé quand ils sont allés chercher les Français


 
 
deux jours de perdus :/
 

OTH a écrit :

la plupart dans l'Oise... Faut boucler ce département
 
en plus ça fera moins d'accidents de la route en région parisienne


 
 

mood
Publicité
Posté le 29-02-2020 à 20:08:54  profilanswer
 

n°58951320
Rick_C137
Posté le 29-02-2020 à 20:10:22  profilanswer
 

genkidama-hfr a écrit :

On parle d'un projet pour appauvrir la société.
Pourquoi vous soutenez le gouvernement ? Vous êtes concernés.
Je ne comprends pas la stupidité de certains.  
:pfff: :pfff: :pfff:

 

Tu comprends pas que les retraites c'est ton argent (ou alors tu payes pas de cotisations?)

 

Donc non, ya pas de projet d'appauvrir la société, juste de ponctionner moins les actifs (ou plus précisément d'arrêter l'augmentation de la taxation des actifs au niveau actuel qui est la limite extrême de ce qui est soutenable)

Message cité 1 fois
Message édité par Rick_C137 le 29-02-2020 à 20:11:20
n°58951333
Ainex
Posté le 29-02-2020 à 20:11:29  profilanswer
 

 

C’est le principe d’un vote. Et contrairement en Russie où on a des suspicions de fraude massive organisé dans les urnes et des lynchages de journalistes de l’opposition, enFrance, Mélenchon et d’autres font leur discours, Mediapart fait ses articles et Charlie Hebdo ses caricatures. Contrairement en Russie où tu risques beaucoup jusqu’à la vie si le gouvernement n’aime pas ce que tu fais.

 


Tu as sorti aucuns arguments qui montreraient que je serais “un fasciste”.

Message cité 2 fois
Message édité par Ainex le 29-02-2020 à 20:13:45
n°58951340
Tammuz
Posté le 29-02-2020 à 20:12:32  profilanswer
 

PetitJean a écrit :

le fromage est un met raffiné
le fromage, ce met raffiné
 
hop deux amendements [:dileste3:3]


 
Plus l'amendement au Bescherelle pour retirer le s de mets.   [:djekyl:1]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°58951343
N-Mi
Greuh !!!
Posté le 29-02-2020 à 20:12:47  profilanswer
 

epsiloncentaury a écrit :


 
Je pas comprend ta logique. La FI ne pourri pas le débat sur un texte à trous avec 29 ordonnances programmés, bien au contraire. C'est bien le gouvernement qui est anti démocratique sur ce texte en demandant a l'opposition de signer sur une feuille blanche.


https://media.giphy.com/media/1Z02vuppxP1Pa/giphy.gif


Message édité par N-Mi le 29-02-2020 à 20:14:06

---------------
Le V-Twin, c'est la vie ! | inconditionnel du chant des patates | Bon anniversaire !
n°58951344
DP59
Posté le 29-02-2020 à 20:12:47  profilanswer
 

PetitJean a écrit :

le fromage est un met raffiné
le fromage, ce met raffiné

 

hop deux amendements [:dileste3:3]

 

En même temps maintenant c'est râpé :D

n°58951345
grrrrrrrrl​efelin
Posté le 29-02-2020 à 20:12:54  profilanswer
 

OTH a écrit :

 


deux jours de perdus :/

 


 

Bloquer Woerth afin qu'il ne fréquente plus l'AN :love:


---------------
Attention je mords :o
n°58951346
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 29-02-2020 à 20:12:56  profilanswer
 

krosso a écrit :


De façon évident, tu as tort sur ce point
 


 
 [:titansupremplus:4]  
 
 

krosso a écrit :


On a bien vu, oui, et en quoi c'est une victoire ?
Le gouvernement a beau jeu de montrer que l'opposition n'avait rien d'intelligent à apporter au débat et que pour avancer on sort le 49.3.
 
 


 
 
ça ne marche qu'avec ses supporters
 
 
 
pour le reste les Français sont au courant que Macron est passé en force avant même le 49.3, que Delevoye n'a rien déminé et que même les syndicats réformistes refusent ce projet en l'état
 
là c'est officiel : le 49.3 fait que le gouvernement EST passé en force pour adopter cette loi

n°58951348
PetitJean
Dushku de midi
Posté le 29-02-2020 à 20:13:12  profilanswer
 

bravo Anne-Claire
mets lui le nez dans le caca [:la chancla:1]
"quelle différence entre le marathon et un match du PSG au parc ?"

 

edit : et il n'a pas répondu évidemment


Message édité par PetitJean le 29-02-2020 à 20:14:15

---------------
oui
n°58951349
krosso
j'suis à la bourre
Posté le 29-02-2020 à 20:13:22  profilanswer
 

Ainex a écrit :


 
Chez les riches, c’est simple.


Les riches étant, les "autres".


---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.
n°58951353
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 29-02-2020 à 20:13:27  profilanswer
 

OTH a écrit :


nan, mais quel 1er degré.
 
bien sûr qu'ils ont déposé des amendements idiots, et en plus ils sont au courant. Mais le but n'a jamais été de les faire adopter, juste de forcer l'usage du 49.3.
 
c'était leur seule arme et ils ont visé juste.


Ils passent pour des opposants qui refusent le jeu démocratique. Je suis pas sur qu'ils en sortent gagnants.

n°58951358
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 29-02-2020 à 20:13:53  profilanswer
 

Ainex a écrit :


 
Donc le gouvernement est en accord avec la majorité qui ont été élus durant les législatives.
 
Je ne vois toujours pas en quoi c’est “fasciste” de considérer que le vote des français ont une implication sur la couleur politique de la majorité et que, du coup, ils peuvent faire des choses contre l’avis des partis politiques minoritaires.


 
 
 
mais c'est quoi cette démocratie où l'opposition ne sert à rien ?  [:chinge:1]

n°58951362
Armand du ​Plessis
Posté le 29-02-2020 à 20:14:06  profilanswer
 

stephaneF a écrit :


Tu le prends où le pognon pour payer les retraités ?


 
 
On sort de l'euro et on imprime nos billets.
 
Tout le monde possède une imprimante couleur aujourd'hui.


---------------
un gars devant les grilles avec la tête complètement explosée - Leila
n°58951369
Ainex
Posté le 29-02-2020 à 20:14:58  profilanswer
 

krosso a écrit :


Les riches étant, les "autres".


 
Bien sûr. Tu prends ton salaire et tu fais “+1”.

n°58951375
Profil sup​primé
Posté le 29-02-2020 à 20:15:46  answer
 

OTH a écrit :

  

mais c'est quoi cette démocratie où l'opposition ne sert à rien ? [:chinge:1]

 

Tu viens de dire que l'opposition  voulait un 49.3, qu'ils ont eu ce qu'ils voulaient et maintenant tu dis qu'ils servent à rien. Je comprends rien...

n°58951377
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 29-02-2020 à 20:16:02  profilanswer
 

epsiloncentaury a écrit :


 
Je pas comprend ta logique. La FI ne pourri pas le débat sur un texte à trous avec 29 ordonnances programmés, bien au contraire. C'est bien le gouvernement qui est anti démocratique sur ce texte en demandant a l'opposition de signer sur une feuille blanche.


C'est marrant, mais le truc qu'on retient n'est pas que ce texte est un texte non finalisé mais que la FI pourrit volontairement le vote. Dommage pour eux.

n°58951379
Tammuz
Posté le 29-02-2020 à 20:16:19  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
 
mais c'est quoi cette démocratie où l'opposition ne sert à rien ?  [:chinge:1]


 
Si l'opposition pouvait empêcher le gouvernement de faire passer ses projets, c'est qu'elle serait majoritaire et alors on l'appellerait la majorité.    [:tagazou:2]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°58951384
Melville29
Posté le 29-02-2020 à 20:16:38  profilanswer
 

genkidama-hfr a écrit :


Tu ne rigolais pas en novembre 2018. Ca va recommencer.


 
Ah bon ? Qu'est-ce que je faisais en novembre 2018 ?  :??:

n°58951385
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 29-02-2020 à 20:16:39  profilanswer
 

Chips a écrit :


 
L'opposition va faire passer en force une réforme qu'ils ne veulent pas... super réussite dit donc  [:galaswinda:2]
JPP de cette opposition  [:leve le pied jeannot:4]


 
 
 
mais...  [:monsieur kennedy:5]  
 
 
à quelle moment cette réforme ne passait pas avec une telle majorité ? Là le gouvernemnt a fait son coming-out : plus de "concertation", plus de "débat", ça a été passé en force.

n°58951386
PetitJean
Dushku de midi
Posté le 29-02-2020 à 20:16:45  profilanswer
 

la fameuse "majorité silencieuse"


---------------
oui
n°58951391
Ainex
Posté le 29-02-2020 à 20:17:10  profilanswer
 

OTH a écrit :


mais c'est quoi cette démocratie où l'opposition ne sert à rien ?  [:chinge:1]

 

L’opposition discute, propose des amendements, cherche à rallier des députés, fsit la promotion de leurs idées, explique leurs idées à l’Assemblé pour convaincre des français, peut faire partie de commission transpartis.
Mais à un moment donné, quand t’es minoritaire, c’est normal que tu ne gouvernes pas, hein ? [:skeye]

 

Là, ce que tu souhaites, c’est que la minorité impose à la majorité de ne pas faire ce qu’elle ne veut pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Ainex le 29-02-2020 à 20:19:21
n°58951395
DP59
Posté le 29-02-2020 à 20:17:27  profilanswer
 

 

Elle voulait que le gouvernement utilise le 49.3.

 

Mais elle le voulait pour le critiquer copieusement et utiliser la faute.

n°58951407
Zog79
Pseudal Numéral
Posté le 29-02-2020 à 20:18:37  profilanswer
 

PetitJean a écrit :

la fameuse "majorité silencieuse"


En image :
https://www.boyculture.com/.a/6a00d8341c2ca253ef0240a4a49349200d-800wi


---------------
Un pigeon c'est plus con qu'un dauphin, d'accord...mais ça vole.
n°58951409
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 29-02-2020 à 20:18:54  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
 
mais...  [:monsieur kennedy:5]  
 
 
à quelle moment cette réforme ne passait pas avec une telle majorité ? Là le gouvernemnt a fait son coming-out : plus de "concertation", plus de "débat", ça a été passé en force.


Mais quel débat ? L'opposition de gauche a refusé de proposer des modifications de la loi, elle a clairement affiché qu'elle était là pour pourrir le vote.
 
En attendant, le gouvernement a reculé sur certaines choses. Certains régimes spéciaux ont été conservés, la réforme ne commencera à s'appliquer qu'aux génération pré-1975 c'est-à-dire pas avant une vingtaine d'année.

n°58951412
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 29-02-2020 à 20:19:04  profilanswer
 


les gens qui ne comprennent pas ce que je dis : allumer la télé, écoutez la radio, lisez la presse, toutes les analyses politiques de ce 49.3 disent la même chose que moi.

 

normal, c'est factuel, ce n'est pas une question d'opinion partisane mais juste de compréhension, ou d'incompréhension, de nos institutions.

Message cité 5 fois
Message édité par OTH le 29-02-2020 à 20:29:51
n°58951416
DP59
Posté le 29-02-2020 à 20:19:41  profilanswer
 

 

Ca serait plus facile avec un racleau plus large ?

 

Genre 49,3 cm  :O


Message édité par DP59 le 29-02-2020 à 20:22:30
n°58951419
epsiloncen​taury
Posté le 29-02-2020 à 20:20:45  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


C'est marrant, mais le truc qu'on retient n'est pas que ce texte est un texte non finalisé mais que la FI pourrit volontairement le vote. Dommage pour eux.


 
 
 

Citation :

..Une phase qui s’annonce mouvementée, puisque les parlementaires de l’opposition dénoncent depuis le dépôt du projet de loi un texte « à trous » avec notamment 29 ordonnances programmées et un « mépris » du Parlement. « Ce sont des endroits du texte essentiels, comme le financement des retraites, dont on ne pourra pas discuter à l'Assemblée nationale », a ainsi déploré mardi matin sur France Inter le député LFI Adrien Quatennens. De son côté, la majorité est bien consciente que les oppositions de tous bords ne lui feront « aucun cadeau», et qu’elles ne louperont aucune occasion pour se faire entendre.
 
 
Toujours est-il que le projet de loi ordinaire est en effet «incomplet», ou du moins imprécis. Le texte, composé de 65 articles, reste flou sur plusieurs mesures paramétriques et laisse la place à des modifications ou arbitrages par ordonnances. « Le présent article habilite ainsi le Gouvernement à déterminer par ordonnance les règles de transition en matière d’âge de départ à la retraite et d’âge d’équilibre applicables aux anciens assurés des régimes spéciaux », peut-on ainsi lire dans le texte déposé le 24 janvier. Ou encore, sur les pensions de réversion : « une ordonnance précisera les modalités de garantie des droits pour les conjoints divorcés ». Ces fameux « trous » critiqués par l’opposition sont nombreux. Le gouvernement s’est donné la possibilité de recourir à 29 ordonnances.
« Certaines ordonnances concerneront le bouclage financier qui est entre les mains de la conférence de financement jusqu’à fin avril. Les autres porteront sur l’encadrement des transitions et des convergences de chacun des régimes vers le régime universel. Et sur ce point, les concertations sont toujours en cours avec certaines populations », https://www.lefigaro.fr/social/retr [...] s-20200205


 
De quoi vont discuter les députés puisque le plus important est renvoyés aux ordonnances ou la conférence de financement. Aucune discussion serieuse ni aucun amendements sur ces trous ne pourra être déposé, vu qu'on sait rien en fait sur le plus important du texte.  
 
ALORS ON DÉBAT SUR QUOI PAR RAPPORT A CETTE LOI !?

Message cité 1 fois
Message édité par epsiloncentaury le 29-02-2020 à 20:21:28
n°58951425
Profil sup​primé
Posté le 29-02-2020 à 20:21:17  answer
 

OTH a écrit :

 

les gens qui ne comprennent pas ce que je dis : allumer la télé, écoutez la radio, lisez la presse, toutes les analyses politiques de ce 49.3 disent la même chose que moi.

 

normal, c'est factuel, ce n'est pas une question d'opinion partsiane mais juste de compréhension, ou d'incompréhension, de nos institutions.

 

Moi j'ai entendu un député de la france insoumise et il disait pas comme toi. En fait j'ai l'impression que tu dis n'importe quoi, comme si tu avais de la fièvre. As tu de la fièvre? T'es dans quelle région?

n°58951430
Ainex
Posté le 29-02-2020 à 20:22:07  profilanswer
 

OTH a écrit :

 

les gens qui ne comprennent pas ce que je dis : allumer la télé, écoutez la radio, lisez la presse, toutes les analyses politiques de ce 49.3 disent la même chose que moi.

 

normal, c'est factuel, ce n'est pas une question d'opinion partsiane mais juste de compréhension, ou d'incompréhension, de nos institutions.

 

T’as surtout été incapable dans la discussion de balancer UN véritable argument. Là, tu sors la technique du “lisez, allumez la télé, j’ai raison”. Sauf que les députés insoumis t’ont même contredits dans le sens qu’ils ont donné aux amendements et sous-amendements qu’ils ont fait. Ils assument vouloir pourrir le débat et écrire des conneries; ils l’assument mais toi tu ne sembles pas l’avoir intégré.

 

Et j’attends toujours tes arguments comme quoi je suis un facho.

Message cité 1 fois
Message édité par Ainex le 29-02-2020 à 20:24:28
n°58951432
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 29-02-2020 à 20:22:15  profilanswer
 

Ainex a écrit :


 
C’est le principe d’un vote. Et contrairement en Russie où on a des suspicions de fraude massive organisé dans les urnes et des lynchages de journalistes de l’opposition, enFrance, Mélenchon et d’autres font leur discours, Mediapart fait ses articles et Charlie Hebdo ses caricatures. Contrairement en Russie où tu risques beaucoup jusqu’à la vie si le gouvernement n’aime pas ce que tu fais.
 
 
Tu as sorti aucuns arguments qui montreraient que je serais “un fasciste”.


 
 
 
je parlais de ta proposition de filtrage des amendements, ce qui reviendrait de fait à bâillonner une opposition qui n'a déjà que bien peu de pouvoir dans un système où le vote majoritaire règne.
 
c'est un trait que je dénonce depuis 2 ans et demi : LREM a un problème avec l'opposition et plus généralement les contre-pouvoirs et les corps intermédiaires. Une fois encore, la démocratie ce n'est pas que l'élection.

n°58951436
macgawel
Posté le 29-02-2020 à 20:22:29  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Du temps de la grippe espagnole il n'y avait pas de voyages en avion, quasiment personne ne voyageait d'ailleurs, et ça a quand même été une pandémie.

Tu veux dire que les USA n'ont pas envoyé de corps expéditionnaire en France ou que les armées n'ont pas vadrouillé sur tous les fronts ?
 :ange:


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°58951438
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 29-02-2020 à 20:22:54  profilanswer
 

Armand du Plessis a écrit :


 
Non, le bac à sable est petit, et 17 députés FI le squattent.  
 
En plus c'est dangereux, ils ont choppé le Maduro-virus 2020.


 
 [:sophiste:1]


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15399  15400  15401  ..  38936  38937  38938  38939  38940  38941

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)