LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 14220 14221 14222 .. 38934 38935 38936 38937 38938 38939 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

epsiloneridani

Reprise du message précédent :

DeltaVega a écrit :

Alors pourquoi chaque année on nous fait chier avec la croissance supérieure a 1,5% ?

On parle de croissance de long terme, pas de croissance ponctuelle. Donc en moyennant avec les crises décennales.

Publicité

La Monne

Tu dois rompre.

DeltaVega a écrit :

Alors pourquoi chaque année on nous fait chier avec la croissance supérieure a 1,5% ?

Parce que c'est à partir de ce chiffre qu'on peut avoir une diminution «stable» du chômage

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

H2N3

epsiloneridani a écrit :

Le 2% de croissance de long terme alors que la population vieillit de plus en plus, tu y crois sérieusement ? Si on fait 1% on serait déjà bien amha.

Prenons un peu de recul, les projections ça vaut pas grand chose de toute façon.
2012:
D’après les estimations du Comité, en 2020, le système de retraite aura un besoin de financement (déficit) d’entre 40 et 50 milliards d’euros
https://www.contrepoints.org/2012/1 [...] t-la-dette

On est bientôt en 2020:
La vérité c'est que le COR a bien raconté de la merde: en 2019 le régime des retraites est à l'équilibre.

Va peut être falloir arrêter de prendre les gens pour des cons avec des fakes news, faux rapports sponsorisés par des lobbys et intérêts privés juste pour faire de la casse sociale.

Message cité 4 fois
Message édité par H2N3 le 10-12-2019 à 18:31:56

La Monne

Tu dois rompre.

Backbone- a écrit :

Mais tellement...

Comme si on le savait pas déjà tous.

Et la SNCF qui s'accroche comme une moule à son rocher. Cet égoïsme pur et dur...

Bah ils ont bien raison, vu la facilité avec laquelle le gouvernement recule

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

La Monne

Tu dois rompre.

H2N3 a écrit :

On est bientôt en 2020:
La vérité c'est que le COR a bien raconté de la merde: en 2019 le régime des retraites est à l'équilibre.

Va peut être falloir arrêter de prendre les gens pour des cons avec des fakes news, faux rapports sponsorisés par des lobbys et intérêts privés ...

Oui.
En revanche le régime spécial de la SNCF est nettement déficitaire et ça c'est aujourd'hui

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

StefSamy

VC FTW

H2N3 a écrit :

Ce qui est bien que c'est MLP n'a plus besoin de proposer la retraite à 60 ans mais juste la suppression de cette réforme pour gagner encore quelques points en 2022.
Et se rapprocher dangereusement de la majorité des suffrages, m'enfin, vous n'aurez plus que vos yeux pour pleurer quand ça arrivera, les Macronistes ...

Ca les arrangera les macronistes. Après avoir eu le patron qui aura fait des économies sur tout le monde, Marine sra parfaite pour faire les économies sur certains. De quoi faire POGNON grand encore plus.

Ils préfèrent ça à mélenchon hein.

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

Backbone-

La Monne a écrit :

Bah ils ont bien raison, vu la facilité avec laquelle le gouvernement recule

Le pire c'est que t'as pas tort...

C'est scandaleux. Dans les deux "camps".

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

Backbone- a écrit :

Mais tellement...

Comme si on le savait pas déjà tous.

Et la SNCF qui s'accroche comme une moule à son rocher. Cet égoïsme pur et dur...

Ils se battent pour nous qu'ils ont dit [:xeen]

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

sb2104

god is dead a écrit :

Depuis le temps qu'on parle de la famosso réforme des retraites, plus grand monde sera étonné de savoir que le départ s'effectuera plus tard.
Perso j'attends rien, je sais depuis longtemps que je partirai pas à 62 ans. Et je trouve ça presque logique.

Bah c'est bien, vous avez été bien conditionné par le discours néo liberalo there is no alternative.

C'est navrant.

TheBigO

ShowTime!

---------------
HFR tools

Publicité

StefSamy

VC FTW

krosso a écrit :

La France est dans la rue

Oui mais bloquée par la police pour ne pas aller se faire compter

Message cité 1 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

roland-

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Didd

Ca donnait quoi le % de greve dans le privé, aujourd'hui ?

canardeur

StefSamy a écrit :

Oui mais bloquée par la police pour ne pas aller se faire compter

On en serait à 10 millions sinon

babyboy4

roland- a écrit :

+1. C'est clairement la meilleure façon de procéder plutôt que de devoir version des pensions plus basses ou augmenter les cotisations. Dommage que ce soit pas accepté

Bof.
Pensions plus basses mais plus tôt disponibles.

Tout dépendra de ton boulot.

H2N3

La Monne a écrit :

Oui.
En revanche le régime spécial de la SNCF est nettement déficitaire et ça c'est aujourd'hui

Je suis d'accord, mais es ce que ça nécessite pour autant de remettre tout à plat maintenant ?
Pourquoi ne pas toucher uniquement aux régimes qui posent problème ?

Message cité 6 fois

TheBigO

ShowTime!

H2N3 a écrit :

osef la france va emprunter 205 milliards de dettes Macron va distribuer les 150milliards restants pour se faire réélire [:laetitia plume:3]

Citation :

Dette : la France va lever un montant colossal sur les marchés d’obligations en 2020
La France prévoit de lever 205 milliards d'euros d'obligations sur les marchés en 2020.

https://www.capital.fr/entreprises- [...] 20-1351390

Message cité 2 fois

---------------
HFR tools

Didd

H2N3 a écrit :

Je suis d'accord, mais es ce que ça nécessite pour autant de remettre tout à plat maintenant ?
Pourquoi ne pas toucher uniquement aux régimes qui posent problème ?

C'est ce qu'ii aurait fallu faire depuis longtemps...

Message cité 1 fois

giorkal

H2N3 a écrit :

Je suis d'accord, mais es ce que ça nécessite pour autant de remettre tout à plat maintenant ?
Pourquoi ne pas toucher uniquement aux régimes qui posent problème ?

[:sombrero67] tu veux diminuer la retraite des cheminots par deux ?

Message cité 1 fois

epsiloneridani

H2N3 a écrit :

Je suis d'accord, mais es ce que ça nécessite pour autant de remettre tout à plat maintenant ?
Pourquoi ne pas toucher uniquement aux régimes qui posent problème ?

Ca aurait du être en 1995 surtout.

Rick_C137

H2N3 a écrit :

Je suis d'accord, mais es ce que ça nécessite pour autant de remettre tout à plat maintenant ?
Pourquoi ne pas toucher uniquement aux régimes qui posent problème ?

Oui, car si on veut éviter les psychodrames à chaque réforme des retraites, il faut que tout le monde ait un systême commun pour arrêter de tirer la couverture de son côté à chaque réforme nécessaire

Message cité 3 fois

pistache52

bulldozer_fusion a écrit :

Oh putain il va pas les rassurer le mec qui explique le système par point dans c dans l'air :lol:

Il dit la vérité.
C'est sur que cela doit en calmer quelques uns, et même sur le plateau (entre autre Mathieu Plane)

Message cité 1 fois

Backbone-

Didd a écrit :

C'est ce qu'ii aurait fallu faire depuis longtemps...

Voilà.

C'est plus tenable comme ça. On va pas y arriver....

Message cité 1 fois

La Monne

Tu dois rompre.

H2N3 a écrit :

Je suis d'accord, mais es ce que ça nécessite pour autant de remettre tout à plat maintenant ?
Pourquoi ne pas toucher uniquement aux régimes qui posent problème ?

Je sais pas j'avoue. C'était peut-être une erreur tactique

---------------
Lu et approuvé.

La Monne

Tu dois rompre.

Rick_C137 a écrit :

C'est vrai. Mais là c'est mal parti

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

Didd

giorkal a écrit :

[:sombrero67] tu veux diminuer la retraite des cheminots par deux ?

Ca suffirait pour la ramener dans la moyenne ?
Faudrait commencer par plumer les retraités actuels de ces régimes

babyboy4

Rick_C137 a écrit :

Pas besoin d'un système à point donc.

Message cité 2 fois

StefSamy

VC FTW

Backbone- a écrit :

Voilà.

C'est plus tenable comme ça. On va pas y arriver....

Oui on est au bord de la faillite et de l'implosion, on sait, TINA. Ca fait 20 ans qu'on l'entend mais là c'est vrai promis.

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

H2N3

Rick_C137 a écrit :

Je ne suis pas contre personnellement, mais là c'est flou, trop flou.
Et quand c'est flou, y a un loup ...
Et quand on creuse, on trouve le loup.

Message édité par H2N3 le 10-12-2019 à 18:50:04

TheBigO

ShowTime!

H2N3 a écrit :

Je suis d'accord, mais es ce que ça nécessite pour autant de remettre tout à plat maintenant ?
Pourquoi ne pas toucher uniquement aux régimes qui posent problème ?

faut il prendre le pognon des regimes beneficiaires comme celles des avocats/ medecins /dentistes... ?

---------------
HFR tools

La Monne

Tu dois rompre.

babyboy4 a écrit :

Pas besoin d'un système à point donc.

Le système à points c'était pour répondre au fait que les gens manquent de visibilité sur leur retraite

Message cité 6 fois

---------------
Lu et approuvé.

tamino

master proxy 2 gates

La Monne a écrit :

C'est vrai. Mais là c'est mal parti

Ben oui, c'est mal parti par ce qu'ils font comme d’habitude n'importe quoi, c'est à dire faire passer des vessies pour des lanternes.

Il fallait faire un système universel mais plus juste, proposer un vrai projet de société qui a le potentiel de rassembler, et qui remet à plat les soucis de rémunérations de certaines catégories de travailleurs en même temps, et non pas comme des promesses creuses. Surtout un projet clair et précis.

Mais évidemment c'est impossible de faire ça avec Macron, pour qui trouver du boulot c'est traverser la rue. Par ce que le vrai projet c'est simplement chacun pour soi, le mérite pour tous, la privatisation de la retraite, de l'éducation, de la sécu etc... Macron c'est patX au pouvoir. A partir de là...

Message édité par tamino le 10-12-2019 à 18:51:34

bardiel

Debian powa !

La Monne a écrit :

Le système à points c'était pour répondre au fait que les gens manquent de visibilité sur leur retraite

C'est sûr qu'en fluctuant la valeur du point, ça va vachement augmenter la visibilité sur la retraite

Message cité 1 fois

---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D

stephaneF

Mobilisation en baisse aujourd'hui. M.acron devrait lâcher moins de lest demain. [:stephanef]

Soutien au P.atron ! [:depardieu:3]

Message cité 1 fois

---------------
Mon interview financière : https://avenuedesinvestisseurs.fr/i [...] azy-malin/

babyboy4

La Monne a écrit :

Le système à points c'était pour répondre au fait que les gens manquent de visibilité sur leur retraite

Ca permet surtout de baisser les retraites en basant les pensions sur toute ta vie (et à pouvoir diminuer les pensions simplement en baissant la valeur du point).

Message cité 1 fois

La Monne

Tu dois rompre.

bardiel a écrit :

C'est sûr qu'en fluctuant la valeur du point, ça va vachement augmenter la visibilité sur la retraite

Ben vu que le point ne baisserait pas, oui ça donnerait quand même plus de visibilité

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

babyboy4

La Monne a écrit :

Ben vu que le point ne baisserait pas, oui ça donnerait quand même plus de visibilité

Ah ?
Tu fais comment pour garder ton point identique si le coût des retraites dépasse 14% du PIB ?

Message cité 3 fois

The NBoc

Quo Modo Deum

babyboy4 a écrit :

Ah ?
Tu fais comment pour garder ton point identique si le coût des retraites dépasse 14% du PIB ?

Tu peux tuer des vieux, par exemple.

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

arthas77

babyboy4 a écrit :

Ah ?
Tu fais comment pour garder ton point identique si le coût des retraites dépasse 14% du PIB ?

Le point ne serait pas augmenté dans ce cas. Le montant des pensions diminuerait à euros constants.

Message édité par arthas77 le 10-12-2019 à 18:55:57

Didd

La Monne a écrit :

Le système à points c'était pour répondre au fait que les gens manquent de visibilité sur leur retraite

C'est surtout parceque le mode de calcul actuel est deja imbittable, alors dans le futur... (cf le film Mammuth)

pistache52

babyboy4 a écrit :

Ca permet surtout de baisser les retraites en basant les pensions sur toute ta vie (et à pouvoir diminuer les pensions simplement en baissant la valeur du point).

Genre ce n'est jamais arrivé depuis la mise en place du système de retraite par répartition !
Putain, mais depuis que je bosse le taux de remplacement est passé en gros dans le privé de 75% à 55%, les cotisations n'ont cessé d'augmenter, ainsi que la durée de cotisation en trimestre.

Ce n'est pas parce que depuis Mitterrand, les francais ont élu des méchants politiques qui en veulent aux francais. C'est juste qu'à un moment il faut payer les pensions, et que les recettes doivent équilibrer les dépenses..

Message cité 1 fois
Message édité par pistache52 le 10-12-2019 à 19:00:00

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 14220 14221 14222 .. 38934 38935 38936 38937 38938 38939

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.125 secondes