Reprise du message précédent :
Je viens de voir que Macron recule sur les aides à domicile....

Bordel... y en a vraiment que pour les vieux  

Niveau humour, t'as encore des progrès à faire  

 
je savais bien que t'étais un agent américain infiltré

 
Si ça te fait plaisir  

Il y a deux moments dans ta vie où tu disposes normalement d'une bonne liberté dans tes dépenses:
Quand tu as un travail stable, pas encore de crédit, pas encore d'enfants. En gros entre 23 et 28.
Quand les gosses sont partis, que tu as encore ton boulot et que tu as la chance qu'ils soient autonomes financièrement (de plus en plus rare). En gros entre 50 et 60.
 
Pas étonnant du coup que l'acheteur moyen d'un véhicule neuf ait 55 ans en France.
 
Et encore, pour la deuxième catégorie, on commence à voir les gens étranglés par les frais d'EPAHD de leurs parents. Les gamins partent, les parents arrivent...
 
Comment veux tu derrière ne pas te taper les GJ ? C'est tellement prévisible, comme mouvement, dès que l'on regarde un peu ce qu'est le quotidien du français moyen.

Idem, Philippe est très marqué droite conservatrice (il était contre la PMA) et de province. Et à Paris dans une élection où l'affrontement droite vs gauche est bien marqué, la sociologie fait que la droite perd ...  
Donc c'était pas du tout évident qu'il gagne et une défaite l'aurait plombé pour tout autre poste ...

Idem, CQFD on a pas besoin de Greta donc ...

 
 
Le Havre c'est effectivement vieille France, on se souvient comment y ont été reçu les SMS disruputifs du dauphin de Philippe.

Ca ce sont les edls car la réalité est toute autre :
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

 
 
Impossible, le président Macron n'est pas une lopette.

 
 
Pour se planter, non.
On y arrivera bien tout seul...  

Non, mais cela peut parfaitement être un calcul de Philippe pour nuire à l'image de Macron.
En plus, ils ont profité d'un déplacement du PdR à l'étranger pour faire fuiter le truc.

Perso, je n'ai jamais gobé l'histoire de l'excellente entente entre Matignon et l'Elysée. Pour moi, la Vème fonctionne de telle façon que le 1er ministre est par nature le premier adversaire politique du PdR.

Danger !

Mais y a pas de "fuites" au sens d'un ballon d'essai, c'était bien un projet assumé puisque la mesure était "Prévue dans le projet de loi de finances pour 2020, qui doit être présenté vendredi 27 septembre en conseil des ministres".

Au fait comment se fait-il que la presse est quasiment muette sur le discours de Macron à l'ONU ?
 
Même pas un petit extrait ou une citation à se mettre sous la dent

Ce qui est parfaitement compatible avec une crasse made in Philippe / Darmanin (ticket pour une future présidentielle ?) vs Macron.

Je ne pense pas que Philippe ait ce genre d'ambition, compte tenu de son profil il est réaliste, son but c'est plutôt de se trouver un bon poste par la suite (présidence de région, présidence d'une assemblée, place à la cour des comptes, au conseil constitutionnel, ... y a un grand choix)

Après son discours au G7 et les non-faits qui ont suivis les belles paroles, les journalistes ont dû cette fois-ci être prudents

Sur le papier oui c'est possible, dans la réalité avec les conseillers communs Elysée/Matignon j'ai du mal à croire cela possible ...

 
Ca peut même venir de plus bas, c'est pas ce qui doit manquer les hauts fonctionnaires proches de la retraite qui comptent bien profiter de ce genre d'exonération.

La presse est globalement anti-Macron c'est pas nouveau

 
Théorie.
 
Dans la pratique tu ne déménages pas parceque l'un des 2 se retrouve à devoir bosser loin, parceque tu déplaces le problème pour celui qui continuait à travailler à côté.
 
Arrête de chercher, il est impossible de mettre tout le monde en ville. Tu peux triturer le truc comme tu veux dans tous les sens, y'a pas assez de logements pour. Ca s'arrête là.

 
C'est exactement le même genre de chose que quand on annonce "machin 3 ème fortune mondiale fortune de 15 myards". C'est pas faux, mais ça ne reflète pas le cash dispo réellement.

Ce que je croirais volontiers si je n'avais pas suivi son discours.

 
On emprunte à taux variable? Vraie question pas taper.

 
 
Ceausescu l'a fait

 
  On est pas vendredi....

 
C'est à taux fixe mais on fait rouler la dette. En gros on emprunte autant qu'on rembourse (enfin, légèrement plus) donc le montant à rembourser ne change pas. On paye les intérêts mais on ne rembourse pas le capital. Pour l'instant les taux d'intérêt sont très bas donc c'est pas très grave, on ne paye quasiment rien en intérêt. Par contre le risque c'est de se dire que comme les intérêts sont bas, on peut emprunter sans compter, puis que dans un deuxième temps les taux d'intérêt remontent et qu'on se retrouve en quelques années pris à la gorge. C'est plus ou moins ce qui est arrivé à la Grèce.

 
Ah mais on peut viser cette ambition, je ne dis pas. Mais faut construire.
 
Et prendre en compte que les gens aspirent à vivre autrement qu'à la japonaise avec 8m²/personne.

 
OK en effet c'est logique

C'est là qu'on voit le problème d'un pays qui ne vit que pour payer les vieux.
 
Et c'est dramatique putain.
 
Mais tu noteras que les gj sont compléments à la ramasse sur l'identification du problème

C'est exactement ça.
On se lamente que les jeunes français ne soient plus insouciants, qu'ils pensent déjà à la retraite, etc...
Mais tout le système les y pousse. Dès qu'ils reçoivent leur première fiche de paie, ils réalisent qu'ils vont travailler massivement pour leurs aînés bien plus que pour eux-même.

Et ils commencent à flipper.

Et oui, les GJ sont à la ramasse sur le diagnostic. Pourquoi ? Parce que tout un pan de la politique française ne fait que ressasser une seule et unique idée depuis 40 ans: l'argent, il suffit de le prendre là où il est.

Ouf theomede de retour il a survécu à cette reculade  
 
Et comme Macron ne peut être tenu pour responsable hop une petite saillie sur les GJs pour leur mettre le truc sur le dos  

https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] tor=CS1-25
 
Dans la rubrique augmentation des revenus du capital, on peut ajouter ça.

Là tu fais allusion à des valeurs mobilières, sauf que dans la pratique le français lambda n'emprunte pas pour se constituer un patrimoine en valeur mobilière, c'est complètement différent de l'immobilier.

Très bon constat, qui est putain de triste.
 

Macron est un politique, il fait son job.
 
Le problème, là, c'est qu'on a d'un côté des millions de retraités, qui revendiquent d'une seule voix le maintien de leurs énormes privilèges.
Et de l'autre, les actifs, divisés, qui pour beaucoup défendent ces privilèges.
 
Si le constat de Grith était compris par la population w on n'en serait pas là.

Corsica Linea : intervention en mer des gendarmes à l'aube, pour un contrôle spectaculaire
 
A l'aube, des militaires en armes sont montés sur le Pascal Paoli qui voguait de Bastia vers Marseille. La raison, des passagers de confession musulmane qui avaient éveillé des soupçons. Une intervention spectaculaire, qui a fait chou blanc. Mais a choqué des passagers. Témoignage.
https://france3-regions.francetvinf [...] 25247.html
 

Ca ruisselle les amis  

 
1 pts en plus sur 200 milliards empruntés CHAQUE année, je te laisse faire le calcul pour la décennie qui suit sur le budget de l'état.  

 
en pratique, si tu reprend les chifres, et c'est souvent le cas, le loyer d'un appartement étant inférieur à la mensualité d'une maison, la famille locataire sera bien plus proche de la zone d'activité. Sur le topic UE, j'avais donné des annonce à 1100€ pour des 4 pièces sur Savigny sur Orge, soit en moyenne couronne IDF. C'est le fait de vouloir acheter à tout pris une maison qui fait que la famille va s'éloigner des zones d'activité.  
 
En plus, j'ai pris un cas dés le départ assez limite : limite basse classe moyenne selon des médianne nationnales, mais lieu de vie en IDF. A Nantes, ils pourraient trouvé directement dans la ville et dans les communes de la zone urbaine.

 
Bah, 33% de 0 ou 25% de 0 ça change rien.