Reprise du message précédent :

Avancer les frais des soins d'urgences. Cette idée de génie... Même aux US ça ne les a pas effleuré.

Ca me rappelle un vieux sketch des Guignols il y a 20 ans où on voyait des animaux se venger et kidnapper les pires pollueurs de la planète, le pdg de Total, celui de PSA, Georges Bush et... Dominique Voynet.  
Introuvable sur le net.

Ben non.
Concrètement Macron n'a rien changé vis-à-vis des autres.
Même avec la Russie. Il ne dit rien de concret indiquant un virage quelconque.
 
Il vend à l'AS, alors que ce devrait être notre ennemi à de multiples égards.
Il approuve les directives de l'OTAN pour passer à 2% des dépenses militaires. Trump avait même sermonné ses alliés sur le sujet.
Macron approuve CETA, TAFTA (ma partie libre-échange), traités favorables à la politique allemande de laquelle Grith souhaite s'écarter.
Vis-à-vis de l'Allemagne encore (la conclusion de Grith), Macron se comporte en élève fidèle et docile.

Ce sur quoi la sécurité sociale travaille en ce moment c'est plus sur le parcours de soins. Là il y a des progrès à faire qui n'ont pas été faits. Il faut éviter de perdre le patient dans un parcours impossible, où il passe consulter 5 spécialistes dont 3 de la même spécialité sur 4 sites différents.  

Les médicaments à foison, le paradoxe en France c'est qu'en général les médicaments sont pas cher, et les volumes de consommation sur les principales classes thérapeutiques sont pas plus élevés qu'ailleurs en Europe. Mais les médecins ont tendance à prescrire le petit nouveau de la classe thérapeutique. Qui sera plus efficace et plus cher que les génériques. La diminution des effectifs de visiteurs médicaux devrait calmer un peu le jeu.

Les AM, la sécurité sociale s'en charge en ce moment. Il y a de nombreux articles dans la presse généraliste sur les médecins qui recoivent des courriers pour dire que leur prescription d'AM est très supérieure à la moyenne.

 
Non, je voulais dire d'appliquer les cotisations sociales (sécu et cie) sur les revenus du capital/placements.
C'est le cas pour les frontaliers par exemple. Tu payes ta CMU en fonction de l'ensemble de tes revenus, pas juste de ton salaire.
Actuellement, les placements contribuent aux "cotisations sociales" via la CSG, à 17.2%. Plus une déduction partielle de la CSG acquité sur l'IR de l'année N+1. Dans le genre usine a gaz...

Bon courage pour supprimer les niches fiscales. Lesquelles ? Elles sont toutes défendues par les lobbys et leurs usagers
Tu veux supprimer le PINEL ? Tu vas avoir les constructeurs, les promoteurs, les agents immobiliers, les proprios et les banques qui vont couiner
Tu veux supprimer la TVA réduite dans la restauration ? Bah oui, c'est une niche fiscale
Suppression de la niche spéciale journaliste ? Paye ta communication après ça
Les investissements dans les DOM-TOM ? Les Crédits d'impots recherches ? Isolation ? Chaudière ? Quotient familiale ?  
 
Va falloir vous rendre compte que quasiment 80% des foyers fiscaux bénéficient d'une niche fiscal. Et je pense pas me tromper beaucoup en disant que 100% des foyers fiscaux, à un moment ou à un autre, bénéficie d'une niche fiscale.  
 
Le PAS est une aberration. On ne change pas le recouvrement d'un impôt avant d'en changer son assiette. Quand je vois le bordel et la charge de travail exceptionnel que ça génère dans mon service (impot entreprise dans Paris), et quand je vois la montagne de société qui paye déjà pas sa TVA, le bilan a 2 ou 3 ans va faire TRES mal, surtout quand on sait que l'IR était déjà l'impôt le plus facilement (et le mieux) recouvré.

 
Les urgences sont aussi engorgées car on manque de médecins (toutes spécialités) en ville. Quand les plannings sont pleins 1 mois à l'avance, que t'as pas un dentiste qui accepte de te prendre en urgence, bah tu restes pas avec ta douleur, tu vas où on va quand même te prendre même si c'est dans 10 heures.

ce sont toujours ceux qui ne paient pas d'impots qui chouinent, mais ils n'ont toujours pas compris que c'est grace à ça que beaucoup de boites, voir micro boites ( petit BTP, resto etc.) arrivent à fonctionner.

 
Son recouvrement mobilisait très peu de monde. Plus de 70% de prélèvement automatique, 26-28% de spontané par chèque dans des centres mécanisés occupant une grosse centaines de personnes, ces centres traitant autres chose que l IR. 2-3% de récalcitrant qui sont toujours là : les non salariés, frontaliers.... Les quelques salariés mauvais payeurs, une saisie salaire ou assedic c'est 30 sec de main d'oeuvre.
 
En échange effectivement avec le PAS une grosse charge de travail, des entreprises mauvais payeur qui vont souvent finir en liquidation judiciaire et donc en perte sèche....

 
Partir sans Calibre dans la Foret Canadienne faut être inconscient  

 
 
sauf que ce mouvement n'est pas politique.
 
on a une rupture entre une partie de la population et les formes reconnues de représentation, qu'ils s'agisse des partis politiques ou des syndicatx. Et ce n'est pas bon signe.
 
 

on a pas pu localiser le grizzly avec son collier gps ?

 
Non : https://www.service-public.fr/parti [...] oits/F2971

Avec Mélenchon au pouvoir, on aurait exploser les 2% du PIB pour la défense hein.

 
 
 
 
L'Île-de-France, le premier désert médical français
 
https://www.lepoint.fr/sante/l-ile- [...] 016_40.php
 
 
je suis tombé sur une émission sur le sujet hier sur France Inter : 40% des patients dont le médecin référent part à la retraite ne trouvent pas de remplaçant et ne se font donc pas rembourser de manière optimale.

sauf que les GJs récusent par avance tout représentant car élu => corruption, au profit du RIC. Et sinon les revendications contrairement à ce que tu dis étaient assez largement partagées, bien sûr comme elles ne correspondaient pas du tout au Tina en vigueur, la mediacratie a dit qu'il n'y en avait pas, ou que c'était inapplicable, etc.

!
Ah oui effectivement. J'ai confondu avec le chomage

Source ?

 
 
Je l'ai déjà raconté, je le vis depuis que mon médecin est parti à la retraite y'a 2 piges. Les autres qui ne prennent plus de nouveaux patients, ceux qui en prennent mais que sur rendez-vous avec agenda blindé (prévois ta grippe/gastro 2 semaines à l'avance...), c'est devenu une galère sans nom

Mais on sortait de l'OTAN ce qui en matière géopolitique n'est pas une paille

Quelle zone tampon ? Regarde les frontières de la Russie avec l'Europe : Norvège, Finlande, pays baltes, Biélorussie et Ukraine.  
 
Mis à part la dictature stalinienne Biélorusse, il n'y a donc plus qu'un seul pays pouvant jouer ce rôle, les autres étant totalement intégrés dans le bloc UE/OTAN.  
 
Quant au partenariat avec la Russie, c'est bien joli mais à toute fin utile, je rappelle que le dernier pays à avoir attaqué un autre parce que voulant se rapprocher de l'UE s'appelle la Russie. Difficile d'être pote avec le mec le plus violent de la classe tant qu'il n'a pas démontré qu'il allait se calmer et vouloir arranger les choses.  
 
C'est donc pas ici à l'Europe de changer sa politique mais d'abord à la Russie.

Dédicace à tous les Ernestor qui s'ignorent.

Change de disque...

+1

Ernestor ne trouverait rien à redire à Greta si elle ne faisait pas d'action symbolique aux effets plus néfastes que ce qu'elles devaient dénoncer.
 
Pensée sûrement trop complexe que cela

Si le but est de rendre nos systèmes d'armes non compatibles avec ceux de nos voisins et alliés, ça serait la pire des conneries. A la fois pour notre armée et notre industrie de l'armement.
 
Et sinon vous avez enfin trouvé les problèmes concrets et réels d'être dans l'OTAN et toutes ces choses qu'on est obligé de faire contre notre gré ?

Si encore c'était drôle mais même pas.

Le programme de Mélenchon qui veut une indépendance de l'équipement militaire français.dit autrement, on fabrique en France le maximum de choses et on arrête d'acheter aux autres. Et quid des partenariats européens...

faut pas mélanger être dans l'OTAN ( la France l'a toujours été) et être dans le commandement intégré de L'OTAN.

Voila. Déjà que c'est purement symbolique alors ça pourrait au moins être réussi.  
 
Elle démontre juste là l'inverse de ce qu'elle veut montrer : il n'est pas possible de parcourir le monde sans polluer. Mais elle n'a pas encore pris la mesure de cela on dirait.

Encore raté  
https://mobile.francetvinfo.fr/live [...] c/b2a.html

Oui je sais. Mais je vois pas le rapport là.

La Fontaine est bien meilleur que moi pour te répondre : le loup et le chien

Ben tu n'aurais pas cité dans ta 1ère phrase ? L'obligation a suivre la norme américaine et donc à mettre ses armes sous leur contrôle... car ils peuvent refuser d'honorer leur maintenance. Nous avions rencontrer ce problème avec notre porte-avion pendant la guerre du Golfe. On ne pouvait plus faire atterrir nos avions dessus (car on pouvait plus acheter le filin qui les retiens).
L'appartenance à l'OTAN nous empêche d'avoir une position contradictoire avec l'OTAN, donc avec les EUA.

Ce qui n'est pas un problème en soi.

On les annexe, à commencer par la nation du diable.

euh c'est trump qui demande ça hein...

Avec des si on fait dire ce que l'on veut.
Testons plutôt Mélenchon au pouvoir avant de le juger.

Donc la source est ton interprétation du programme de Mélenchon    
 
Tout ce que j'ai trouvé, c'est ça, qui ne veut pas dire grand-chose (à part que les 2 % ne doivent pas être l'alpha et l'oméga, ce qui en soi me semble plutôt intelligent)...

https://avenirencommun.fr/livret-ga [...] e-defense/
 
Accessoirement, je ne vois pas trop l'intérêt du point #OMM (limité à la seule dépense militaire) alors qu'on parle de la politique étrangère de Macron

Attendez, non, on va pas parler du programme de Méluche ici
Y a un topic pour ça

mais ça manque de monde

Sauf que je répondais à un fervent supporter de Mélenchon et de sa politique Tu noteras qu'il n'a pas contredit que le coût de la défense allait dépasser les 2% avec lui. J'avais donc raison.

 
il est toujours actif ?