Reprise du message précédent :
 
 
Un beau modèle américain qui a fait ses preuves quoi.  
Et puis c'est donc ça faut travailler plus pour ne plus laisser le temps aux gens de penser qu'ils sont dans la merde.  
 
"Quel chance pour les gouvernements que les gens ne pensent pas"
 
-Adolphe Hitler

Il avait un bon programme éco, dommage qu'il est catho intégriste. En plus il est bien coiffé. Vraiment dommage.

 
Nan c'est faux, pour la plupart les machines outils / brevets / moyens de fabrication sont meilleurs, mais il y a 40 ans seuls certains pays étaient assez développés et éduqués pour permettre d'y fabriquer quelque chose (logistique,énergies,etc ...) aujourd'hui on n'est plus les seuls à avoir des routes, aéroports ...

Je suis fan de Will Smith je suis pas raciste

 
 Parce que toi tu veux leur bien en les précarisant à l'extrême ?

 
 
Oh le terme vide de sens typique Macron. Mégnifique  

 
 
Alors pourquoi persiste-t-on dans la voie d'il y a 40 ans ?

 Non. Programme trop austère et pas assez optimiste pour ma part. Programme fait uniquement pour les héritiers. J ai voté macron à chaque fois.

 
Qui persiste ? Macron sait que la petite industrie c'est finit pour nous et qu'il faut monter en gamme, s’éduquer pour faire autre chose

"Eva je t'aime"
 
-Adolphe Hitler
 
J'espère que tu dis jamais je t'aime à ta femme
 
Bon déjà, tu pars du postulat que quand les gens ne travaillent pas ils pensent . Je te rappelle qu'en France il y a les 35h et >10% de chômage, les gens devraient penser vraiment beaucoup ! Mais on se retrouve avec 50% de vote extrême ! Non, les gens quand ils ont du temps libre ils regardent TF1 1h de plus ou ils bourrent bobonne une fois en plus la semaine pour la plupart. Les gens les plus instruits que j'ai rencontré sont ceux qui travaillaient le plus. De plus le modèle de Macron ne te dis pas de travailler plus, il te donne justement plus de liberté, pour que chacun y trouve son compte.

Pour faire quoi ?

 
J'en doute très fortement. Notat pourrait éventuellement faire partie du gouvernement (pour que la Loi Travail II passe mieux auprès des partenaires sociaux) mais elle n'a pas d'expérience parlementaire.  
 
Je parie sur un-e sénateur-trice ou député-e centre droit. Peut-être une ancienne figure connue mais pas trop de l'UDF. Peut-être Marielle de Sarnez qui est la vice-présidente du MoDem et était proche de la ligne Giscard ?

 
Moi aussi je l'ai vécu et c'est de la dépersonnalisation extrême, on n'est plus qu'un numéro et tu ne vois rien, Oui à la rigueur s'il n'y avait que ça, mais c'est de l'avilissement par moult petites procédures insidieuses.
On est typiquement dans un cas de métaphore de la grenouille qu'on trempe dans l'eau chaude

Bon, lis ça, réfléchis un peu, et reviens nous en parler. Mais lâche-nous un peu la grappe, please, t'es fatigant dans tes outrances.    
http://www.slate.fr/story/144876/l [...] hie-macron

J'ai jamais parlé de précariser quiconque à l'extrème. Mais mon "jespère" était une petite boutade, au cas où une demoiselle n'aurait pas pris la pilule qu'elle est censée prendre
 
Donc non, en principe, je n'ai pas d'enfant  

Des sèche-linges plaqués or.

Non, place à la jeunesse, je vote pour son successeur à la CFDT.

Bah si tu veux pas être un numéro tu vas pas dans une boite de plusieurs milliers d'employés, tu vas dans une PME.
 
¨Parce qu'autant rétablir la vérité, si tu bosse pour une grosse boite (c'est mon cas) t'es un numéro (c'est mon cas), sauf si t'es dans le board. J'ai vu mon CEO une fois en 6 mois... Dans l'ascenseur par hasard. Il y a vraiment d'autres combats à mener...

 
Sacré manque de vision et d'ambition.
 
Le P.atron ne serait pas fier de toi.  

Quand je vois un nouveau lourd vgviste qui débarque avec les mêmes poncifs éculés, ça me donne à moi aussi envie de me transformer en super stephanef...

 
Marine Le Pen est une femme de gauche. C'est évident.  

 
Note que ma citation a plus de poids que la tienne, ta tentative de la détourner est vaine.
 
Instruit ne signifie pas que tu penses par toi même, tu peux être bourré de connaissances dans ton domaine et pas plus. Mais ce que tu dis sur TF1 n'est pas faux, mais une personne qui n'a pas les moyens de joindre les deux bouts n'a pas le temps de penser à sa condition, il a trop de problèmes immédiats c'est aussi pour ça qu'a ses temps libres il se réfugie sur TF1.  
Une personne bien insérée avec un bon revenu a plus de temps pour penser car a moins de problèmes immédiats, et le milieu social joue à fond.  
 
Tu peux penser à autre chose quand tu n'es plus dans la survie et quand ton milieu y est propice.  
 
Moi par exemple, j'ai un peu le temps d'y penser car si je ne gagne pas beaucoup, j'ai très peu de dépenses ce qui fait que je n'ai pas à compter mes euros dès le milieu du mois. Mais, j'ai quand même presque 4 heures de transport par jours et je vois les gens pour qui je travaille qui gagnent bien plus que moi et habitent presque tous dans paris donc assez proche de leur lieu de travail, tout ça même en travaillant un peu plus que 35heures leur fait gagner du temps (et ils ont plus de vacances que moi en tant que presta)

Elle devrait d'ailleurs s'appeler Malika Le Pen  

Dieudonné, ça compte pareil ?  

Ok tu t'estimes pas payé assez, et oui j'ai un scoop, les salaires horaires varient selon les personnes, du coup tu peux trouver des gens qui gagnent plus et travaillent moins que toi. Quel est le problème exactement ?
 
Je crois deviner que tu es en 2s2i. C'est pas non plus des jobs d'ouvriers en bas de l'échelle même si je veux bien que ce soit pas une planque.

 
Rien que le début "libéralisme égalitaire" quel bel oxymore, il est presque aussi beau que celui de laurence parisot qui parlait de "compétitivité équitable"  
 
et ça continue avec "légalité des chances" ça signifie que pour le lièvre comme pour la tortue la ligne de départ est la même.

 
Il faut s'adapter, il nous faut des développeurs...

Et bien moi oui, il est voulu, même si je dois avouer que j'ai lontemps hésité vu le monde qui se profile.  
libéraliser le travail et le code du travail, ce n'est pas précariser ?

Bonne nuit internaute feuxoiseaudeux

Très légèrement, pas à l'extrême. Un léger mal pour un grand bien.

 
il y a une différence entre l'être, et te le faire sentir par tous les moyens possible. Ca semble ténu comme différence, mais dans la psychologie collective ça fait une sacré différence.

Eh les gars on est tombé sur un génie. Je sens qu'il va bientôt révéler l'imposture antinomique du social libéralisme, on est mal

Bien deviné, mais t'es pas à jour on dit des SNE maintenant    
 
qui a dit que je ne m'estimait pas assez payé ? Je ne demande presque pas plus je voudrais surtout être plus proche de chez moi.
 
Ce que je voulais dire, c'est que c'est bien plus simple pour une personne qui gagne très bien sa vie d'être proche de son boulot, donc de se dégager du temps pour autre chose, ce qui répondait à ton idée qui veut qu'une personne qui travaille plus est plus instruite

Oui, le gars explique que Macron c'est la précarisation à l'extrème et se met en PLS parce qu'il n'y aura plus de bureau nominatifs chez Orange... Je sais même pas pourquoi je discute...

 
Faudrait éditer quand même, en mémoire de la grand mère du p.atron.

 
merci à toi, et bonne nuit, j'ai été trop agressif par moment et je m'en excuse.

Et tu crois vraiment rendre service à la VGV en expliquant que ta principale motivation est la jalousie ?
 
Je suis d'accord avec toi sur le fond. Perso je suis pour l'indexation du salaire max sur le salaire médian au sein d'une entreprise, etc. Mais Rome ne s'est pas faite en un jour, je préfère le libéralisme égalitaire de Macron au néo-libéralisme conservateur de Fillon, et ne nous voilons pas la face, l'élection de Macron est le mieux que la gauche pouvait espérer à cette élection.
 
Tu devrais être un peu plus positif, te dire qu'on l'a échappée belle, et que la VGV aura ses chances aux législatives (même si c'est mal barré) et aux prochaines présidentielles.

Ok je comprends ton point même s'il ne me convainc pas.

Lol, tkt, c'est hfr, je met les gants de boxe à chaque fois que j'entre sur le forum.