Reprise du message précédent :

http://melenchon.fr/2017/05/05/deu [...] pte-a-pen/

On se demande qui se radicalise et cherche à cliver de plus en plus

Un peu

LOL c'est bien connu, Hollande cet ultra libéral
 

Je prends.
Pour faire rager les fachos du FN entre autres

Sinon, vu que j'ai pas torp envie de chercher, c'est sur quel topic que quelqu'un a dit que Macron était un cuck ?

 
C'etait un piege    
 

Oui les fameux personnes qu'ont le temps de faire du babyfoot après leur cours de PACES

https://blog.locservice.fr/emmanuel [...] -3978.html

Macron dénonce le budget énorme que représentent les APL (18 milliards d’euros)
« tout le monde reconnait qu’il y a un effet inflationniste dans ce dispositif » (extrait de vision-macron.fr)
Ah oui pardon il veut les "réformer"

au bénéfice des locataires les plus pauvres biensur

De même

Sincèrement qu'on arrête de faire tout à moitié

Soit on est libéral soit on l'est pas

Moi s'il uberise la formation au permis, qu'il libéralise tous les marchés reglementés ou proscrits pourquoi pas? (la fin du CT pourquoi pas, soyons libéraux svp)

Mais comme toujours les mesures vont que dans un sens

 
Pas bête.

 
La CEPEJ raisonne principalement en terme de budget, de moyens alloué à la justice et de l'efficacité générale de celle-ci, elle ne se prononce pas sur un quelconque problème de corruption, ou de main mise de l’exécutif sur le judiciaire. Comment pourrait il en être autrement puisqu'elle se base uniquement sur les données techniques fournies (nombre d'affaires, délais des procédures, nombre de condamnation...etc) par les états membres eux-même ?
 
Enfin, concernant ton exemple sur la nomination des procureurs c'est bien dans les attributions de l’exécutif donc je ne vois pas le problème. Un proc représente le minsitère public, donc l'état, quoi de plus normal qu'il soit nommé par le pouvoir en place ? Un procureur n'est pas un juge que je sache. Si Fillon ou MLP ou n'importe qui doit être condamné il le sera par un juge et non par un procureur.
 
Tu ne réponds donc toujours pas à ma question que je répète une dernière fois :
 
Comment Macron pourrait-il agir favorablement ou défavorablement dans le cadre du procès Fillon ? Sachant que dans l'affaire Fillon les juges d'instruction en charge de l'affaire ont déjà été désignés par le président du TGI.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Fillon apparait digne dans la defaite face à ces rageux  

En Allemagne, ils ont voté à 95% pour Merkel

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non, le marché avait anticipé la victoire de Macron, ce ne sont que les prises de bénéfice.

extrait du docu de ce soir :
 
"Quand on a démarré le tournage, on n’aurait jamais imaginé qu’Emmanuel Macron devienne président de la République (...) Ces images brutes laissent la possibilité aux téléspectateurs de se faire leur idée de l’homme", a confié la productrice, Justine Planchon, à nos confrères du Parisien/Aujourd'hui en France.
 
Dans un extrait diffusé en avant-première, on découvre notamment le candidat rabrouer ses équipes pas assez mobilisées à ses yeux.  
 
"Là les enfants, il reste quinze jours mais il ne faut pas en louper une seconde (...) Il y a trois programmes à pilonner : il y a évidemment Le Pen, Fillon mais il y a Mélenchon maintenant qu'on a sous-pilonné. Il faut le faire, il faut que les gens comprennent. Celui qui gagnera, c'est celui qui aura le plus envie."
 
"Ca doit vibrer ici. C'est pour ça que j'étais en colère samedi parce que ce n'est pas plein ici (...) Rien n'est gagné, on peut se faire déballonner dans les quinze jours (...) Tout le monde sur le pont (...) Voilà, vous vous démerdez sur les dates mais il n'y a pas le choix"

les phrases "machin est en marche" me gavent déjà

Macron élu, il faut que la rage et la médisance continuent encore et toujours par ici ?
 
Allez zou, VGV et autres rageurs, et emmenez votre sel avec vous ! On se retrouve en juin pour le coup de grâce sur vos institutions vermoulues et vos idées dépassées !

Il y a un moment où Brigitte l'interdit de chocolat

Ou des vidéos pourries sur youtube

 
c'est clair que supprimer des fonctionnaires et défiscaliser les heures sup c'est vachement moderne et pas du tout dépassé    
 
et puis bon t'es bien gentil avec tes ordres, napoléon IV n'est pas critiquable c'est ça?

 
Mais bien sûr, prenez les Français pour des pigeons.  
#RENDSLELECTION

http://www.lefigaro.fr/elections/p [...] de-lui.php
C'est quoi toutes ces tentatives de rapprochement, d'effleurages de main raté etc? Ca sert à rien de faire ça ou de sexualiser la conversation si y'a pas attirance réciproque. On se croirait sur GSNALF

https://www.facebook.com/GROUPEUNIO [...] =3&theater
 
Ce n'est pas eux qui ont attaqué des pro Macron sur Lyon ?

Une petite pensée pour cette rajeuse qui va bouffer du Macron pendant 5 ans  
 
Macron : tais toi !

 
le GUD, ces gentlemans  

"Certes, les manipulations ont encore une fois fonctionné, cela est évident. Certes, la victoire des médiacrates calomniateurs est sous nos yeux"

Et ce sont les mecs qui ont produit les EDL les plus violents et les plus exagérés de cette campagne, qui ont diffamé comme pas permis sur le parcours civil et professionnel de Macron, qui ont fabriqué des infographies perlimpinpinesque (pulvéruliquement parlant), et qui ont vomi sans fin sur ses "soutiens" qui nous le disent. On peut leur faire confiance, ils savent de quoi ils parlent en matière de calomnie.

 
Ah parce que augmenter encore la dette et croire à une auto croissance et une inflation grandissante qui l'a bouffe c'est nouveau depuis quoi 70?

La raj des électeurs FN sur Facebook    
Une qui a vu ses impôts augmenter et qui dit que ça y est Macron est là maintenant il faut payer
En fait ils vont tout reprendre des 5 dernières années en faisant Ctrl-H Hollande -> Macron

Mon morceau favori c'est :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bien-pensance

J'ai voté pour mon amoureuse.
 
Je voyais pas plus intelligent comme vote.

 
FTFY
 
je dis juste qu'il faut pas faire croire que macron c'est du renouveau et de l'innovant à tous les étages et que tout les autres c'est de la daube déjà vu et revu.
macron n'est pas le saoumfa, il n'a pas de calebasse  

donc melenchon 2022 puis lepen 2027
 
on va pouvoir dire que lepen sera pire que melenchon qui sera lui meme pire que macron qui lui aussi aura été pire que hollande qui etait pire ....  

 
Ça n'arrivera pas.  
Tu peux quoter.

 
Quoiqu'il en soit c'est un renouveau au pire générationnel...
Laissons lui le bénéfice du doute et voyons ce qu'il ferra avec je l'espère les mains libres.

https://twitter.com/brutofficiel/st [...] 1319057409
 
tu seras dans l'édition 2022

Ca n'a rien d'un avis de psychiatre italien d'extrême droite. C'est un avis général de psychiatre non français.
Pour refaire l’historique, les psychiatres français abhorrent le domaine de la psychologie, un domaine non scientifique pour eux. En Italie comme dans d'autres pays on met les deux ensembles. Ca fait partie des études médicales. Avec une note particulière pour la criminologie.
Dans de nombreux pays on fait un profile psychologique et psychiatrique des criminels. Quand on n'a rien, on dresse un profile psychologique, puis on cherche si on peut faire une correspondance avec la réalité physique.
En France ce domaine ne se présente pas de cette manière. Et en fait on procède de façon inverse. C'est lié au fait qu'en France la génétique, et les différences entre individus a été reniée par une partie de la classe politique d'extrême gauche, très influente, qui ne reconnaissait que l'acquis. Ainsi, encore dans les années 90, les militants communistes allaient manifester devant des labos et des chercheurs en génétique en France, les empêchant d'exercer ou publier leurs travaux.
En gros, si on devait trouver quelque chose dans le domaine psychiatriques avec cette méthodologie, en France, ça serait du pur hasard.
Ce qui explique l'avance qu'ont beaucoup de pays dans ce domaine.
 
La psychopathie, même si elle est présente chez la plupart des grands criminels, n'est aucunement la caractéristique des criminels. C'est aussi une caractéristique des gens avides de pouvoir, qui agissent de façon totalement égoïste.
L'avantage d'un psychopathe dans le domaine politique, c'est qu'il peut mentir et tromper à sa guise, sans remords. Le mensonge ne se lit pas sur son visage, et il n'a aucun scrupule à y recourir, de la façon la plus organisée possible. Un non psychopathe qui s'entrainerait à mentir va s'engluer dans ses mensonges, finira par craquer, là où un psychopathe s'en sortira. Le psychopathe n'éprouve aucune émotion, mais peut d'autant mieux lire les émotions des autres et les manipuler, alors que lui n'en est pas affecté. L'autre caractéristique d'un psychopathe c'est la manque de peur. La peur c'est un peu différent des émotions et c'est lié à l'instinct de survie. Il peut tout oser en y croyant à 100%, quitte à se tromper complètement, mais ceux qui le suivront ne liront que des certitudes chez leur leader. Par contre le manque de peur peut inversement le laisser réaliser des ambitions destructrices ou auto-destructrices, dont il n'aura pas conscience.
 
Ces trucs ont été analysés, et on a parfaitement pu voir qu'un psychopathe a un fonctionnement du cerveau sensiblement différent. Ca a été réalisé de façon approfondie dans des pays où c'est autorisé, parfois sans le consentement des intéressés (prisonniers aux Etats-Unis entre autres), donc, à nouveau, pas en France.
 
Macron serait, d'après son parcours, l'avis des gens qu'il a croisé, ses agissements connus, ses comportements publics, un psychopathe particulièrement caractéristique.
 
Les psychopathes, à des degrés divers de psychopathie, seraient 1% de la population. Les dirigeants d'entreprise, les avocats d'affaires, les banquiers, les politiciens et les sportifs de haut niveau auraient un taux élevés de psychopathes, genre parfois 20% de psychopathes à des degrés divers, mais d'autres profils d'ambitieux (comme les narcissiques) sont plus courants et souhaitables.
Des psychopathes, vous en rencontrez tous les jours, et vous ne vous rendez pas forcément compte qu'ils le sont, du moins pas avant un certain temps.
 
Donc assimiler Macron à un criminel, comme le terme psychopathe en français le suggérerait est grotesque. C'est juste qu'il faut se méfier de son côté bambin, mal dégrossi, qui n'est qu'une façade. Comme ce type est un fake évident et pathologique, parce qu'il sera toujours comme ça, il faut un peu réfléchir à ce qu'il annonce, à ce qu'il est tenu de faire, parce que, comme il n'a aucun attachement, on peut être mangés à toutes les sauces.
Il est évident que cette caractéristique prend un poids de plus en plus grand avec le développement des média et de la com dans tous les sens. Il y a 1 siècle, les présidents, vous n'en aviez ni des images animées, ni la voix, juste des images à peine lisibles en noir et blanc dans les journaux. On lisait les déclarations, on regardait les faits. Un psychopathe risquait juste d'attirer l'attention, en mal, de son entourage et avait peu de chances de réussir. Aujourd'hui, un contact direct avec des électeurs qui le découvrent et qui le connaissent peu, lui donnent un avantage certain.
 

 
dégager l'odeur de naphtaline comme seul bilan du quinquennat ça risque de faire un peu léger