Reprise du message précédent :

Tu aimes le souplex et la chambre de bonne?

j'y vais souvent et j'y ai habité     j'ai tout fait dans ma vie, comme tout le monde sur hfr
ouais super, tu juges de l'état des campagnes au fait qu'il y a du monde au supermarché

 
Surement parcequ'elles doivent être mauvaise , de rien

pourquoi pas, en tout cas il y aurait une réflexion politique / économique / urbanistique à avoir et personne ne l'a
perso je pense que l'avenir est au retour au rural, mais un rural connecté et high-tech

 
Le mec qui tue sa retraite  et l'avenir de son pays ..

Tu en parleras entre autres aux Whirlpool et aux Smart pour qui on avait demandé de travailler 4 heures de plus gratuitement pour que leur usine soit quand même délocalisée à la fin.

 
Il y a  ce genre de réflexions, mais ça n'atteint jamais le monde politique. C'est TRÈS risqué de défendre un tel projet, le labrador-Scenic-Pavillon, c'est la construction sociale majeure du 20ème siècle en France.
 

 
Je ne crois pas, question de moyens. Par contre, je l'ai déjà dit mais je ne sais pas comment gérer l'agriculture dans un tel schéma (densification des centres urbains, suppression de l'habitat individuel).

Il compte sur les bengladais pour payer sa retraite.

 
C'EST POUR LEUR BIEN  

 
c'est mort ça dsl, infinançable.
 
si la chambre de bonne vaut cher c'est que les campagnards ne veulent plus planter des choux et tuer des poules, ils partent en ville, c'est ça la désertification.

Un maintien sous perfusion .. le truc c'est que tu ne peux pas obliger une multinationale à ne pas se barrer du jour au lendemain , benefice et dividende ou pas .. personne ne peux.
 
Derrière il faut jouer la fibre patriotique et bien marteler que WHIRLPOOL s'est  barrer et qu'acheter le merdes fait leur jeu.. c'est tout ce que qu'on peut faire.. le politique qui dit le contraire et un connard, point .

c'est souvent plus subi que voulu hein        vu le prix de l'immo dans les villes

je pense que les gens vont se fatiguer des villes et vont chercher un cadre de vie plus humain, qui sera rendu possible par les technologies, ça permettra de redensifier les campagnes, après il y a un tas de choses qui peuvent rendre ça impossible, par exemple des politiques qui visent à ultrafavoriser des pôles économiques, comme le Grand Paris, je trouve ça complètement absurde

Non, c'est que les taux sont à 0.
Amuses toi à proposer les emprunts immo sur 50 ans, voire intergénérationels...
PS en Allemagne, il y a des campagnes et le pays est moins centralisé. C'est vrai qu'a berlin l'immo est hors de prix et qu'envoyer 40% de son maigre salaire en parpaing ne plombe pas notre économie.

 
Va falloir que tu m'explique, hors épargne, comment tu escompte vivre de ta retraite payée par répartition et comment tu fais pour garder la population Française en population constante ou non decroissante pour arriver à un seul Français du nom de Briseparpaing en 2130 ...  
 
j'attends  

Ils partent en ville parce qu'on leur demande pour bosser et ils dépensent beaucoup pour pouvoir planter leurs choux et avoir leurs poules à distance raisonnable ensuite. Une bonne partie des boulots qui te font aller en ville pourraient être fait à distance avec seulement qq déplacements de temps en temps. Ça règle le problème des campagnes et une partie de celui du logement (mais pas le pb écologique de la maison individuelle).

Hors épargne...n'oublies pas ce qui fait la valeur de ton épargne, c'est la capacité à trouver un acheteur (que ce soit de titres, d'immo, de monnaie) Pas d'acheteur=épargne à 0

 
Tant que le taff sera en ville les actifs n'iront pas massivement à la campagne.
Et l'augmentation du prix du pétrole à long terme coûtera cher à ceux loin des grand centres urbains

tant qu'on favorisera les villes le travail sera en ville, c'est un cercle vicieux, par exemple en France on continue de favoriser Paris contre toute logique

justement, et en partie à cause du coût du pétrole, je pense que la consommation peut être amenée à être de plus en plus locale, alors qu'en même temps de plus en plus d'activités peuvent être faites à distance

à vouloir faire du misérabilisme à tout prix ton message ne répond en rien à ce que je dis.

 
Je te donne un exemple : Lucq de Béarn (64360).
 
Zone rurale : 960 habitants répartis dans un bourg et 4 ou 5 quartiers.
Surface 49km² - 20 habitants par km².
600Km de chemins communaux bitumés.    
 
Et qui pour payer ces chemins communaux? A qui servent t'il vraiment, juste les habitants de Lucq, quelques touristes? Non, ils servent aussi à l'agriculture et aux artisans.
 
A comparer à Paris.
Paris 105km² - 21000 habitants par km².
 
Depuis au moins 15ans dans Lucq de Béarn, 0 commerces.
Un restaurant est présent en bord de route bien placé avec vue sur les Pyrénées.
Un autre vient d'ouvrir dans le village.
 
L'économie est tiré par la vigne (terroir du Jurancon)  et un centre industriel à 25min de route.
 
Mais le facteur numéro un, c'est bien l'agriculture.
 
Qui nourrit la France et bien plus. Et depuis des millénaires. (Les Romains avait déjà repéré le coin).
 
Cela me parait bien logique que les parisiens payent un peu les infrastructures et aident des gens qui les nourrissent.
C'est pas demander l'aumône, loi de là, où c'est n'avoir rien compris.
 
Par exemple, un de mes amis, un pauvre paysan de 45ans vivant seul, avec ses deux vieux tracteurs et un papy lui donnant un coup de main de tant en tant, bosse et est capable dans l'année de produire : 60 tonnes de maïs, abattre 20 tonnes de bois, les fendre, les couper à 1mètre, et les livrer, ainsi que produire une dizaine de tonnes de foin et 700kg de pommes de terre pour les voisins et sa conso perso... 60H semaines au bas mot de boulot.
J'oublie, les 10 heures/semaines pour aller gaver les canards des voisins.
 
Tout ça pour un revenu royal de 700€ par mois...
 
Alors un peu de respect, ça ne fait pas de mal.
Ou préfères-tu manger le mais ou les cochons/canards gavés au Mais OGM. Ce qui nous pends au nez avec le CETA/TAFTA qui rodent encore dans le secteur.
 
Et créer de nouveaux chômeurs Français et malade du cancer Français. Qu'en fera t'on de ces paysans chômeurs et de leurs voisins Lucquois?

 
J'en ai rien à foutre, je n'atteindrai pas la retraite

Tu vas te suicider?

Viva America  

C'est normal de favoriser les villes. Par contre on pourrait investir beaucoup plus dans les villes de province.
 

 
Ceux qui habitent à la campagne auront toujours besoin de leur voiture pour faire les courses. Le citadin non.
Perso je pollue beaucoup moins que mes parents/grands-parents qui habitent à la campagne  

Notre futur premier ministre est-il connu ? J'ai entendu parler de Bruno Le Maire.
 
Personnellement je préférerais Denis Kessler ou Pierre Gattaz, car ils ont l'expérience du terrain et nous avons besoin d'hommes à poigne pour gagner la bataille de la flexibilité et de la compétitivité.

bah voilà, et si tu favorises les villes de province tu favorises aussi tout l'espace rural autour
 

bah une campagne revitalisée c'est moins de déplacements, justement, puisque plus de services à proximité et moins d'envie ou de nécessité de se déplacer
ensuite si tu relocalises des productions agricoles c'est aussi moins de transports
et puis ne pas oublier que celui qui descend au pied de chez lui à Paris c'est aussi beaucoup de transports pour amener au pied de chez lui

 
L'usine Smart est au contraire pérennisée par l'accord. Et ce n'est pas 4h gratuite, et ce n'est que pour un temps donné.

Mes chers amis, pour la première fois de ma vie d'électeur, je viens de voter POUR un candidat et non contre un candidat.

J'ai un collègue qui habite à la campagne à plus de 70Km de notre lieu de travail.

Il roule en Zoé qu'il recharge gratuitement au taf (via une centrale solaire).

C'est pas absurde. S'ils sont prêts à bouger autant pour le D.ieu consommation, pourquoi pas pour les services publics ?

 
+1

J'ai accompli mon devoir.  
 
C'est quand même chiant : j'ai un bureau de vote pile en face de chez moi, mais je dois aller voter à dix minutes à pieds.  
Ça ne m'arrange pas trop avec ma patte folle...  
 
Mais aucun sacrifice n'étant trop grand pour préserver le pays des hordes fascistes, j'ai enfilé mon attelle, pris ma béquille, et me suis mise En Marche ! vers le futur.  
 
Vive la République et vive la France !  
 

 
La logique serait qu'ils paient principalement par le prix de ces productions agricoles.

 
Sauf qu'on ne peut pas basculer l'ensemble du parc auto vers l'électrique.

 
Le but étant de gagner les législatives, ce n'est donc aucun de ceux-là.

 
Bon argument. Après on peut imaginer que quelques commerces s'installent près des maisons de santé.

 
L'epargne n'est pas forcement uniquement composée que d'immo

 
Si c'était une priorité, on pourrait.