Reprise du message précédent :
Trouver un médecin qui n'a pas de lien douteux avec l'industrie pharmaceutique, c'est très compliqué en fait

Il en existe mais ils soignent les gens, ils n'ont pas d'engagements politiques aussi douteux.
Au fait Douste Blazy a rejoint Macron aussi.

 
A tout pris?  
La il va falloir avoir des arguments, et un peu plus que des articles de blog d'un opposant politique, qui lui va chercher a tout pris à maximiser le rôle qu'a eux M.Mouard dans l’organigramme de EM.
 
Je l'ai dis, je ne sait pas le rôle exacte de ce messieur. Mais ce qui a été dis c'est que ce n'est qu'un expert parmi d'autre. A toi de prouver le contraire...mais cela risque d'être vite stérile, a base de on dits.
 
Le sujet pour moi est plus : faut-il donner plus de moyen à la médecine "préventive"?  
En sachant que cela va forcement faire le jeu des labo, vu que cela veux dire faire plus de médication "soft", pour éviter les gros problèmes ensuite.  
Personnellement je ne suis pas convaincu ... d'un point de vu financier. Par contre le gain en terme de confort de vie pour les personne est lui énorme.  
Pour être malade chronique, avec un traitement de fond, les "crises" sont une vrai épée de Damoclès sur la vie quotidienne. Comment organiser sa vie, si on ne sait pas dans quel état on va être dans 1-2 semaines/mois?  
 

Mais alors celui là il avait de forts et nombreux liens, c'était visible sur le site de la transparence santé, et pourtant était un des deux conseiller santé d'un candidat qui se félicite d'avoir toujours traqué les conflits d’intérêts.
 
Moi je salut l'artiste

je reposte un passage de l'article tiré du Figaro posté par Altarius plus avant que tu n'as pas du bien lire.

Si ce n'est pas un conflit d’intérêt manifeste...

http://www.lefigaro.fr/sciences/20 [...] ssione.php
Non ça ne semblait pas un expert comme les autres.

Que vous ayez foi en Macron et veillez en faire le prochain président soit, mais on peut avoir des désaccord ou points de conflits aussi avec son candidat, ce n'est pas sale hein.

Je trouve que Barnabé n'est pas très constructif dans le débat.
Après c'est mon opinion, moi je ne sais pas pour vous

 
Pourquoi tu votes pas Macron ? Lui aussi il a ses entrées au Bilderberg.

tu te fous du monde ? Tu cites un mec que tu crois sur parole, et faudrait sûrement pas faire remarquer son manque de crédibilité ?

Le vote c'est secret.
Je ne fais pas parti de ceux qui affichent trop leurs sensibilités politique

Le P.atron obligé de se justifier, pour la 100ème fois, sur sa thune gagnée honnêtement dans le privé...
 
Alors qu'on laisse le rentier de la politique, Mélenchon, dérouler ses inepties sur un tapis rouge.
 
Ce niveau de journalisme  

C'est toujours mieux que de citer une réponse du staff du mouvement EM en guise de réponse.

 
Non
 
C'est du même niveau.
Ou alors la parole des organisation politique ne vaut plus rien, et ce quel que soit l'organisation. A toi de choisir...

 
 
Du point de vue idéologique, c'est strictement équivalent

Bilderberg  
French american foundation  
dîner du crif  
On peut mettre une croix dans toute les cases  

https://twitter.com/i/web/status/853697178791014400  

 
Je dis qu'il bluffe.
 
Et pour ses comptes à l'étranger, laissons la police faire son travail.

   
On va remettre les points sur les I.  
Les mecs qui te ressortent des dossiers réchauffés d'y a deux siècles    
 
 
'si, y a conflit d'intérêt même quand le mec n'est plus là, et c'est hyper grave'    
 
Sur les médicaments contre l'hypertension, et EM s'en était expliqué, y a même pas de soupçon de conflit d'intérêt. Parce que qu'ils soient remboursés ou non, les gens les prennent, la demande est inélastique au prix, parce que l'hypertension c'est grave. Ce qui explique d'ailleurs pourquoi aux US on peut vous demander des fortunes pour une opération bénigne.    
 
De plus, la majorité des médicaments de ce type sont génériques, ce qui veut dire que les labos ne gagnent pas grand chose dessus.    
 
En résumons, on a :  
 
- Un des N experts de Macron qui avait des liens financiers avec Servier
et qui a été écarté.  
 
Et.... bah c'est tout. Le reste c'est soit de la mauvaise foi, soit de la spéculation sans fondement.  

la parole des organisations politiques c'est de la com avant tout.
 
Alors bon, on admet que le professeur Mourad, spécialiste en cardiologie et professeur en médecine interne à Bobigny n'était qu'un obscur grouillot de l'équipe santé de EM, la mesure de remboursement des médicaments exclusivement distribués par les laboratoires Servier présente dans le programme d'EM ne vient pas de lui non plus.

On peut se tutoyer ?  

 
   
 
http://www.20minutes.fr/economie/7 [...] her-europe
 

 
Exclusivement distribué par servier alors que 75% du marché est du générique?    

Comment expliquez-vous que l'émission très à charge contre Macron (médiasphère sur LCI) a été retirée du site de LCI aussitôt après sa diffusion.
(désolé si ça a été déjà abordé sur ce fil, probablement, mais je viens pas souvent ici)

 
Vrai question et vrai débat a avoir.
 
Mais quand on essaye d'ouvrir le débat, barnabe nous ressort le "conflit d’intérêt qui es pas bien et qui de fait décrédibilise tout le programme".  
 
 
Ouvrir la médecine préventive? revoir le financement des médicament générique?  
Franchement ce sont des vrai enjeux, mais bizarrement personne pour en débattre (en même temps, on a pas les données pour en débattre...). Mais voila le niveau des hateboy...

En fait ça serait cool de pas se taper les mêmes "débats" qu'il y a 15 jours ou 3 semaines  

t'es gentil de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, et de le mettre entre guillemets en plus. merci bien.

 
t'es fou? attends parler de programme c'est trop dur, faut sortir les petite truc de complotiste et faire des piqure de rappel jour après jour la dessus.
Après tout pas de fumée sans feu....
 
C'est de la comm politique a son niveau le plus détestable.  

 
Pourtant tu insistes bien ... tu relances après ton echec de hier...
 
Donc si, je maintien et je signe. Tu es un troll qui es là pour pourrir le topic a base d'attaque sur tout, sauf le projet.  

Je reformule : ils gagnent bien moins qu'avec une molécule dont ils ont le monopole    
 

Je ne savais même pas qu'on avait supprimé l'hypertension de la liste des ALD, décidemment, on tape vraiment partout pour grapiller le moindre euro, quitte à ce que ça coute plus cher après et que ça détruise des familles  
/
C'est une belle connerie, heureusement vu l'année elle est imputable au couple PDR/PM d'escroc et non à hollande.

Pour le coup, c'est juste du bon sens, et un mec de chez servier aura au moins servi à quelque chose dans sa vie.

 
Déjà une tentative de lancement par tes soins le 08-04  
 
"Si ça a déjà été abordé'    
 

Retrouve une phrase de ma part où je dis que ça décrédibilise tout le programme. J'en suis seulement resté au conflit d'intérêt manifeste.
Donc évite d'extrapoler des propos qui n'existent pas.

Bon concrètement je pense que le P.atron doit se préparer à de violents orages de merdes cette semaine. En première ligne les 3 factions numériques de Meluche MLP et Fion.

La grande question c'est va t'il pouvoir tenir. Cette percé fulgurante du bolchevique dans les sondages me laisse perplexe. Vraie remonté ?

Si second tour sans macronus... Ça va être coton de voter autre chose que blanc

Grille    
A mois que ce soit l'alzheimer  

 
Clairement, second tour sans macron je vote pas.  
 
MLP / Fillon : nope, entre les deux voleurs non merci.  
JLM / Fillon : ni étatisme ni faux thatchérisme.
JLM / MLP : la même chose à quelques différences symboliques près.

Oui c'est mon âge avancé
Sinon aucune réponse sur le pourquoi cette émission a été retirée du site officiel ? (autre que "j'en sais rien, t'as qu'à demander à LCI" )

Allez allez le topic meluche ou son annexe presidentielle c'est par la  
Sinon pour repondre brievement ca doit etre ses nombreux soutiens milliardaires qui controlent les medias ou issus de la haute finonss qui ont fait pression sur l'admin de lci.fr    

Mon fil face book remplis de vidéos démontant macron. Putain ils sont fort en ce moment...

Étonnamment rien sur les 3 autres.

La culture facebook qui va décider de notre prochain président  
 
Il faut des permis d'utilisation d'internet. Tout de suite.

 
 
Donne moi le sens de ce post alors :  

 
Pour moi c'est une remise en cause direct du programme santé de EM en raison de ce conflit d’intérêt...

pas chez moi.
par contre je spam comme un gros salaud sur les extrêmes.