Alors, un premier élément de réponse, ils sont humanistes, donc contre l’expulsion des violeurs
 
https://x.com/WXelka/status/1839290283219103958
 

 
 
Bof, violer le droit...

Au lieu de 7, précisons le.

Alors, un premier élément de réponse, ils sont humanistes, donc contre l’expulsion des violeurs

https://x.com/WXelka/status/1839290283219103958

 
Après est-ce que "chercher" quelqu'un qui est potentiellement plus fort/mieux armé que soi est intelligent, je ne sais pas.

Kiveu adore le sortir

 
On sort le grand épouvantail américain pour faire peur ...  
 
Qu'est-ce qui empêche d'avoir des fonds de pensions français, qui investissent dans des boites françaises du CAC40 bien implantées pour faire fructifier les capitaux ?  
 
Un gros fond de pension qui aurait 25% de LVMH ou de Total, c'est sûr que ça empêcherait de cracher sur les dividendes, c'est surtout ça qui fait chier.  
 
Alors avec notre pyramide des âges qui commence à faire la gueule, les générations Z qui sont pas vraiment motivés à bosser et la durée de vie qui se rallonge, c'est sûr que faire porter les retraites pas les actifs, c'est une solution durable ....

 
Tradcath.

Si tu veux que le meurtrier de CM soit châtié comme celui de Philippine, OK  
Ca changera des "il l'avait bien cherché" de l'époque qu'on a lu ici ...

 
Voilà, ça c'est une démonstration, absolument rien dans le post initial.

Des militants d’extrême gauche arrachent des affiches rendant hommage à Philippine
Dans plusieurs établissements d’enseignement supérieur, des affiches en mémoire de Philippine, tuée par un clandestin, ont été collées. Quelques minutes seulement après, des militants d’extrême gauche les ont arrachées.
 
 
https://pbs.twimg.com/media/GYUI-Y9 [...] me=360x360
https://pbs.twimg.com/media/GYUJGXY [...] me=360x360
 
J'espère que c'est parce que ce sont des affiches misent par des collectifs de droite. Qu'il y ait une raison politique même si elle est stupide.
Si la droite n'existait pas, que penserait la gauche de l'immigration ?

Quand tu t'attaques à une corpulence bien plus faible que toi avec un poing américain, on sait comment ça va se terminer ... que la victime ait provoqué (la mini jupe) ne change rien à l'affaire, on est encore dans le "il l'avait bien cherché ...

Je te rappelle qu'en France jusqu'à début 2023 (donc c'était encore le cas pour ce mec condamné en 2019), les remises de peines étaient automatiques.
Donc ça n'avait rien de compliqué de se dire "attendez, s'il fait pas d'énorme connerie ce gars va sortir d'ici peu, il faut qu'on anticipe et qu'on lance le process d'expulsion tout de suite si on veut pas être obligé de le relâcher si le Maroc tarde à répondre"
ça n'a pas été fait.
Et même en se rendant compte de ça, même quand le JLD dit "attention les mecs, je suis obligé de le relacher mais il y a des risques de récidive", l'Etat est même pas foutu de se dire "ah ouais on a pas anticipé merde... va falloir surveiller qu'il pointe bien et qu'il reste là où il doit être"
D'ailleurs vous savez quoi ? S'il avait rien fait, je pense qu'on aurait même pas réussi à l'expulser parce qu'on était sans doute incapables de le localiser

Eux même au lieu de 14 (parce que mineur et que le juge n'a pas voulu faire sauter l'excuse de minorité).
C'est beau quand même tous ces juges qui, à un degré divers de la procédure, auront permis par leur inaction ce meurtre.

J'en décompte 3:
Celui du procès pour viol, qui aurait pu faire sauter l'excuse de minorité pour lui coller une peine plus lourde.
Le JAP qui a accepté qu'il sorte après seulement 5 ans.
Le dernier, enfin, qui a jeté l'éponge plutôt que de prolonger jusqu'au bout son enfermement en CRA, alors même qu'il supputait qu'il allait recommencer.

3 individus qui devraient tous subir une procédure disciplinaire avec des sanctions à la clé.
Mais qui resteront 3 fonctionnaires bien planqués, juges de tout mais responsables de rien.

 
L'arenh ça a coûté des milliards à EDF, puis ça a rapporté des milliards à EDF, puis on a pris sur les bénef d'EDF pour financer le bouclier énergétique...
 
Vendu à qui ? EDF a même été nationalisé.

En situation irrégulière et déjà condamné à 8 reprises, mais on va donner une interdiction de territoire de 5 ans seulement.  
On sait jamais, au cas où entre temps il devient ingénieur, ce serait dommage de s’en priver  

 
Pour ceux qui veulent savoir comment font les autres, voilà les dépenses publiques de France / Allemagne / Italie / Espagne / Pays-Bas en pourcentage du PIB. Ca donne une idée de où il faut tailler si on veut revenir dans les clous
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/317473
 
https://www.fipeco.fr/fiche/Do%C3%B [...] e-euro-%3F

A ce compte-là, autant qu'il commence sa peine là-bas alors, moyennant un billet oui.
ça me va

tu confonds avec Fisca là quand même

ouha attention toi aussi vas tu friser la fachoterie

Signal que la France va finir comme la Grèce
 

https://www.lepoint.fr/economie/det [...] 300_28.php

 
On sort le grand épouvantail américain pour faire peur ...  
 
Qu'est-ce qui empêche d'avoir des fonds de pensions français, qui investissent dans des boites françaises du CAC40 bien implantées pour faire fructifier les capitaux ?  
 
Un gros fond de pension qui aurait 25% de LVMH ou de Total, c'est sûr que ça empêcherait de cracher sur les dividendes, c'est surtout ça qui fait chier.  
 
Alors avec notre pyramide des âges qui commence à faire la gueule, les générations Z qui sont pas vraiment motivés à bosser et la durée de vie qui se rallonge, c'est sûr que faire porter les retraites pas les actifs, c'est une solution durable ....

 
C'est clairement contraire aux droits de l'homme et non assistance à personne en danger de vouloir qu'un pauvre bougre purge sa peine au Maroc plutôt qu'en France.
 
Jamais le conseil  constitutionnel ne validera un truc pareil.

Signal que la France va finir comme la Grèce
 

https://www.lepoint.fr/economie/det [...] 300_28.php

Non, le JLD fait une interprétation de la loi et décide que 3 prolongations c'est bon mais 4 non.

C'est sa propre décision.

Il n'y a aucune loi qui dit que c'est 3 prolongations maximum. C'est donc bien la décision du JLD. Pourquoi pas 4, 5, 6 ou 10 prolongations ? Ce n'est pas la loi qui l'a forcé à libérer la raclure.

Mais je vais sourcer. Article L742-5

Encore une fois, "bref délai" dépend entièrement de l'interprétation du juge. On peut se dire "on a demandé au Maroc il y a 2 semaines, donc ça va arriver vite, c'est bon" comme on peut se dire "2 semaines sans réponse, ça ne va jamais arriver". On connait tous l'administration, hein. C'est donc la décision personnelle du juge.

Le juge avait reconnu la dangerosité de la raclure, et aurait pu donc également le maintenir en détention pour ça. Encore une fois, c'est la décision personnelle du juge.

Mais lisons encore plus loin, car en général, la loi ne se contente pas de "bref délai" et donne des durées maximales. C'est le cas ici aussi.

Donc il aurait pu rester légalement jusqu'au 18 septembre.

C'est le juge, et uniquement lui, qui a pris la décision de la libération anticipée de cette raclure, alors qu'il avait toutes les bases légales pour le maintenir en CRA pendant 15 jours de plus.

C'est clairement contraire aux droits de l'homme et non assistance à personne en danger de vouloir qu'un pauvre bougre purge sa peine au Maroc plutôt qu'en France.

Jamais le conseil constitutionnel ne validera un truc pareil.

Carrément !
Si par exemple on avait lancé la demande auprès du Maroc 3 mois avant sa sortie de prison, on aurait pu l'expulser direct sans même passer par le CRA. C'était parfait et tout sauf compliqué

Au plus fort de la crise grecque, ils étaient a 22.5%, on a de la marge, mais bon effet boule de neige toussa

Non, le JLD fait une interprétation de la loi et décide que 3 prolongations c'est bon mais 4 non.
 
C'est sa propre décision.
 
Il n'y a aucune loi qui dit que c'est 3 prolongations maximum. C'est donc bien la décision du JLD. Pourquoi pas 4, 5, 6 ou 10 prolongations ? Ce n'est pas la loi qui l'a forcé à libérer la raclure.
 
Mais je vais sourcer. Article L742-5

Encore une fois, "bref délai" dépend entièrement de l'interprétation du juge. On peut se dire "on a demandé au Maroc il y a 2 semaines, donc ça va arriver vite, c'est bon" comme on peut se dire "2 semaines sans réponse, ça ne va jamais arriver". On connait tous l'administration, hein. C'est donc la décision personnelle du juge.

Le juge avait reconnu la dangerosité de la raclure, et aurait pu donc également le maintenir en détention pour ça. Encore une fois, c'est la décision personnelle du juge.
 
Mais lisons encore plus loin, car en général, la loi ne se contente pas de "bref délai" et donne des durées maximales. C'est le cas ici aussi.

Donc il aurait pu rester légalement jusqu'au 18 septembre.
 
C'est le juge, et uniquement lui, qui a pris la décision de la libération anticipée de cette raclure, alors qu'il avait toutes les bases légales pour le maintenir en CRA pendant 15 jours de plus.

Oui tu as dit n'imp.

 
C'est clairement contraire aux droits de l'homme et non assistance à personne en danger de vouloir qu'un pauvre bougre purge sa peine au Maroc plutôt qu'en France.
 
Jamais le conseil  constitutionnel ne validera un truc pareil.

Toutes ces pages de débat sur la constitution alors que le problème n°1 est son entrée sur le territoire. Rien à faire là ? Il n entre pas.  
Mineur seul avec un ... Visa de tourisme.  
Probablement conseillé par une des dizaines d asso qui jouent contre les intérêts du pays.

Non.
Une fois que tu as purgé ta peine on ne peut pas te garder en prison.
 
La solution c'est de s'occuper de ce genre de démarche en amont.

 
C'est clairement contraire aux droits de l'homme et non assistance à personne en danger de vouloir qu'un pauvre bougre purge sa peine au Maroc plutôt qu'en France.
 
Jamais le conseil  constitutionnel ne validera un truc pareil.

Pourquoi pas puisque c est deja le cas en France.
Faut modifier la legislation pour inclure la réciprocité dans les conditions obtentions d un droit.

la croissance de LVMH est pas bcp liée a la croissance en Asie?
nan parce que dépendre du marché asiatique pour sa retraite c'est ptete pas non plus un très bon move?  
surtout le jour ou les USA nous demanderont de prendre position contre eux pour Taiwan ou autre nécessité stratégique personnelles..
 
mince alors quand même. Dommage d'avoir un si grand marché européen pour s'en remettre a ces multinationales pour la Sainte Croissance qui assure la paix et l'opulence dans le monde

Pendant des mois tu as chouiné auprès de la modération pour que soit supprimé cet avatar Lola.  
Tu as avec tes copines inventé des tas de conneries totalement fausse sur la famille
La modération a censuré l avatar
Et tu continues de chialer  
T es un gosse au premier sens du terme
Suce ton pouce.
 
Dans la plupart des cas ce n'était QUE les gauchistes du forum qui étaient dérangés par cette image
. aujourd'hui le débat reviens à ta faveur.  
La famille de Philippine c'est aussi la famille de Lola ?
tu vas nous inventer quel bullshit pour t'éviter à avoir à regarder les conséquences de tes votes en face ?

Le père de Lola est mort de chagrin au final, mais bcp des grands soutiens de la volonté de la famille ne se sont pas plus étendus dessus que sur le meurtre de sa gamine. Le souci c'est Laurel.