Reprise du message précédent :

Tu prends le truc à l'envers. Qui pourrait être neutre en démontrant que l'immigration était une telle source de pauvreté pour son pays ? C'est dément. T'as rien regardé, t'as juste maté le nom du gars et c'est tout. Y a aucune source qui te conviendra jamais. C'est comme des chercheurs qui démontreraient que la cigarette est nocive et qui lutteraient contre la consommation de cigarette. T'irais dire que ces médecins sont pas neutres ? Putain mais la gauche c'est devenu l'anti science, pire que les religieux.

Alors que toi tu as lu les 250 pages bien sur

Il doit penser à la vague de colonisation post 1870, soutenue par Jaurès (entre autre). Si tu le pousses un peu tu auras sans doute droit à une citation de Jules Ferry sur "le devoir de civiliser les races inférieures"...
 
Evidemment, c'est une lecture partielle (et partiale) de l'histoire, mais le principal c'est #OuiMaisLaGauche  

c'est pourtant bien l'angle d'attaque contre tous les chercheurs du CNRS et autres universitaires qui arrivent à des conclusion qui vous paraissent trop gauchistes  

J'ai lu une bonne partie oui.
 
Sinon tu as ça : https://www.economist.com/europe/20 [...] mmigration
 

 
La france est déja le pays le plus imposé au monde, on ne peut pas faire ça sans relacher la pression ailleurs.

Ces fameux chercheurs qui font des études sans chiffres, ou qui déclarent que les chiffres qui les débunkent ne sont pas valables par défauts. Ou ces chercheurs qui rejettent des faits sociologiques par simple idéologie ("Le racisme anti blanc ne peut pas exister pour les sociologues" ), sans faire la moindre étude. Sans oublier que les représentants des sociologues eux-mêmes déclarent qu'être sociologue, c'est être de gauche.

 
J'ai rien compris, mais c'est pas grave.  
Enfin si, je suis de gauche et religieux...ou juste un anti-science et fumeur. Enfin un truc dans le genre.
 
Bon bref, respire on comprend rien.
 
 

Ouais, alors que c'était le centre.

 
 
Sérieux, l'argument qu'il y a trop de fiscalité pour justifier la fraude fiscale

"tu prends le truc à l'envers" et blablabla, next

Si on récupère les cotisations sur le travail au noir ça permet de réduire la pression sur tous les salaires  

 
 
aux USA ce sont les Républicains de Trump qui ont aboli l'esclavage, pas les Démocrates de Biden
 

Y a absolument aucune source qui montre que l'immigration extra européenne est un bienfait général pour les pays d'Europe. C'est un fardeau pour chacun des pays qui y font appel. C'est factuel, chiffré dans toutes les études, à des degrés diverts, dans tous les pays. UK, Danemark, Suède, Pays-Bas, France. En plus du PIB, ça coûte en mode de vie (on est en vigipirate max à cause de l'ED ?), en éducation pour les enfants, etc...

Hors idéologie, je sais même pas à quoi vous vous raccrochez pour essayer de contredire toutes ces études.

Comme 100% des fois où vous demandez des sources, ça bégaye quand elles sont mises sur la table.

j'ai juste commenté ton argument pété pour dire que c'était normal d'être de droite mais qu'être de gauche c'était forcément de l'idéologie

 
Ah déjà plus intéressant, notamment le sujet de la ghettoïsation qui est effectivement l'une des cause de l'échec de la société multiculturelle.
 
Mais ta source est énorme, le tribunal danois qui condamne un ministre à de la prison ferme pour avoir séparé les couples d'immigrants par peur qu'ils ne se reproduisent.
C'est du délire.    
 

Mais pourquoi la lutte contre l'immigration ça serait être de droite ? La gauche devrait être contre l'immigration de masse, étant donné que ça joue contre les travailleurs du pays. Armée de réserve du capitalisme, ça te dit rien ? T'as si peu de culture que ça ?

Oui, voilà, c'est l'environnement et la société qui est responsable. Les hommes ne sont responsables de rien

si t'as cru Macron tu peux croire Bardella en fait non?

Tu arrives même à critiquer les sources que tu fournis.
   

la encore si vous ne voulez pas croire a un changement au FN/RN alors je vois pas pourquoi vous pouvez croire a un changement de gluksmann libéral/socialiste  

Non, je note simplement avec ironie que la seule cause que semble retenir vraiment notre ami est notamment le sujet de la ghettoïsation.

Moui, alors, faudrait idéalement pondérer selon la "valeur sociale" des métiers exercés.

Je veux dire: il est notoire que de nombreux "métiers essentiels" sont mal rémunérés, et que ceux qui les pratiquent ont du mal à finir les mois sans aides de l'état.

La valeur, en tant que rémunération que l'on donne aux différents métiers est une construction de la société, sans rapport avec le fait qu'ils soient ou non essentiels, leur utilité ou non, ou ce qu'ils apportent à la société en général.

Ou dit différemment: si tu payait tes balayeurs et infirmiers immigrés 5k net mensuel et  Jean-Michel COGIP ou CAT A au SMIC, les courbes s'intervertiraient.

Mais c'est un vaste sujet.

 
non elle est par nature favorable à l'immigration. Parce que quelqu'un qui fuit son pays pour des raisons économiques ou politiques c'est forcément quelqu'un qu'il faut bien accueillir. Et une fois qu'il est là, ça serait trop triste de le faire partir. Et si ensuite il attaque, vole, tue ou viole, c'est à cause du racisme des Français qui accueillent mal. Et aussi pas de chance parce qu'il a des problèmes psychologiques. Faut plutôt le soigner que le condamner.  
 
Et puis ce sont eux qui font vivre l'économie française après tout. Sans eux, on est rien.

 
 
la gauche c'est les libertés et les droits, ils sont pour jouir sans entrave, donc sans frontière.
 
encore une fois la gauche est à différencier du socialisme/communisme, qui eux ne sont pas des camarades comme ils disent chez LFI.

 
Euh stop à la déformation merci. Relis avec le doigt.
 
Tu pointes un lien parlant des ghettos danois mais non, il ne faut pas parler des ghettos danois.
On s'en sortira pas, laisse tomber.
 
 

ca sera jamais de leur faute de toute façon
 
sauf les asiatiques eux par contre on ne l'explique pas ou alors c'est complètement pété

Pour la gauche qui combat le réel, rapporter des faits, c'est déjà être de droite, donc subjectif et idéologue      
 

La gauche entend faire une pierre deux coup en réussissant l'intégration donc dynamiser le pays démographiquement et résoudre un problème humanitaire.

Vous.
   
 
Si tu trouves un message où je dit que Glucksmann est socialiste je te paie des cerises  

La libération du discours facho semble bien en cours; les scores RN donnent des ailes ici.
 
Quand bien même de pseudo études indiqueraient qu'accueillir des immigrés a un coût, so what? C'est pas qu'une question de coût et d'utilité.  
 
Vos grands mères coûtent bcp d'argent aussi et la pièce la plus utile de vos apparts, c'est les chiottes, pas pour ca que vous passez vos journées collés dedans.

 
Ça me désole aussi.

Selon un sondage réalisé sur 1 français, les français veulent que tu dises bonjour.

 
Oui donc, t'es soit parfaitement inculte soit un parfait escroc révisionniste.
 
Première colonisation française:
Canada, 1534, François Ier roi de France
 
Seconde colonisation française:
commence en Algérie, 1830, Charles X roi de France
triplement de surface sous le IInd Empire, 1852-1871, Napoléon III empereur des français
s'achève sous la IIIe république, dernière colonisation directe en 1907, puis apogée avec le mandat SDN sur le Liban et la Syrie (1923-1946).
 
Quant aux théoriciens,
- les racialistes apparaissent dès le XVe sicle (i.e. porosité de motif entre justification de l'esclavagisme puis, dès le début du XIXe, justification du colonialisme avec relégation juridique des autochtones malgré les abolitions esclavagistes)
- les colonialistes

• impérialistes militaristes, ça commence avec Bonaparte, Bugeaud, Gallieni
• impérialistes économiques: Leroy-Beaulieu
• impérialistes "modernistes" (i.e. addition d'intérêts économiques, de stratégie relationnelle inter-européenne, notamment commerciale, et d'expansion culturelle): Ferry.

La compromission d'une partie de la gauche sous la IIIe République n'est pas beaucoup plus qu'une anecdote dans une obsession... nationale de justification impérialiste sur près de cinq siècles.

S'il perd, il ne servira plus à grand chose, comme dans toute cohabitation.
OSEF

 
Ahem, c'est donc le cas où la collectivité est prête à payer...
Pas du tout applicable à toutes les activités de services largement occupées par des immigrés.

Bardella plus sérieux que Lepen, j'ai du mal à suivre.
 
Elle a au moins des diplomes d'avocat et a au moins exercé quelque temps ce boulot (sauf erreur ?).
 
Il n'a lui aucun diplôme, ni bossé dans une boîte, enfin à part ces vidéos de gamer il 'a pas l'idée de ce que c'est que de bosser ...
 
Et on le voit PM ???

 
ok Ciotti

C'est un homme  

 
Plus personne sait ce que fait un PM, de toute façon.