Reprise du message précédent :

Pour ne pas les séparer dans l'au-delà

Pour ne pas séparer un couple. C était ça ou rien juste mettre des cendres au Pantheon.

 
3- reposer avec son époux correspond au souhait de la défunte et/ou à celui de sa famille

ben dans ce cas-là, ils sont très bien au Montparnasse...

 
Voilà, comme Marcellin Berthelot inhumé avec sa femme Sophie.
 
Ou Victor Schoelcher, enterré avec son père.

on s'entape. Ils ont été mariés pendant 67 ans. Et puis il lui a donné l'autorisation pour bosser et sans son autorisation pas de Simone veil donc il a sa place.

Tu veux avoir les féminazis au cul ?

 
Je me repete, on s'en balec.    
 
Ya que toi qui fait la police orthographique.
On s'attend donc a ce que tu sois irreprochable histoire d'etre un minimum credible.
 
Ca ne s'applique pas a nous.

 
Ce concept n'est pas pertinent dans un Etat laïc, on ne peut en tout cas pas justifier cette décision de la sorte. On peut tout au mieux respecter la volonté de la défunte.

4- C'est plus pratique pour taper la causette.

c'est l'instruction qui est obligatoire, pas l'école

a fortiori donc...

 
ça se tient  
 
du coup faudrait aller vérifier quelles étaient les volontés de tous les potes de Napoléon qui y sont pour déplacer les restes de leurs épouses

 
C'est quand manu va faire entrer Johnny au panthéon qu'on va rigoler  

 
Tu parles d'un cadeau

 
Après tu as la solution retenue pour je-ne-sais-plus-qui dans laquelle on ne déplace pas physiquement les cendres mais on met une plaque. Ca permet de panthéoniser quelqu'un sans s'embarasser avec ces histoires de couples qui ne veulent pas être séparés.

On est d'accord que le Panthéon ne se donne quasiment jamais au moment du décès et que l'usage est d'attendre plusieurs décennies avant de transférer le corps ou les cendres  ?
 

 
Si y a un truc qui est pitoyable, c'est bien ton post.
 
"Sur un plateau d'argent"
 
Elle s'est fait démonter par sa propre majorité parlementaire et a dû obtenir le concours de la gauche pour faire passer le bordel.
 
Et les politiciennes de droite n'auraient donc pas droit au Panthéon ?
 

 
et toutes ses ex-femmes, il va y en avoir du monde.

Puis je poster ceci sur le topic égalité des sexes ?

 
Il ne reste plus qu'à espérer qu'il plète les plombs comme Depardieu  

 
Des décennies, pas forcément. Zola y est inhumé en 1908 alors qu'il meurt en 1902, par exemple

 
On peut voir les choses à l'envers et se dire quand sans Simone Veil, le droit à l'avortement ne serait pas un acquis social. On ne peut nier la ténacité et la combativité dont elle a fait preuve sur ce sujet.

Ok sais bien

Toutes les figures politiques actuelles importantes, sauf Le Pen, ont eu un discours dans le même sens.

 
Car si tu dis le contraire, tu vas te faire accuser d'anti-IVG voire de nazi.
 

Sur un plateau on te dit. Sans la gauche le truc ne passait pas mais sur un plateau.    

J'attends l'avis de valeoscoot sur Simone Veil pour me prononcer

On en sait rien car on n'a pas de boules de cristal.
Mais toi tu milites pour les droits des femmes?

Y a des degrés dans la façon de dire du bien de Veil.
 

 
J'en pense pas grand chose de ces éloges, j'ai pas une opinion particulière de Simon Veil, je remarque juste que ça n'a rien de spécifique à Macron.

 
Contre exemple flagrant : abolition de la peine de mort en 81. Le peuple était ouvertement contre. Et il en existe encore aujourd'hui de nombreux sympathisants.
Le rôle du politicien est parfois aussi de devancer les aspirations du peuple et de le protéger malgré lui, en prennant les décisions qui sont bonnes pour lui, non celles que le peuple souhaite.
Si on s'en tenait toujours au consensus de l'opinion, on ferait la guerre à tout le monde, on aurait viré les arabes 58 fois, les musulmans itou, et on pendrait les garagistes avec les tripes des assureurs.

 
nope.
 

 
http://www.ifop.fr/?option=com_pub [...] ll&id=2502
 
en fait, c'est après le passage de la loi que l'opinion publique est devenue favorable à celle-ci.

Ca veut dire quoi s'engager pour le combat feministe?
Elle bossait a ton avis pourquoi?

C'était quand même dans l’air du temps comme l'abolition de la peine de mort que VGE  n'a pu faire à cause de l'affaire Buffet/Bontems, alors qu'elle était dans ses intentions.