Reprise du message précédent :
Il ne faut pas oublier un facteur très important : le retraité craint pour l'équilibre de son pays.
En effet il ne travaille plus, ses revenus ne dépendent que de la solidarité nationale.
Pour un retraité, voter pour les extrêmes, c'est prendre le risque de déstabiliser notre société et donc de remettre en cause ses ressources.

 
 
   
 
c'est pathologique ces troubles de la mémoire
 
https://www.lesechos.fr/27/06/2017/ [...] emblee.htm
 

 
"Manuel Valls applaudi par les députés de la majorité, le 2 octobre à l'Assemblée."
 

 
https://www.liberation.fr/politique [...] te_1682683

 
 
tu as une vision bien trop politique de ce phénomène (en plus d'être lointaine)
 
ça fait longtemps que la gauche a perdu cet électorat en adoptant l'économie de marché et en remplaçant la lutte contre les inégalités sociales par la lutte pour les droits
 
Mélenchon apporte un renouveau de la thématique sociale... mais jusqu'à maintenant elle reste cantonnée aux employés urbains et aux populations des "quartiers populaires", la population des GJ elle est depuis longtemps dans l'abstention et le vote de protestation FN, et la gauche pour elle c'est la désindustrialisation mitterrandienne et les conneries bobos et bien pensantes de Hollande et BHL.
 
 
normal qu'il ne fasse pas un carton auprès de ce mouvement, il reste associée à cet épouvantail qu'est "la gauche" auprès de cette population
 

 
 
 
je l'aimais bien en Gilles Triquet  
 
dommage qu'il se soit autant imprégné de ce rôle

La dernière page, fabuleux. Valls a quitté le groupe LREM il y a 2 jours et demi pour rejoindre un parti qui est le LREM espagnol, mais quand OTH parle de lui, la meute lui tombe dessus pour HS  
 
Valls, cette patate chaude que tout le monde se refile en mode "no sé"

Je sais pas quel est le bon topic.
 
Mais la finlande vient de finir une des experimentations les plus avancees sur le revenu universel.
 
Leur conclusion c’est que les gens sont plus heureux mais que cela n’a aucun effet sur l’employabilite/creation d’emploi et ont donc decide de ne pas aller plus loin avec l’idee.
 
Donner de l’argent a des mecs qui branlent rien les rend plus heureux mais ils continuent de rien branler au lieu de creer des entreprises ou trouver leur voie une fois un minimum garanti comme “prevu”
Qui aurait pu le deviner...
 

Tu veux dire que ça n'a pas plus d’effet que les lois Macron ? J'en vois un primordial pourtant , c'est d’être plus heureux.

Sinon fabuleux comme test, 2000 personnes, pour un truc comme le RU  

 
 
 
le RU est une mesure d'inspiration libérale pour acheter la paix sociale quand une partie grandissante de la population est mécaniquement exclue d'un marché du travail qui se réduit grâce au progrès tant vanté ici
 
 
il n'est pas fait pour aider les gens à retrouver du boulot  
 

 
Une répartition des richesses plus juste ? Tu fais quoi pour gagner plus de ton côté à part baver devant la richesse des autres ?

 
Je te retourne la question, est ce que tu mérites vraiment ton salaire pour ce que tu fais par rapport à des salariés qui produisent de la richesse pour des gens qui exploitent ?

 
projet? euh au départ c'était un post dans un forum. j'ai pas tout compris mais je vais essayer de répondre.
 
tu as la solution actuelle qui est appliquée depuis des décennies, et qui remonte même probablement aux débuts de l'ère industrielle. qui est au nom de la liberté de ne pas taxer les riches. 200 ans plus tard, tu as non seulement beaucoup de pauvres, mais plus qu'il y a 200 ans. certains taquins diront non, graph à l'appui qu'il y a moins de pauvres. moi ce que je vois c'est que la différence entre les très riches, et les très pauvres n'a jamais été aussi grande. à cette même heure ou on est censé avoir moins de pauvres (selon les graphistes taquins), il ne se passe pas un jour sans voir des GJ vociférants à la télé.
 
la question est est-il normal que une poignée de très riches aient des centaines de milliards (peut-être même plus), alors que d'autres n'ont d'autres choix que d'aller au restos du cœur pour nourrir leur famille. pire l'inflation est telle, que désormais même les classes qui touchent le SMIC sont touchées.
 
voilà. ce qu'on entend fréquemment, c'est oui mais ils créent des emplois. attention je suis pas en train de faire le procès des très riches. eux ils y sont pour rien, ils ne font que suivre le système. on dit ils créent des emplois. la pauvreté a-t-elle disparue. non la pauvreté n'a pas disparue, et la fortune de ces gens elle, ne cesse de grossir
 
donc voilà l'idée que j'avançais. et ça va pas plaire aux suppôts du capital no limit. tu fixes un seuil de richesse. c'est juste une idée que j'avance dans un forum. tu fixes un seuil par exemple 40 millions d'€. avec ça le fortuné doit vivre. tant que ses biens, maison, bateau, voiture(s), tableaux ne dépassent pas ce montant il est très peu taxé, voire carrément taxé comme un smicard. si sa fortune dépasse 40 millions, tous l'excédent est taxé à 100%.
pour développer son entreprise tu l'autorises à bloquer la somme qu'il veut (sans limite). mais à l'unique condition que la totalité de cette somme soit utilisé au développement de l'entreprise, et pas à des fins personnelles. en cas de faillite, l'argent est redistribué automatiquement aux salariés (y compris le patron), et au trésor public
 
voilà c'est juste une idée de forum un brin à l'arrache. mais pourquoi voudrais-tu que le milliardaire fuit, si les lois qui lui sont appliqués sont justes. et si cela contribue à élever son image auprès du grand public/peuple. il faut juste décider d'entrer dans un ère de capitalisme controlé. je sais ces mots font peur. voilà pourquoi un fois encore je pense que le RIC peut être salutaire. tu ne contestes pas une décision faite par la masse. si la décision est prise par le peuple en vote direct, la décision est irrejetable. tu t'y plies parce-que.. c'est la loi

 
faux

faux

https://www.sudouest.fr/2019/01/10/ [...] -10280.php

 
t'es vraiment sérieux?  

 
Je me suis donné les moyens, par mes études pendant que tu jouais aux jeux vidéos ou sortais au bar.
 
J’ai épargné et investi pendant que tu claquais en seat Ibiza jaune tunée et autres écrans 50 pouces, boites de nuits.
 
Je bosse sans compter mes heures pendant que tu fais tes 35 heures.
 
Je donne du boulot à des gens en raison de mes investissements et contribue largement à la création de richesses de ce pays pendant que tu n’as fait aucun investissement ou créé aucun emploi.
 
65% de ma rémunération va dans la redistribution et l’assistanat, et ce, avant même d’avoir consommé quoi que ce soit, ce qui est déjà largement supérieur au poids des prélèvements obligatoires français et qui est déjà bien assez, sauf à tes yeux.
 
Tu veux vivre mieux, donnes en toi les moyens au lieu d’attendre de l’état.

Les drosophiles ont peur
 
Député apparenté LREM
 
Valls c'est Macron sur un tas de positionnements idéologiques  
 
On constate en particulier ce pragmatisme qui lui permet de jouer les séditieux main dans la main avec des groupuscules franquistes contre un pouvoir aux mains d'un parti frère du PS français dont il fut membre jysqu'à son soutien au canfidat Macron puis à sa majorité LREM.

Ce deni sur Vals    
 
Sinon en titre bandeau BFM TV/le nouveau détective:  Ferrand: Les bretons sous le choc  

 
 
Il parle de Vox... Mais pas des partis encore plus gênants  
 
Cf mon lien hier soir
 

lis l'article en entier

faire un lien d'intêret entre LREM et extreme droite comme tu l'as fait et comme "la meute" des antimacron le fait tout aussi benoitement en t'emboitant le pas, est plus que fallacieux, c'est malhonnête.
Valls fait les choix idéologiques qu'ils veut, Macron n'a pas a etre le comptable de toutes les frasques du mec pendant 30 ans, juste parce que du bout des doigts LREM lui a donné un pin's "j'aime Macron" et un badge temporaire pour avoir le droit de se servir à la meme machine à café que les députés LREM. Faut arreter un moment l'hypocrisie.

 
Faux, t'a saisi une opportunité que des gens peut être plus méritant n'ont pas eu pour un tas de raison..t'a pris les subventions de l'état pour embaucher/former/créer ton entreprise et parce que tes salariés bossent bien et te rapportent de l'argent, tu penses être quelqu'un de différent.
 
Si tu trouves normal prendre l'argent de l'état pour ton entreprise, nous on trouve normal qu'une partie de ce que t'a gagné nous revienne, ça s'appelle : La justice sociale    
 

 
Je suis pas Eric Drouet, j'ai pas de seat ibiza avec des jantes à 10000€, mon niveau d'étude est au moins égal voir supérieur au tien, j'épargne aussi et sort peu, mon matériel est ancien, je n'ai pas besoin de créer pour me donner une importance, mais j'ai produit dans ma vie et c'est tout autant respectable.
 
La phrase souvent qu'on entend à Pôle Emploi c'est : "Qu'est ce que l'état me donne comme aide si j'embauche" ?
 

 
Les assistés, c'est pas toujours ceux qu'on croit..

fais les comparaisons simplistes que tu veux, on pourrait aussi dire que les Gilets Jaunes c'est l'ETA.
Mais je le redis, la politique espagnole, no esta aqui.

 
Ouah, ce délire  
 
pour rappel :  

 
Valls, l'ancien Castaner devenu un chaleco amarillo peu regardant sur ses camarades de lutte

Le monde est ce qu’il est.
 
Si tu n’arrives pas à en saisir le fonctionnement, ce n’est pas la faute du monde mais la tienne.
 
Tu n’es que le résultat de tes propres incompréhensions et erreurs.
En cela ton échec est de ta propre responsabilité.
 
Alors ne viens pas quémander à ceux qui arrivent à comprendre ce que tu ne comprend pas.

 
 
sentir autant le renfermé à  quelques mois des européennes, ils sont beaux nos progressistes

 
cette insulte s'adresse à moi, ou à LREM ?

 
 
Le monde est tel qu'il est, il dispose de ressources infinies et garantit le bonheur de tous
 
 
Hormis des gens irrationnels

 
Quelle insulte ? Tu ne veux pas qu'on parle politique chez nos voisins, partenaires et amis
Pour un progressiste pro-UE je trouve cela étonnant  
 
Aussi étonnant que de faire de Valls un personnage extérieur à la politique française et plus particulièrement à la frange "sociale-libérale" de son paysage politique dont Macron est l'actuelle incarnation

 
 
Très juste pourtant le retraité français dans son écrasante majorité déteste l’immigration et les arabes.

 
N’hésite pas à prendre ton gilet jaune et faire un tour du monde pour promouvoir l’arrêt de la natalité dans les pays à forte natalité dans ce cas.
 
En plus, ne plus voir tes posts sur hfr serait un bon signe pour les économies d’énergies en France.  
 
Un double geste salvateur que tu ferais.

 
 
Simple constat  

Non mais c'était pas contre toi. C'était un tout par rapport au "débat" en cours sur le topic.

 
 
de facto, il est retiré de la vie pol fr, j'y suis pour rien

 
 
Le poids des charges sociales ( ne me dites pas que ça s’appelle salaire différé svp ) est tellement élevé ici par rapport aux autres pays qu’on est un peu forcé d’être un tout petit peu  
assisté sinon la croissance serait à 0.

Depuis les GJ, es troubles et les dégâts (parfois graves) que subissent plusieurs villes de France depuis plusieurs semaines coûtent une fortune à l'État, annihilant ainsi tous ses efforts pour permettre de soutenir le "système français".
Même s'ils sont moins nombreux, avec les sondages qui apportent une courte majorité de sympathie envers leur révolte, ça risque de continuer et de devenir une véritable catastrophe financière où tous les citoyens seront perdants.
 

Mon post du début décembre aurait dû être entendu par le gouvernement français.

Une nette majorité de Français sont favorables à un référendum... sauf les sympathisants d'En Marche

https://www.lejdd.fr/Politique/sond [...] he-3854825

Ça relativise le fer à cheval jaune-brun, LREM se distingue en ne tenant apparemment  pas trop à donner une occasion supplémentaire au peuple de s'exprimer.

 
 
Cohn-Bendit et Goupil sont retirés de mai 68, et alors ?

 
La question inintéressante au Possible.
 
On veut un référendum !
 
Ok, sur quel sujet ?
 
On s’en fout, on veut un référendum.

 
Le vrai RU il faudrait l'instaurer comme je l'ai déjà écrit ici : cad l’octroyer à tous, que la personne travaille ou pas.
C'est sur que si on le supprime quand la personne travaille à nouveau ça va pas le faire. Tout travail doit être récompensé.

 
mais quel putain de rapport ?