Reprise du message précédent :
2.2% d'augmentation le 1er janvier    
 
Et bonne année  

 
Entendu d'une petite retraite à 2,5K et propriétaire :
 
"Ça ne paie même pas un resto !"

C'est vrai. Pas pour deux Ou un Mc Do, mais est-ce un resto ?

Je n'ai effectivement pas toutes les données (sans parler la langue c'est compliqué) mais le résultat est un taux de remplacement de 86% contre 71% en France
Source : https://www.touteleurope.eu/economi [...] en-europe/
 

Hey mais vous êtes tous profilers dans la team faf, en fait...

 
Qu'es ce que ça me dégoute ...

Il fait jour jusqu'à 22h30 en Juillet

Ça doit être bien, ça, pour vos panneaux solaires.

La ligne rouge  

Ca résume bien le modèle social français : augmenter le nombre de restos que peuvent se payer les boomers.

Pareil... Ça aussi d'ailleurs
https://www.reddit.com/r/AntiTaff/c [...] u_rsa_par/

Restos embauchant des clandestins  et où sous-payant ses salariés, pour faire du rechauffé sur la moitié des plats  

Le toit avec une TVA à 10 % alors qu'il n'y a pas de concurrence étrangère possible donc que ça n'a pas lieu d'être.

Peut-être qu'il ne pense pas qu'à sa gueule et ne restreint pas sa pensée à ce qui l'impacte directement...
 

 
On ne peut pas faire fonctionner le droit a l'autodétermination des peuples sur une terre souillée par la colonisation .  

 

 
En vert: salaires
En orange : prix
En bleu : retraites
source : CFDT
https://www.cfdt-retraités.fr/27-Pa [...] e-retraite
de rien

 
Pas touche aux retraités !    

génétiquement ils sont très peu mélangés
je ne fais que reprendre ce pseudo argument

comme les romains en gaule quoi
oh mon Toutatis qu'on a souffert depuis

 
Comme ça on peut profiter de la pluie un peu plus tard.  
 
 

avant ou après inflation?

Je trouve ça correct comme indexation    

 
Moi aussi, mais c'est loin de la hausse des salaires des actifs

Les retraités ne sont plus actifs, ils coûtent de l'argent aux actifs, on indexe les pensions sur le prix de la bouffe c'est déjà bien. Et je suis light sur le sujet, certains ici veulent supprimer la retraite par répartition.

 
Après niveau de vie ou revenu net disponible serait plus approprié.
Un travailleur il peut gagner plus mais au final avoir perdu du pouvoir d'achat (loyer/emprunt/cotisations diverses et variées) ce qui peut, ne pas être le cas d'un retraité
 
Évolution du niveau de vie moyen des retraités entre 1996 et 2019 comparé aux actifs et à l’ensemble de la population

(source)
 
Par contre l'avenir pour les futures projections:
Niveau de vie relatif des retraités observé et projeté (niveau de vie moyen des retraités rapporté à celui de l’ensemble de la population )


 
On sera la génération qui va se faire doublement baiser: des cotisations délirantes pour une retraite avec un niveau de vie pitoyable.
Qu'on me renverse donc cette table, rien à foutre  

Inflation immobilière. Jadis on payait la pierre, aujourd'hui on paye la spéculation.

 
J'aimerais bien que mon salaire soit aussi indexé sur l'inflation et sur les 3 augmentations annuelles comme les retraites

 
En meme temps, si t'es pas capable de lire une courbe  

 
Tut tut    Pas touche aux retraités !    

 
Je lis la courbe et cela ne me concerne pas... 1.2% d'augmentation en 2024 ma gueule  
 
Ça veut juste dire qu'il y a des salariés très bien rémunérés c'est pas le cas de tout le monde

 
 
Pistache, nous ne sommes pas des poissons rouges, nous savons très bien ce que ton Macron a fait sur le sujet : enculer les actifs pour ne pas toucher au régime des déjà retraités

T'as déjà vu un community manager dire du mal de sa boîte ?

 
L'ideal serait de prendre sa retraite avant de commencer a bosser

Tous les actifs sont de futurs retraités en puissance
Perso je serais pour l'abolition des régimes spéciaux encore en vigueur actuellement. Une retraite à taux plein à 50-55 piges c'est n'importe quoi.

 
Tout à fait.
Il a volé deux ans de ta vie d’actifs    
C’est vraiment incompréhensible comme mesure.    
Mais grâce à   ou à   tu pourras partir à 60 ans.
 
Suffit de bien voter la prochaine fois.

Eric Lombard, j'aime pas sa gueule de con.  
 
J'ai l'impression qu'il va nous la faire à l'envers.

Les indépendantistes souhaitaient que le référendum soit organisé à la fin de la période possible, en 2022 pour avoir plus de temps de faire campagne suite au covid. Macron a décidé de le faire fin 2021 car si l'indépendance avait gagné ils n'auraient pas voté pour la présidentielle de 2022.
Sachant que sur les 3 référendum il suffit d'un seul où le oui l'emporte. Or avec 56% le premier puis 53%, les indépendantistes se disaient qu'il y avait une chance que le 3e soit le bon, mais il fallait du temps pour remobiliser.
La France a besoin de la Nouvelle-Calédonie pour des questions géopolitique, donc en avancant le dernier référendum le but était de favoriser le non car on savait que les blancs allaient se mobiliser en nombre.

Ensuite faut bien comprendre que la France est vu comme un colonisateur par les Kanak, donc participer au référendum et aux élections c'est indirectement légitimer le pouvoir colonisateur.
D'autre part les Kanak ont été réprimés et c'est une minorité blanche qui gouverne pour elle-même.
Sachant que les blancs ont consolidé leur main-mise sur le pouvoir local.

Une recherche de l'émission Strip tease des années 90 sur les caldoches (propriétaires terriens blancs) et tu verra le discours raciste et d'appartheid de la minorité blanche. La mentalité est toujours la même aujourd'hui mais le racisme a été un peu gommé parce que c'est plus dans l'ère du temps.

J'ai été en Australie où depuis quelques années il y a une reconnaissances des aborigènes et de leur culture et des torts causés pendant une centaine d'année (accaparement des terres, éducation forcée à l'occidentale, etc.). La France ne l'a jamais fait et vu les discours "anti woke" ne semble pas parti pour reconnaître tout le mal fait au peuple Kanak.

 
Fallait bien voter  

 
 
Marrant que tu vois que des définitions raciales et génétiques là où il n'y en a pas...  

Faut pas vouloir le beurre et l'argent du beurre ...
Que ca colle aux prix de la vie c'est normal mais pas au salaire des actifs...

En meme temps on repousse depuis 20ans le couperet où il faut trancher ....
sauf que les populistes ne veulent toujours pas...
Leur but c'est d'avoir le pouvoir quitte a dire de la merde pour etre contre ce changement.

 
Ben non, les chômeurs et les retraités doivent gagner plus que les actifs comme ils doivent se financer du divertissement durant la semaine alors que les actifs c’est uniquement les week-ends.