Reprise du message précédent :

https://4.bp.blogspot.com/-IC8FRyPx [...] 4-img2.gif

Mon Poutine szûr

Biden, Macron et toute cette genre de clique qui pense encore avoir un impact sur le grand échiquier mondial alors que le 21ème siècle est russo-chinois.
D'ailleurs nos démocraties commencent à s'inspirer de certaines de leurs méthodes en matière de contrôle des populations.
Quelle ironie quand on y songe...

suivisme allemand ("il faut avoir confiance dans AstraZeneca" disait Castex la veille)

 
Maintenant que tu le dis, il y a un lien c'est vrai

Moui, je pense qu'on va descendre de quelques dizaines de places quand les classements seront remis à jour  

 
pas mals de points ont déjà des réponses
 
1
ca fait 40 ans qu'on tue notre industrie a petit feu
charge , 35 h , problème de compétence, d'attractivité , valeur travail fusillé, etc
les gens/francais preferent acheter 10 merdes a 1euro a action la foir et fouille etc qu'un seul bon produit Français à 10euros.
 
2
on a des biotechs et des compétences mais personne ne leur fait confiance ou on ne prend pas assez de risque pour le financement.
 
3
les hôpitaux, tu trouves ou les gens ? c'est juste une bonne blague ca que l'opposition ressasse faute de pouvoir faire mieux
 
4
vaccin chinois / russe, la petite guerre froide...
 
5
les frontieres oue ca parait simple mais quand on voit le bordel avec l'Angleterre pour 2 jours de vraie fermeture...
 
6
l'histoire astrazeneca
l'europe en dessous de tout c est clair
risque Zero pour les politiques sinon risque de poursuite judiciaire

Oui.
Et après le "directeur financier" se torche le cul avec  
 
D'ailleurs le rapport de la CC sur le personnel montre qu'il y a quelques problèmes (manque de personnel, par exemple). Je ne suis pas certain que le directeur financier ministre de tutelle ait remédié à ce genre de souci

 
 
Apparemment les centres de vaccination seraient ouverts du lundi au vendredi

 
Pas que je sache.
Par contre, ils poussent plus fortement leurs intérêts nationaux qu'ils ne l'ont fait, c'est vrai, particulièrement depuis le fiasco TCE alternative "française" à une construction fédérale, au premier chef tout simplement parce que dès lors que la France bloque toute forme de fédéralisation il n'y a pas de raison qu'ils renoncent à leurs intérêts. En toute logique, si notre pays souhaite que l'union en reste à un système inter-gouvernemental, il ne peut pas regretter que ses partenaires jouent eux-mêmes leur partition nationale.
Et c'est exactement ce qui se passe sur la Défense commune en ce moment: la France ne veut toujours pas entendre parler d'une Constitution fédérale qui fournirait une base autrement plus solide à une Défense intégrée pouvant s'émanciper des US (ne serait-ce que d'un point de vue budgétaire), dès lors l'Allemagne joue le jeu de la lutte d'influence intra bloc... que nous lui imposons, et ainsi cherche à glaner le maximum de positions dominantes dans les négociations sur les synergies industrielles. D'autant plus qu'ils détiennent, et de loin, les plus grosses marges de... capacités d'investissements au sein du bloc dans son ensemble, et au sein du couple franco-allemand en particulier. Dans le schéma, et par analogie relative à ce qui s'est passé dans l'immédiat après Maastricht:
1. politiquement, la France n'acceptera jamais d'elle-même la construction fédérale, notamment à raison de l'emprise de l'héritage gaullien
2. en conséquence, l'Allemagne glane le maximum de positions décisionnelles et d'influences intra bloc pour avancer... une fédéralisation par les pratiques (ce qui s'est déjà très notablement produit avec l'Euro...)
3. en espérant que, à force de perdre de l'influence au sein de l'Union, la France finisse par entendre raison et abandonne sa conception radicale de sa souveraineté qui empêche l'aboutissement de l'intégration du bloc.
C'est un paradoxe apparent, mais dans ce cas il s'agit principalement d'une adaptation stratégique, selon la position inertielle du principal partenaire, en persistant à viser la même finalité, pas à phagocyter l'union existante pour soi: devenir plus influent que la France dans l'essentiel des domaines applicatifs est simplement devenu le seul moyen pour l'Allemagne de faire avancer l'intégration de l'Union, puisque notre pays fait défaut sur la construction politique finale. Le premier déclencheur aura été l'Euro: la France a insisté pendant près de 20 ans pour l'institution d'une monnaie unique mais a persisté à refuser la construction fédérale, qui va pourtant rationnellement avec dès lors qu'il s'agit d'un partage de souveraineté sur des domaines régaliens: position française totalement irrationnelle, voire cynique, que de reprocher à l'Allemagne les distorsions inhérentes à une union monétaire sans transferts internes massifs, alors que leur absence est la conséquence de l'anti-fédéralisme français !?
Et la Défense est un autre domaine purement régalien qui exige une intégration fédérale pour devenir pleinement opérationnelle et efficace...

 
Il ne se torche pas le cul, il relativise et mesure le ratio bienfaits/mefaits.
 
Mais comme un français, ça gueule tout le temps, (y'a qu'à lire HFR pour le confirmer), à un moment, tu relativises.
 
Le rapport que j'ai mis le montre bien. Des gus qui râlent, certes, mais qui bossent moins que le temps légal pour certains...

 
La vie des français passée au broyeur je sais que voyagé est compliqué, mais le covid en France c est grand luxe par rapport au traitement social dans les autres pays.
 
Après t est de gauche l appréhension de la réalité  a toujours été une difficulté pour ce bord politique  

Pour ceux que ça intéresse, un blog sur la corée, le fameux eldorado de la gestion du covid: https://blog.mondediplo.net/le-mythe-de-la-k-prevention
 
TLDR: ils gèrent bien le covid, mais enfin ils ont quelques soucis par ailleurs

C'est toi sur ton avatar ?

 
Pardon ?  

LOL

Va en banque privée, tu pourras appeler ton banquier à 22h sans problème.

 
C'est tellement bien ces dictatures  

L'idée serait donc pour l'Allemagne de se poser en leader incontesté (bon, ça c'est fait depuis maintenant plus de dix ans) tout en affaiblissant et en humiliant le plus possible son "alliée" pour qu'elle n'ait plus d'autre choix que de se soumettre. Ca me parait pervers et hasardeux stratégiquement.  

Manu qui souhaite mettre en place des mesures « innovantes » en Île-de-France pour faire face à l’épidémie, accrochez-vous là  

 
 
 
Les lrem sont ridicules et y ajoutent le mensonge...
 
https://twitter.com/i/status/1372234577545211914
 
   
 
 
 
 

 
Ouverture des boîtes de nuit    

Aucun pays n'est parfait, mais il n'en reste pas moins que leur gestion du covid nous fait passer pour des sous-développés
 
(et il s'agit d'une démocratie qui a réussi à pacifiquement destituer et coller en taule pour corruption sa présidente, contrairement à certains qui n'y parviennent pas, même des années après la fin d'un mandat)

Ca dépend, y'a aussi les bons et les mauvais directeurs financiers

 
On en serait pas là si la France avait accepté la nécessité d'une construction fédérale dès lors qu'elle poussait elle-même à des partages de souveraineté sur des domaines régaliens.
'L'humiliation" perçue en France par perte d'influence sur le bloc est la conséquence des positions irrationnelles françaises sur l'intégration européenne: on ne peut pas d'un côté souhaiter étendre les partages de souveraineté et en parallèle refuser la seule forme d'organisation politique les légitimant et les rendant efficaces.
L'Allemagne n'est pas responsable des incohérences politiques et stratégiques françaises (d'autant moins sous forme de révérence à la stratégie gaullienne on ne peut plus anachronique).
 
Quant à l'avenir:
- soit la France finit d'elle-même par accepter la nécessité fédérale, et la phase finale d'intégration devrait être relativement consensuelle
- soit la France persiste à camper sur ses postions contradictoires, entre nécessité bien comprise d'extension des pratiques partagées (notamment pour des motifs géo-stratégiques) mais refus irrationnel de la fédéralisation par ailleurs, et l'intégration fédérale peut malgré tout se réaliser, mais de facto sous contrainte allemande après réduction drastique de l'influence politique et opérationnelle française (ce qui se dessine depuis 10-15 ans...)
- soit la France réduit un peu plus sa position à sa souveraineté, et finit par renoncer au projet européen dans son ensemble, et dans ce cas il n'est de toute façon plus question d'influencer notablement qui que ce soit sur le continent (d'autant si nous nous rendons responsables de l'implosion du bloc à la suite d'un Frexit).

 
N'est ce pas. J'apprécie particulièrement l'attitude de la population qui semble aimer les chasses aux sorcières.
 

 
Oui enfin l'idée c'est de voir à quel prix se fait leur gestion du covid. On notera aussi comme je le dis plus haut qu'ils ont une population bien différente qui semble vraiment pas porter comme nous en haute estime l'individu.
 
Puis ya des choses très intéressantes dans tout ça, comme cette forme de dictature de la technologie. L'obligation de smartphone, l'obligation de cliquer, l'obligation de prévenir. ça me fait penser à unabomber

Non mais Biden il est gentil

Yarien, Robinet c'est le meilleur!

Haha, j'ai recraché mon café.

Oui le prix qu'ils paient est terrible : pour compter un nombre ridicule de morts ils sont obligés d'avoir un smartphone pour être tracés, peuvent la plupart du temps faire ce qu'ils veulent… L'enfer, quoi. Pendant ce temps-là depuis un an nous avons été plus ou moins confinés pendant 8 mois (et ce n'est pas fini) et nous comptons des dizaines de milliers de morts. La liberté et l'efficacité que tu veux dans une vraie démocratie vraie

C'est chiant à lire, c'est mal écrit.
 
En tout cas, c'est bien un eldorado pour le covid oui mais juste pour le covid alors.

 
J'ai pas dit qu'on avait fait mieux note    
 
Mais tout de même, on peut voir des conceptions très différentes des choses. Et cet aspect étriqué de la société coréenne qui ressort de ce texte, et d'autres que j'ai pu lire, me semble pas enviable.
 
Le choix se limite pas à enfermer tout le monde ou obliger tout le monde à avoir un smartphone et abandonner toute vie privée.

J'aime tellement la polémique autour de l'UNEF    
 
Source : https://www.nicematin.com/faits-de- [...] ion-658555
 

 
On va peut être enfin moins conciliant avec toutes les conneries autour de l'intersectionnalité et du décolonialisme.

Pour la gauche de 2021, interdire des lieux en fonction de la couleur de peau, c'est woke.

 
non
tu mélanges tout, et ce faisant tu occultes le racisme systémique.
la blanchitude n'est pas une couleur de peau

Ben si on me demande ce sera option 3 pour moi. Plus on me chie dessus moins j'ai envie de coopérer, je suis comme ça.  

 
Faudrait aussi cesser d'amalgamer© "la gauche" avec ces bêtises sans nom et venues d'outre atlantique. Ces conneries c'est de la gauche PS dont on sait bien maintenant qu'ils se sont rabattus sur des questions sociales de forme en abandonnant tout le terrain économique de fond.
 
Attends ya eu quoi d'autre récemment, un drame à propos d'une poetesse américaine noire qui allait être traduite aux pays bas par une traductrice blanche https://www.marianne.net/monde/euro [...] e-deraille
 
C'est du pure délire de base. Mais en plus ça fragmente les luttes et ça les oppose. Tout ça va mener à rien de bon Et d'ailleurs on trouve en réalité pas mal de gens pour le dire, toutes couleurs et origines confondues, pour le dire que c'est de la merde.

Effectivement, j'aurais du être plus précis, en disant "la gauche médiatique et politique".
 
Désolé pour tous les chevenementistes comme toi, je sais que vous êtes nombreux, mais malheureusement, votre avis, les partis de gauche s'en battent les couilles.

Le truc qui me gêne énormément sur ce topic et qu'on retrouve dans le monde des médias en France, c'est que tout est tellement bon pour chier sur Macron, Larem and Co qu'"on" en oublie l'essentiel.
On est une collectivité qui fait face à une des plus grosses crises de son histoire. Et si ce fameux collectif parvient à des résultats, il est de bon ton de critiquer quand même tellement la volonté petite politique prend le dessus sur tout.
Personne ne parle de surmortalité par exemple, sujet sur lequel il faudra attendre la fin de la foire pour compter les bouses mais les scientifiques sont en train de s'interroger sur le faible niveau de surmortalité en 2020 en France par ex.
On nous rebat les oreilles sur le succès du Uk sur les vaccins mais on oublie que la fameux passeport vaccinal ne sera coché que pour les ... vaccinés qui ne seront considérés comme tels que lorsqu'ils ont reçu les doses prévues par l'homologation du vaccin.
 
Bref, un peu d'objectivité rendrait l'atmosphère plus respirable.  
 
PS : Et  non, je ne vote pas Macron.

J'attends la définition du racisme systémique.

Quand on voit qu'aux US ils disent que les noirs sont plus victimes du covid à cause du racisme systémique....

La source : https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Moi je voterai surtout pour la connerie systémique dans cette histoire.

 
Hahaha t'es en forme en ce moment
 
Je sais bien qu'ils s'en branlent mais ce serait dommage que le langage fasse oublier qu'il existe des idées de gauche qui ne sont pas cette soupe dégueulasse
 
Non mais j'imagine pas les réunions de ces décérébrés, ce dont ils doivent causer, et les façons tortueuses qu'ils doivent avoir pour expliquer les contradictions flagrantes de leurs positions.