Reprise du message précédent :

Non, même dans celles qui fonctionnent bien, il en reste un paquet

 
Oui je suis chanceux surtout en ce moment... 0 salaire, les charges suspendues mais reportées sur les mois d'après évidemment, donc quand je vais reprendre un faible activité ça sera pour payer l'urrsaf et consorts...
 
Si ça dure je prends un boulot de PH planqué payé en toute circonstance...

   
 
Tiens, cela me fait penser à la réunion de ma moitié aujourd'hui (avec sa hiérarchie, c'est à dire l'Inspectrice d'Académie).
 
Donc, entre autre chose, le point marrant aujourd'hui c'est que les directeurs apprennent que le Ministère de l'Education souhaite, via la parole de ses Inpecteurs d'Académie donc, qu'ils devront bien assurer tous les gestes barrières, façon bien lourde... en insistant bien sur le fait que c'est de leur responsabilité.
 
Or, précisons bien que quand on parle de la responsabilité d'un Directeur, on ne parle pas d'une simple responsabilité "professionnelle", mais bien d'une responsabilité au pénal (de la personne elle-même)... si un parent porte plainte pour une raison X ou Y.
 
Nous avons donc un Ministre de l'Education qui déclare la reprise des écoles, mais dont l'institution se décharge façon "patate chaude" de toute responsabilité en mettant au front (des responsabilités) les Directeurs d'école.

 
-> Aucun risque que l'institution intervienne pour "protéger" ses directeurs, compte tenu du fonctionnement de l'Education Nationale, où les directeurs ne sont quasiment jamais soutenus en cas de problème avec les parents.
 
Donc :
• moindre problème dans l'école, à cause d'un collègue qui n'assure pas et/ou ne veille pas à la bonne application des consignes d'hygiène :
  -> elle est juridiquement responsable.
• moindre problème si un agent municipal ne respecte pas les consignes :
  -> elle est juridiquement responsable.
• moindre problème de contagion pour une cause X ou Y dans l'école :
  -> elle est juridiquement responsable.
 
Donc, si un parent porte plainte parce que son enfant a été contaminé à l'école (je ne sais pas comment on le prouvera, mais rien ne l'empêche de porte plainte) -> c'est pour sa pomme, au pénal et à titre individuel.
 
Commentaire de ma moitié : je vais avoir la trouille (en terme de responsabilité juridique) d'aller travailler.
 
#Cétipaformidable.
 
PS :
Anecdote : au cours de la réunion de l'inspectrice avec ses directeurs, une directrice a annoncé sa démission : -> ras-le-bol.
 
---
Les consignes sont très claires.

 
 
#NouvellesDuFront

Fake News et bullshit.

Me eolas a débunké cette ânerie, elle risque rien sur le plan juridique.

https://twitter.com/Maitre_Eolas/st [...] 86114?s=20

 
c'est ce que warren buffet avait expliqué a propos de sa secrétaire    
bon il n'est pas français dans un pays communiste lui faut dire mais dans un pays plus libéral  

 
LU et propagande
les meilleurs bossent pour eux. pas pour les notes. ceux qui bossent pour les notes ne sont que des mauvais moutons bons a se faire tondre. que ca soit le socialisme ou le mérite individuel ca n'y changera rien.
 

Bah on verra (car ce n'est pas le discours de la mairie en terme de responsabilité), elle doit recevoir "la note juridique" (dixit son inspectrice) la semaine prochaine... parce que le thème était précisément cette note juridique.
 
Wait & See
 
---
En l'attente de cette note je concède qu'il semble que le statut des "Directeurs d'école primaire" soit un peu plus protecteur que le statut d'un "chef d'établissement" :
https://www.vousnousils.fr/2007/11/ [...] -58-236782

 
---
Précision tout de même :
L'inspectrice d'Académie a fait part à ses directeurs du fait que JM Blanquer "ne voulait aucun écrit officiel" par rapport à ce qu'il demande de faire aux recteurs ("l'inspecteur" étant chargé d'appliquer les décisions du "recteur" auprès des "directeurs" ).
 
Discours de l'Inpectrice :

Une note juridique nouvelle car toutes les problématiques liées au COVID (distanciation sociale, port des masques par les instits,...) ne sont pas traités dans la législation actuelle.
 
Exemple cité par l'inspectrice :  
Un enfant tombe sur la cours et se blesse. L'instit va le voir. Si l'enfant enlève le masque de l'instit... Boum : l'instit est responsable en cas d'infection.  
 
Si je puis me permettre, je dirais que ça pue quand même un peu le défossage.  
 
PS :
Pour citer un exemple d'une copine qui est l'unique secrétaire d'une petite mairie (donc très au fait de la chose car se tapant cette problématique à gérer) : le simple fait de mettre un ballon sur une cour de récréation est un non respect des gestes barrière, car c'est un jouet "collectif".
Le moindre objet/matériel "collectif" (même de jeu) pourra poser problème.  
Cela va être sympa à gérer.

 
 
---
... et surtout "aucun écrit officiel" de ce qui est dit en réunion par le ministre aux recteurs d'Académie.

 
qui sont?  

On pourrait pas remplacer le sondage pour savoir qui va envoyer ses enfants à l'école à partir du 11/05 ?

Tourisme, aéronautique, automobile ... y a guère que le luxe qui sauve les meubles .

 
tu es employeur ET employé donc oui tu payes des deux cotés. ca fait mal quand on compare mal avec des salaires nets de l'autre coté  

 
y a même des gouvernements qui en ont y a qu'a voir  

SONDAGE EXCLUSIF - Les annonces d'Édouard Philippe n'ont pas rassuré les Français

ce tacle sur les masques  

En proportion de leur besoin vitaux , c'est indiscutable

 
oui mais si la Chine tousse on s’arrête
même avant l'importation du virus chez nous , le mois de confinement en chine commençait a bien impacter nos industries    
heureusement on a des stratèges par paquet a bruxelles pour savoir si le diamètre du fromage truc ou machin doit être normalisé

désertion => peloton d'exécution  
#noussomzenguer

Voilà, tu as bien résumé patx.

Les pinçon Charlot ont des supers études sur la sociologie des riches français, et la façon dont ils voient les pauvres, c'est fascinant

l'article ne montre pas que les enfants contaminent les adultes, ce qui est le plus problématique, ni même qu'ils se contaminent entre eux (cela peut venir d'adultes)

 
Source ou TT !

Non, pas de peloton.
 
 
C'était juste une grosse feignasse qui voulait rester sur son canapé à glander pendant ses 6 mois de vacances.

Oui alors les pinçon charlot je préfère éviter de trop les citer vu que leur idéologie est bien trop présente dans leurs recherches.

Pas plus que celles de tous les intervenants libéraux qui peuplent nos médias

Et dans le tas t'en as qui font bien leurs boulot.

Autre anecdote du jour :
 
Une petit commune proche de chez moi refuse (la Mairie refuse) d'ouvrir son école.
 
Précision :
Paradoxalement, cette école sert et continuera de servir, sous la pression des instits auprès du maire (j'en avais déjà parlé), à accueillir les enfants de soignants comme elle le fait depuis le début du confinement, avec les instits (de cette école ou pas) qui s'organisent et se relaient pour assurer la garde.
Précisons que cette organisation est mise en place du fait des instits, l'inspection académique n'intervient pas (et ne peut de toute façon rien faire pour "forcer" un maire à faire quelque chose).
 
 

 
L'éducation nationale peut sans doute s’inspirer du modèle chinois .  Tu peux peut être en parler avec ta femme?
 

 
 
 

C'est surtout qu'ils ont pas besoin de faire 5 jours  

Rigole pas, l'inspectrice en a parlé en réunion.    
 
Mon commentaire :
Cela ne les empêche pas de se faire un bisou sur la cour, lors de la récréation,
... ou de jouer avec un objet "collectif".  
 
Personnellement, je rajouterais un axe sur la protection (une barre dans le sens avant-arrière).  
 
Autre précision :
Pour mettre chaque élève sur une table individuelle (et distanciée d'un mètre), ça passe avec 10 élèves dans la classe de ma moitié.
Par contre, si elle doit le faire à 15 ou à 23 (nb actuel de ses élèves), il va falloir en mettre certains dehors.    
 
EDIT :
Les enfants chinois doivent être moins cons que les nôtres, puisque... eux... portent des masques.

 
94%  
Selon les macronistes du forum les Français sont tous des cons incapables de rien comprendre.

C'est vrai qu'elles sont belles ces images de propagandes.

 
94% ne prenait pas et/ou ne prendront pas les transports en commun  

C'est pas vrai     on va bien rigoler si ce sera vraiment mise en place dans certains écoles.

Après oui , il faut sans doute ajouter un axe sur la protection. Personnellement, j'aurai mis un cercle plastique  autour de la  taille.

Pour le masque, no comment. Le gouvernement a dit suffisamment de bêtise depuis le début de l'épidémie.

Est ce que ce sera obligatoire pour les élèves  qui vont à l'école?  Et pour les enseignants?

Pour les élèves de maternelle/primaire : Non, pas de masque.
 
Pour les instits : Oui, masque obligatoire et fourni par l'Education Nationale (là-dessus, l'institution fut réactive).  
-> je précise que ce ne sont pas des FFP2/3, donc qu'ils ne sont pas faits pour "protéger" le porteur (l'instit) contre les postillons des élèves.
#ImmunitéCollective    
 
Pour les agents communaux : masque obligatoire, mais fournis par la mairie (enfin en théorie selon les bons vouloirs de la mairie).
-> dans la mairie de ma moitié, ils voulaient taper dans les masque fournis par l'EN pour les instits.
 
#50000-écoles-50000-cas    
 

J'espère qu'elle appliquera le programme qu'elle a promis à ses électeurs.

Paris Match c'est un peu la Pravda de la macronie.

 
JT France 2 : "en période de crise sanitaires, peut-on tout afficher sur sa façade ?"

Notre République a une Première Dame de grande classe

"Le ministère confirme qu'on peut afficher ce que l'on veut sur sa façade, tant qu'il n'y a pas injure ou menace. D'ailleurs le parquet de Toulouse a clôturé l'affaire"
 
 
Macron je te vois

 
si le virus est toujours là en avril 2023, elle sera invité à restée confinée

La photo ayant été prise à l'interieur, elle le respecte deja!

 
Peux-tu préciser les biais que tu leur reproches s'il te plaît ?

Les biais classiques d'un chercheur qui essaye de faire coller son idéologie à ses travaux. Par exemple sa dernière itw à parler de génocide des pauvres ou un truc du genre pardon mais c'est poubelle hein.