Reprise du message précédent :

 
Tient bon, il te reste deux mois de vacances. Ne donne pas tout, tout de suite  

 
Tu as des sources pour dire que ce n'est pas vrai ? Parce que 20 minutes n'en donne aucune et on a du les chercher nous mêmes, c'est trust me bro, à part les 1%  à 2% de différence sur 300 000 (donc 3 000 ou 6 000 de différence sur 300 000), on est bien en dessous de la marge statistique d'erreur là.

Le chiffre en question c'est pas le déficit public mais la part des dépenses publiques en % du PIB. Ca permet de mettre en évidence le % élevé pour la France qui explique une bonne part du déficit.
T'es vraiment pas aidé...

C'est totalement débile de comparer un régime communiste dictatorial d'il y a 30 ans avec la France d'aujourd'hui.
 
Si tu veux faire une comparaison pertinente, tu compares avec les autres pays riches d'aujourd'hui. Mais étonnamment, c'est pas ça qu'il fait. On se demande bien pourquoi. Ou pas.

Non, c'est une erreur de 100%.
 
Son travail initial consiste à recopier un chiffre. S'il se trompe dans sa recopie, il se plante.

Tout ce que touche l'état se transforme en catastrophe. Plus l'état ajoute de lois et de normes, plus le marché immo se casse la gueule. C'était prévisible. Mais les défenseurs du système ne sont pas assez malins pour faire le lien entre les deux, et vont tenter de te ridiculiser si tu fais ce lien.
 
 
L'énorme crise du logement en Argentine, a été résolu en 3 mois par Milei simplement en supprimant l'énorme quantité de lois et normes inutiles qui asphyxiaient le marché.
Les anti-Milei sont les mêmes que ceux qui défendent les décisions de l'état français sur le marché immobilier plongeant dans la crise. A partir de là, tout s'explique  

La Roumanie remboursait ses dettes car le président Ceaușescu avait compris que c'est une condition de la souveraineté.
 
 
Nous on devra fermer nos centrales nucléaires pour ne pas déplaire aux Allemands

 
rdv l'an prochain pour le HS Hellfest, on a passé un super moment, merci aux bénévoles.

 
Ok... Rien à ajouter à cette mauvaise foi.

Étonnant de la part de quelqu'un qui compare l'immigration aujourd'hui avec l'immigration italienne du XIXe ...

 
On pourrait remplacer la France par n'importe quel pays de la zone euro que son graphique fonctionne encore. C'est complètement débile cette comparaison. Même zad38 ou Latiole l'aurait pas osé, celle-là.    
 
Moins subtil que d'habitude, quand même. On sent que la chaleur a affecté sa capacité à paraître sérieux, à défaut de l'être. Ça ou quelqu'un d'autre utilise son compte. Ces guignols.  

Ben voyons
 
C'est pas la première fois qu'on a du mal à retrouver les mêmes chiffres que ce "data analyst". On se demande bien pourquoi.

Je parlais à ce sujet de sociologie et de perception justement.

Méthode hypercritique  
 
Très utilisée par les progressistes du forum.

Et là, miracle, les gauchistes qui demandent les sources de Marc Vanguard depuis 3 pages, vont se rendre compte, grace à cette capture d'écran, que Vanguard donnent toutes ses sources en bas de pages    

 
Avec la méthode hypercritique comment on fait pour mettre des œillères quand six migrants ont agressé sexuellement des mineures dans une piscine en Allemagne… Je suis pas statisticien mais ça fait 100% d’étrangers impliqués

La source parle d'une agression commise par des migrants, donc la source est orientée d'ED, donc facho, donc fake news !    

Non ce n'est pas débile, que le % des dépenses publiques aujourd'hui en France est plus élevé qu'une dictature communiste, ancienne ou non, ça dit bien quelque chose. On peut en tirer de bonnes ou mauvaises conclusions mais il n'y a absolument aucun problème a priori à comparer les deux.

 
40% du PIB Roumain de l'époque dans la construction de son Palais. La condition d'une souveraineté et d'une prospérité assurée.    

C'est exactement ce qu'il fait un ou deux tweets après dans le thread, punaise mais t'es vraiment un énorme clown, c'est incroyable.
https://x.com/marc_vanguard/status/1937166797792252053

Ceausescu a été très impressionné quand il a visité la Corée du Nord. Il voulait la même chose.

OTH aussi a pour modèle la Corée du Juche.

Faudrait peut-être faire un .pdf et pas un .jpeg ?

 
Un autre fan de dictatures, comme Latiole. On a des bons piliers sur le topic.  

C'est une vraie mine d'or ce mec
 
https://marc-vanguard.com/status/1806103524733784289/
 

 
Et là il étudie l'évolution des taux sous la présidence de Meloni en Italie, Johnson en UK (qui n'est pas d'extrême-droite mais bon détail...), Balsonaro au Brésil.  
 
Donc son échantillon statistique contient 3 éléments avec une erreur de 33%. On est dans les statistiques raoultiennes là  
 
N'importe quel mec sérieux se dirait qu'on ne peut absolument rien tirer de ce n'importe quoi. Sachant qu'à la base, sa question est stupide en plus : la hausse des taux d'intérêts pour l'état ne dépend pas de la couleur politique du gouvernement mais de l'état des finances et des politiques économiques menées.
 
Mais pas lui. Lui conclut que ça donnerait une indication sur l'élection de ... tandin !!!! ... Marine Le Pen en France
 

 
Mais n'oubliez pas qu'il ne fait que de l'analyse de données de manière neutre

 
Bien vu, je connaissais pas cette technique et Ils sont à 100% dedans là  
 
Un peu comme la climatosceptique, ou mieux, les gens opposé à le théorie de l'évolution : malgré 50000 preuvqe, ils vont se focaliser sur une preuve manquante "vous avez vu on n'a jamais trouvé d'espèce entre ces deux là, donc tout le reste est faux, faut le sachoir"

Le problème, c'est que la moitié des pays de l'OCDE sont dans la même situation. Donc tu vas nous expliquer que presque toutes les économies occidentales sont dans un état catastrophique par rapport à la Roumanie de 1980 ?

J'ai pas de compte Twitter donc ça n'est pas accessible.

Edit: mais merci, c'est instructif. TOUS les pays de la Zone Euro (sauf 4) font pire que la Roumanie de Ceausescu, c'est vraiment très intéressant comme chiffre

 
Surtout qu'il te faut un pays témoin "non populiste" avec ces hypothèses à minima. Ce biais de sélection des enfers putain.  

Donc tu critiques un truc que tu ne peux lire ?
Fort.    

Depuis le temps qu'ils essaient de démonter les stats en vain, ils sont pas près d'arrêter (d'essayer).  
Là je pense ça peut tenir jusqu'à ce soir facile

J'ai critique ses premiers chiffres. Le reste est pas mieux, dans le Tweet de Zad :
 

 
La Roumanie de Ceausescu, c'est 42%.
 
Donc TOUS les pays de la Zone Euro (sauf 4) font pire que la référence de haute kalitaÿ dosée de Vanguard.
 
C'est grave docteur ? Toute la Zone Euro est dans la merde ?  

 
Jolie projection.    
 
La petite subtilité, c'est quand VOUS et votre raisonnement êtes critiqué, vous le supportez pas, vous le prenez de haut, et c'est pas votre argument qui est merdique, ce sont les autres qui ont pas compris.

 
Tu découvres que ça suffit pas d'avoir des données exactes et sourcées?
 
https://www.tylervigen.com/spurious-correlations

Je te croyais plus subtil mais même pas.  

 
et alors ? c'était son argent, pas celui de l'URSS.
 
 
il a aussi vidé les campagnes de force pour remplir les villes... c'est ce dont certains de nos progressistes rêvent ici

Ce compte X est extrêment sérieux. La preuve c'est que malgré toute la rage que la gauche lui porte (il n'y a qu'à lire les dernières pages de ce topic), aucun d'eux ne parvient à le débunker sérieusement.
 
Le désespoir dans leurs tentatives de débunkage en est même hilarant :
 
Vanguard : Les violences explosent, nous sommes passé de 78k en 1996 à 384k en 2023
Débunkage de gauche : C'est faux ! il s'est trompé de 1% sur le chiffre de 2021          
 
 

Il n'est orienté facho que parce que le réel est facho. Il est accusé d'être d'ED car il donne de vrais chiffres, sur le véritable état du pays, ce que lui vaut des accusations d'extrémisme par ceux qui ne parviennent pas à débunker ses chiffres.
 
Ce que lui reproche ces opposants, c'est de ne pas ajouter d'explications pour justifier cette violence et dire aux français que dans le fond, c'est normal de se faire agresser 10x plus souvent. On remarquera d'ailleurs que ce sont souvent des gauchistes assez aisés, vivant dans des quartiers assez tranquilles, qui reprochent à Vanguard de ne pas expliquer aux victimes d'agressions que c'est normal de se faire poignarder.

Tu as tort de vouloir t'essayer à l'analyse. A ce rythme tu vas bientôt le contredire sur des choses qu'il n'a pas dite.

 
 
Giscard a aussi été très impressionné par Ceausescu
 

 
Irlande et Malte les 2 plus faible dépenses publiques, sachatn que ce sont des paradis fiscaux    ..Pas sur pour l'irlande

L'analyse est triviale : comparer l'économie de la France d'aujourd'hui avec la Roumanie communiste d'il y a 30 ans, c'est débile.
 
Il y a pas besoin d'aller plus loin.
 
Tout comme prendre un échantillon statistique foireux de 3 éléments à la Raoult pour conclure "votez pour Marine Le Pen !", c'est de la propagande.
 
Il y a pas besoin d'aller plus loin.

L'Irlande aussi est un paradis fiscal. C'est pas pour rien que les GAFAM ont leur siège européen là-bas.