Reprise du message précédent :

 
alors il y aura le PS insoumis et le PS en marche, ça va être bien

Non.

 
Ça ne fait qu'affermir ma détestation de ce parti... Je crois même que le concept de parti a complètement été flingué en France. Mi-mafia, mi-corporation... On ne sait plus trop.

 
Importation directe de Slovénie. La seule chose que j'ignore c'est combien il lui donne par jour/semaine/mois pour faire sa femme. Une idée ?

Ne dis pas de la merde stp. Comme dit avant, l'ouvrier a déjà une retraite merdique. La pénibilité sera prise en compte dans l'age de départ à la retraite.
La question ici est d'aligner les régimes de retraite du public sur celui du privé. Donc en pratique, un fonctionnaire qui bosse ( ) va cotiser autant qu'un salarié du privé à travail équivalent.
 
Il y a quoi de choquant là dedans ? C'est la situation actuelle qui est choquante.
Donc au final ton ouvrier va avoir une redistribution plus équitable pour lui, je comprends même pas pourquoi tu te plains.
Il faut faire cette réforme, d'autres pays l'ont faite avant nous, c'est courageux de la part de Macron de la proposer.

Un petit nouveau sondage place Macron en première place
 
http://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 87421.html

trop haut trop tôt
trop de rassemblement socialiste, pas assez à droite.

 
 
C'est la tendance qui importe. si la dynamique s'entretient ça peut flinguer complétement la candidature LR en accentuant les division internes. Là il faut qu'il commence à donner des gages sur sa capacité à réunir une majorité au parlement ca va être probablement le plus gros axe d'attaque à venir.

Mais l'argument selon lequel Macron est l'héritier de Hollande commence à être crédible, ça risque d'en faire fuir.

Soon...

Il aurait été logique que l'UDIse rallie. Mais bon, la logique politique vs la logique politicienne ...
Quel parti de guignols quand même. Ils ont l'occasion de faire le choix entre un programme qui leur correspond à 80% et un à 50%, et boum, ils choisissent les 50%.
Je comprends qu'il n'est pas facile de revenir sur un accord électoral engagé depuis des mois. Et c'est là que je trouve ça débile. Si MLP s'était présentée à la primaire de la droite et l'avait gagnée, ils l'auraient automatiquement soutenue ? Si Fillon avait soudain décidé de sortir de l'euro pour faire plaisir à l'extrême droite, ils auraient continué à le soutenir ? Faire un accord électoral avant même de connaître le programme et le candidat, ça n'a pas de sens.

Ce qui me fait rire avec la formule "bulle Macron", c'est que ça fait référence à la "bulle Internet".
C'est sûr qu'Internet et Google, ça a fait un gros flop au final.

Oui. Il faut absolument un ralliement de personnalités de droites dans les jours qui viennent.

Bulle immo.

 
 
Bah il y a déjà eu bayrou   et plus anecdotique madelin et bourlange le soutiennent également.

Ca me rappelle méchamment la bulle qu'avait connu Ségo en 2007 en fait

 
 
Sa bulle elle l'a eu pendant "les primaires"  plus vraiment après ...

Ségo ayant eu le désavantage à l'époque d'être une femme et avec un manque total de charisme... cette année les français sont peut-être prêt à élire une femme, dommage qu'elle soit à un extrême...

 
En mars 2012 ils se sont pas trompés pourtant Hollande 27 | Sarkozy 25 | Le Pen 18
 
Alors oui c'est bcp trop tôt vu tout ce qui se passe en ce moment mais son programme ne le fait pas reculer en tout cas et un sondage fort pourrait convaincre des élus de droite, ce dont il a vraiment besoin en ce moment
 
Les 50 jeunes udi et 8 sénateurs udi sont tentés de le rejoindre.  

Idem, de nos jours on se loge pour 3 francs 6 sous, ...
 
C'est passé ça ?
 
Le texte de ralliement de l'aile droite du PS à Macron

 
Sauf qu'en mars 2007, la bulle Ségo était déjà bien dégonflée.    

 
 
+1...

 
Qu'attend Dominique de Villepin, d'ailleurs ?

C'est pas assez pour contrebalancer l'afflux des soutiens du PS. Il faut à minima Villepin et Borloo.

Et l'un de ses porte-paroles est Jean-Paul Delevoye, qui a par exemple été candidat à la présidence du RPR.

Oui, la courbe de sondages de Ségo ressemble beaucoup plus à celle de Fillon.

Macron est pas à l'abri d'un plantage médiatique. La prochaine échéance : le 20 mars, au moment du débat télévisé. S'il se fait ridiculiser par Fillon / Le Pen il peut morfler dans les sondages, wait & see !
 
Après je ne suis pas vraiment pour un éclatement de sa bulle mais plutôt de celle de Le Pen pour ma part...

 
Et président de l'asso des maires de france et ministre aussi si j'ai bonne mémoire non ?
 

 
Borloo l'a fait à demi mot non ? Après il est bien sorti du jeu politique et n'a pas l'air motivé pour y revenir ...

 
Et l'éclatement du boule de sa nièce ?

En même temps avec les centristes et le centre-gauche en noyau + les électeurs de gauche qui y voient leur seul espoir d'avoir un progressiste au second tour + ceux de la droite non-radicalisée... Ca commence à ramasser large.

Après c'est un blairiste qui débarque sur le mythe de l'homme neuf aux idées neuves, et certains y croient, mais je pense que beaucoup des pièces rapportées y voient surtout le fameux lesser evil.

Moi je suis facilement séduisible quand on parle de recherche et d'innovation avec une économie typée silicon valley, et effectuer de vrais changements éco modernistes et justes, mais il faut qu'il ramène du concret s'il veut espérer avoir ma voix un jour. Faut aussi qu'il fasse le clair sur les affaires (affairounettes par rapport à la droite) parce que ça et la transparence c'est déjà limite disqualifiant.

Elle restait quand même aux alentours des 25%, après c'est sûr, c'était une pente descendante. Mais au profit aussi de Bayrou, qui a appelé à voter pour elle si ma mémoire est bonne.
 
http://www.france-politique.fr/son [...] e-2007.htm
 
Je me souviens par contre de son débat télévisé et elle s'était cramée comme jamais face à un Sarko complètement neutre. Ca frisait l'hystérie.

Oui, mais dans le noir et uniquement le jour de son ovulation.  

DDV a effectivement bien craché sur Fillon et sa campagne. Après il peut très bien faire comme Juppé et faire profil bas jusqu'aux élections ...

Non. Il n'a pas non plus "appelé à voter" Hollande d'ailleurs, mais dans le cas de Royal il est finalement resté neutre, malgré les appels du pied gênants de Royal.
 
Et Royal à 25%, certes, même plus je crois, mais on était en 2007, élection suivant celle de 2002, donc le vote utile marchait à fond, et Mélenchon était encore au PS (et soutenait Fabius à la primaire).

Il va faire molo... si ca doit venir, ca se fera dans les 2 dernieres semaines, pour porter l'estocade  

Ok, mes confuses ! En fait il a uniquement précisé qu'il ne voterait pas pour Sarkozy, tout en ne disant pas s'il voterait Royal, blanc, ou bien s'il s'abstiendrait : http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Donc là tu veux dire qu'on est encore en période de vote utile ? Pour ma part je le crois aussi, donc à voir, sa bulle peut tenir. A mon avis il a encore une bonne marge d'erreur et les sondages aussi, donc il peut encore se vautrer lamentablement.

Oui, mais pas autant. Sinon Mélenchon serait dans les choux et soit Macron soit Hamon serait à 30%, surtout face à une droite hyper faiblarde.
Le vote utile de ces 10-15 dernières années a bien gonflé ceux qui en ont pâti, c'est compréhensible, mais en même temps beaucoup se disent qu'ils risquent de se bouffer les roustons s'ils ne le font pas.

 
 
Ca permettra de relever un peu le niveau.

On ne siffle pas Brigitte, jamais !