Reprise du message précédent :

 
Ça n'est pas possible dans les zones de grande densité de population. Même les vélos, trop nombreux, posent des problèmes dans les grandes villes chinoises ou, plus près, à Amsterdam.
 
Le transport de masse est nécessairement collectif.

 
avec un pognon monstre de l'état  
bande de gosses pourris gâtés

 
Une partie de la solution passe par là bien sur.

 
on parle de amsterdam ou pékin là ?? non.
c'est le gvt français, on parle de lyon, lille bordeaux lol-marseille  
 
donc merci de ranger cet argument.

 
Que vient faire ce mot ici ?

Perso je pense que c'est de la merde le grand Paris

 
Oui si tu prends la bagnole à partir de 23h, c'est fluide  

Si si, l'avenir est à la conduite automatisée, et pour les villes aux asservissements de petits véhicules entre eux (comme des trains dont les wagons ne se toucheraient pas ). La capacité du réseau peut faire un bond énorme.
 
Le truc que les chevreuils des villes qui pullulent sur ce topic ne comprennent pas, c'est que si l'avenir n'est pas du tout aux moteurs à explosion, l'avenir est quand même à l'asphalte.

Je propose de mettre un péage dans tous les centres-villes, qui servira à financer les TEC.

 
On parle surtout de Paris, la cinquième densité en Europe.
 
Vu les mentalités je vois aucune autre ville française mettre en place un tel péage.

 
J'ai toujours été clair à ce sujet. J'étais contre tout financement de l'état, j'étais pour un financement à l'échelle de l'IdF uniquement et pour que l'Etat ne soit pas consulté (en dehors des habituels recours juridiques inhérents à ce type de grand projet).

Péage à Paris pour financer le navigo gratos des vieux  

 
ça ne peut pas remplacer la capacité d'un métro souterrain

 
Je propose de mettre une taxe de non parisien, qui servira à en plus instaurer un revenu universel à chaque parisien

LOLILOL
La seule chose que tu vas avoir c'est le navigo gratuit pour les plus de 65 ans.

 
Ça existe déjà, ça s'appelle le gouvernement

 
Lyon c'est quand même bien le dawa aussi pour circuler mais je connais moins.

 
+1 tellement hâte
 
Et TEC gratuits
 
Il faut voter à gôche pour ça  

 
Juppé n'attend que ça.
Et paris est gouverné par le conseil de paris, et n'a pas besoin de la loi pour faire son péage urbain.

 
qui ne paieront pas car "en dehors des horaires"

J'ai pas dit qu'il fallait détruire le métro.

5€ l'entrée dans Paris IM
3€ l'entrée sur le Périph
2€ l'entrée des 1eres villes hors IM
 
Casquez  

Par ici c'est limite prévu d'origine.
 
Le seul petit souci c'est que les axes secondaires devraient disparaître pour viabiliser le truc.

Tout à fait.
 
Votons pour le président Macron.

 
Ah mais effectivement. Mais c'est pas pour autant qu'ils vont mettre en place un péage urbain.
 
La ville la plus embouteillée (et pour cause, c'est aussi celle ou les TEC sont les plus calamiteux) c'est Marseille. La solution de la droite locale: développer les infrastructures routières, tunnels, voies rapides  

 
Votons Hidalgo.

 
Il va y avoir un revers de la médaille.
 
Lorsque tu iras à deauville, tu risques de devoir raquer 50€ à chaque traversée de commune.
 
Mais bon, ça ne te pose à priori aucun problème ce genre de politique de l’absurde.

Les Parigots vont devoir payer pour rouler dans leur propre ville !  
Sont vraiment pas malins ceux-là !  

Puisque je vous dis que Theomede a échangé son cerveau avec Ernestor ...

C'est juste du délit d'initiés : ils savaient qu'on allait vers le péage urbain donc ont mis en place les infra nécessaires au mépris de la situation présente

 
Dans un échange, il faut au minimum deux objets

 
Mon point est que la majorité des déplacements en zone urbaine dense peuvent, et doivent, se faire dans le cadre d'un moyen de transport collectif.
 
Ensuite il est évident que ça répond à la majorité des besoins, sans pour autant que ça corresponde à 100% (le mythe du pauvre travailleur qui doit décharger 500 kg de ciment rue de Rivoli). Pour le reste il faut effectivement développer des moyens de transport individuels propres ET compacts (donc exit la voiture classique, même "citadine" ).

Y'a vraiment des gens qui vont à Deauville en voiture ? Quelle drôle d'idée.
 

J'aurais préféré échanger mes droits hfr  

 
Oui mais ton gouvernement a affirmé qu’il n’y aurait pas de nouvel impôt.
 
Tu tolères les menteurs ?

Ce ne serait pas un impôt, mais un péage
 
Edit : Et qui ne serait d'ailleurs pas à l'initiative du gouvernement.

Source ?    
 
Une telle mesure peut très bien se faire à bénéfice zéro, et tout benef pour les résidents, y compris les périphériques, pas de procès d'intention SVP.  

 
Largement plus pollué que la route que vous haïssez tant.

 
Et tu alimentes tout ça comment ?

 
On est pétés de pognon osef

Ben non, c'est ça le truc. Tu peux gérer un hyper centre en mode tout piéton + TEC, mais pas un hyper centre de 2 millions d'habitants, et encore moins un hyper centre de 11 millions.
 
Et c'est pas qu'une question de possibilité technique, c'est aussi une question de moindre dégradation de la qualité de vie, en fait...

Le truc, c'est que les TECs peuvent répondre à une bonne partie de la demande, mais pas à 99%. Le travailleur qui a besoin de sa voiture ne représente en fait pas statistiquement simplement une donnée aberrante.

La gratuite du peage pour les gens qui prennent un minimum de 2 coi-voitureurs.